znak

SLOVENSKÁ REPUBLIKA

U Z N E S E N I E

Ústavného súdu Slovenskej republiky

II. ÚS 203/02-8

Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 30. októbra 2002 predbežne prerokoval sťažnosť T. S., bytom Č., vo veci porušenia jej základného práva na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov upraveného v čl. 48 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky postupom Okresného súdu Košice – okolie v konaní vedenom pod sp. zn. 16 C 985/94 (16 C 340/98), a takto

r o z h o d o l :

Sťažnosť T. S. o d m i e t a pre nesplnenie zákonom predpísaných náležitostí.

O d ô v o d n e n i e :

Ústavnému   súdu   Slovenskej   republiky   (ďalej   len   „ústavný   súd“)   bola   dňa 12. septembra 2002 doručená sťažnosť T. S. (ďalej len „sťažovateľka“), bytom Č., ktorou namieta prieťahy v konaní Okresného súdu Košice – okolie v jej veci vedenej pod sp. zn. 16 C 985/94 (16 C 340/98).

Sťažnosť   v predloženej   podobe   neobsahovala   náležitosti   ustanovené   zákonom Národnej   rady   Slovenskej   republiky   č.   38/1993   Z.   z.   o organizácii   Ústavného   súdu Slovenskej   republiky,   o konaní   pred   ním   a o postavení   jeho   sudcov   v znení   neskorších predpisov (ďalej len „zákon o ústavnom súde“) a nebolo k nej ani pripojené splnomocnenie pre   advokáta   alebo   komerčného   právnika   na   zastupovanie   sťažovateľky   v konaní   pred ústavným súdom. Sťažovateľka doručila ústavnému súdu 27. septembra 2002 písomnosti k sťažnosti doručenej ústavnému súdu 12. septembra 2002.

Pretože   sťažnosť   ani   po   doplnení   písomností   nespĺňala   predpísané   náležitosti, ústavný súd vyzval sťažovateľku listom z 30. septembra 2002, aby doplnila v lehote 15 dní od   doručenia   výzvy   svoju   sťažnosť   o chýbajúce   náležitosti   v zmysle   usmernenia obsiahnutého vo výzve. Zároveň ústavný súd sťažovateľku upozornil, že ak svoju sťažnosť v určenej   lehote   nedoplní,   sťažnosť   odmietne.   Sťažovateľka   na výzvu   v určenej   lehote nereagovala.

Na základe uvedeného ústavný súd podanie sťažovateľky odmietol pre nesplnenie zákonom predpísaných náležitostí podľa § 25 ods. 2 zákona o ústavnom súde.

  P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.

V Košiciach 30. októbra 2002