znak

SLOVENSKÁ REPUBLIKA

U Z N E S E N I E

Ústavného súdu Slovenskej republiky

  II. ÚS 20/04-8

Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 28. januára 2004 predbežne prerokoval sťažnosť Ing. O. S., bytom B., vo veci prieťahov v konaní vedenom na Okresnom súde Bratislava I pod sp. zn. 15 C 227/91 a takto

r o z h o d o l :

Sťažnosť Ing. O. S.   o d m i e t a   pre nesplnenie zákonom predpísaných náležitostí.

O d ô v o d n e n i e :

Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bolo 28. novembra 2003 doručené podanie Ing. O. S. (ďalej len „sťažovateľ“), bytom B., ktoré bolo označené ako „Žiadosť o rozhodnutie vo veci konania č. 15 C 227/91, vedeného na OS Bratislava I, pre prieťahy v konaní na tomto súde“.  

Podanie sťažovateľa v predloženom znení nespĺňalo náležitosti predpísané zákonom Národnej   rady   Slovenskej   republiky   č.   38/1993   Z.   z.   o organizácii   Ústavného   súdu Slovenskej   republiky,   o konaní   pred   ním   a o postavení   jeho   sudcov   v znení   neskorších predpisov (ďalej len „zákon o ústavnom súde“) a nebolo k nemu pripojené splnomocnenie na zastupovanie sťažovateľa v konaní pred ústavným súdom. Ústavný súd preto vyzval sťažovateľa   listom   z   5.   januára   2004,   aby   svoje   podanie   doplnil   v zmysle   poučenia obsiahnutého   v tomto   liste   o chýbajúce   náležitosti.   Zároveň   ho   upozornil,   že   ak   svoje podanie v určenej lehote nedoplní, ústavný súd jeho sťažnosť odmietne podľa § 25 ods. 2 zákona o ústavnom súde.

Keďže sťažovateľ svoju sťažnosť v určenej lehote nedoplnil o požadované náležitosti a ani   na   výzvu   ústavného   súdu   inak   nereagoval,   bolo   potrebné   odmietnuť   ju   po   jej predbežnom   prerokovaní   podľa   §   25   ods.   2   zákona   o ústavnom   súde   pre   nesplnenie zákonom predpísaných náležitostí.

P o u č e n i e :   Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.

V Košiciach 28. januára 2004