znak

SLOVENSKÁ REPUBLIKA

U Z N E S E N I E

Ústavného súdu Slovenskej republiky

II. ÚS 196/04-11

Ústavný   súd   Slovenskej   republiky   na   neverejnom   zasadnutí   senátu 24. septembra 2004 o sťažnosti RNDr. L. P., bytom Š., vo veci porušenia jeho základných práv upravených v čl. 19 ods. 1 a čl. 48 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky a v čl. 10 ods. 1 a čl. 38 ods. 2 Listiny základných práv a slobôd takto

r o z h o d o l :

Konanie o sťažnosti RNDr. L. P. z a s t a v u j e.

O d ô v o d n e n i e :

Ústavnému súdu   Slovenskej   republiky (ďalej len „ústavný súd“)   bolo 4. augusta 2004 doručené podanie RNDr. L. P., bytom Š., označené ako „Sťažnosť na porušovanie mojich   základných   práv   a slobôd   a prieťahy   v súdnom   konaní“,   ktorým   požadoval vyslovenie porušenia základných práv upravených v čl. 19 ods. 1 a čl. 48 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky a v čl. 10 ods. 1 a čl. 38 ods. 2 Listiny základných práv a slobôd, ako aj to, aby ústavný súd prikázal Krajskému súdu v Trnave (ďalej len „krajský súd“) konať vo veci neplatnosti výpovede bez zbytočných prieťahov.

Pretože   podanie   sťažovateľa   nespĺňalo   náležitosti   ustanovené   zákonom   Národnej rady   Slovenskej   republiky   č.   38/1993   Z.   z.   o   organizácii   Ústavného   súdu   Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o ústavnom súde“), ústavný súd vyzval sťažovateľa, aby svoje podanie v určenej dobe doplnil, s tým, že ak na výzvu ústavného súdu nezareaguje do 15 dní, ústavný súd jeho sťažnosť odmietne pre nesplnenie zákonom   predpísaných   náležitostí   podľa   § 25 ods.   2 zákona o ústavnom súde. Sťažovateľ výzvu na doplnenie podania prevzal 30. augusta 2004. Dňa 21. septembra 2004   oznámil telefonicky   (a 23.   septembra 2004 doručil   písomne) ústavnému súdu, že berie svoju sťažnosť späť a žiada konanie na ústavnom súde zastaviť, pretože krajský súd ukončil vec v jeho prospech.

Podľa   §   54   zákona   o ústavnom   súde,   ak sťažovateľ   vezme   svoju   sťažnosť   späť, ústavný súd konanie o nej zastaví, okrem prípadu, ak ústavný súd rozhodne, že späťvzatie sa   nepripúšťa,   najmä   ak   sťažnosť   smeruje   proti   takému   právoplatnému   rozhodnutiu, opatreniu alebo inému zásahu, ktoré mimoriadne závažným spôsobom porušujú základné práva alebo slobody sťažovateľa. Pretože ústavný súd takéto dôvody nezistil, späťvzatie sťažnosti pripustil a konanie o nej zastavil.

P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.

V Košiciach 24. septembra 2004