znak

SLOVENSKÁ REPUBLIKA

U Z N E S E N I E

Ústavného súdu Slovenskej republiky

  II. ÚS 193/04-7

Ústavný   súd   Slovenskej   republiky   na   neverejnom   zasadnutí   senátu 24. septembra 2004   predbežne   prerokoval   sťažnosť   D.   B.,   bytom   Š.   v ktorom   namieta postup   Okresného   súdu   Bratislava   III   v právnej   veci   P.   B.   a spol.   c/a   D.   B.,   ktorej predmetom je žaloba o odstránenie stavby, a takto

r o z h o d o l :

Sťažnosť D. B. o d m i e t a pre nesplnenie zákonom predpísaných náležitostí.

O d ô v o d n e n i e :

Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bolo 21. júla 2004 doručené podanie D. B., bytom Š., (ďalej len „sťažovateľ“), ktoré smerovalo proti postupu Okresného súdu Bratislava III v právnej veci P. B. a spol. c/a D. B., ktorej predmetom je žaloba o odstránenie stavby.

Pretože   podanie   nespĺňalo   zákonom   predpísané   náležitosti,   ústavný   súd   vyzval sťažovateľa na jeho doplnenie, pričom ho informoval o zákonných náležitostiach sťažnosti a súčasne ho upozornil, že ak sťažnosť v určenej lehote nedoplní, ústavný súd ju odmietne pre nesplnenie zákonom predpísaných náležitostí podľa § 25 ods. 2 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o ústavnom súde“).

Ústavný súd návrh predbežne prerokuje podľa § 25 ods. 1 zákona o ústavnom súde na neverejnom zasadnutí   bez prítomnosti   navrhovateľa. Návrhy vo   veciach,   na ktorých prerokovanie   nemá   ústavný   súd   právomoc,   návrhy,   ktoré   nemajú   náležitosti   predpísané zákonom, neprípustné návrhy alebo návrhy podané niekým zjavne neoprávneným, ako aj návrhy   podané   oneskorene   môže   ústavný   súd   na   predbežnom   prerokovaní   odmietnuť uznesením   bez   ústneho   pojednávania.   Ústavný   súd   môže   odmietnuť   aj   návrh,   ktorý   je zjavne   neopodstatnený.   Ak   ústavný   súd   navrhovateľa   na   také   nedostatky   upozornil, uznesenie sa nemusí odôvodniť.

Sťažovateľ na výzvu ústavného súdu v určenej lehote nezareagoval, a preto ústavný súd odmietol jeho sťažnosť pre nesplnenie zákonom predpísaných náležitostí podľa § 25 ods. 2 zákona o ústavnom súde už pri jej predbežnom prerokovaní.

P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.

V Košiciach 24. septembra 2004