znak

SLOVENSKÁ REPUBLIKA

U Z N E S E N I E

Ústavného súdu Slovenskej republiky

II. ÚS 186/04-12

Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 24. augusta 2004 o späťvzatí sťažnosti Františka Mišinského, bytom K., zastúpeného advokátom JUDr. P. K., K, ktorou sa domáhal vyslovenia porušenia svojho základného práva podľa čl. 20 ods. 1 a čl. 48 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky a práva podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd a čl. 1 Dodatkového protokolu k Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd v konaní vedenom na Okresnom súde Spišská Nová Ves pod sp. zn. 3 T 81/03, takto

r o z h o d o l :

1. Späťvzatie sťažnosti Františka Mišinského pripúšťa a konanie   z a s t a v u j e.

2. Františkovi Mišinskému   n e p r i z n á v a   úhradu trov tohto konania.

O d ô v o d n e n i e :

Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bola 17. mája 2004 doručená sťažnosť Františka Mišinského (ďalej len „sťažovateľ“) bytom K., zastúpeného JUDr.   P.   K.,   K.,   ktorou   namietal   zbytočné   prieťahy   v konaní   a domáhal   sa   vyslovenia porušenia základného práva na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov podľa čl. 48 ods.   2   Ústavy   Slovenskej   republiky   (ďalej   len   „ústava“)   a práva   na   prejednanie   veci v primeranej lehote podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd, ako aj vyslovenia porušenia práva vlastniť majetok podľa čl. 20 ods. 1 ústavy a čl. 1 Dodatkového protokolu k Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd v konaní vedenom na Okresnom súde Spišská Nová Ves pod sp. zn. 3 T 81/03.

Právny zástupca sťažovateľa listom z 3. augusta 2004 doručeným 6. augusta 2004 oznámil ústavnému súdu, že sťažovateľ berie svoju sťažnosť späť a žiada konanie o nej pred ústavným súdom zastaviť. Ústavný súd tiež požiadal, aby rozhodol o trovách konania tak, že okresný súd je povinný uhradiť sťažovateľovi trovy konania.

Podľa § 54 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších   predpisov   (ďalej   len   „zákon   o ústavnom   súde“)   ak   sťažovateľ   vezme   svoju sťažnosť späť, ústavný súd konanie o nej zastaví okrem prípadu, ak ústavný súd rozhodne, že späťvzatie sa nepripúšťa. Ústavný súd v danom prípade späťvzatie sťažnosti pripustil a v nadväznosti na to konanie o nej v súlade s citovaným ustanovením zastavil.

Ústavný súd podľa § 36 zákona o ústavnom súde rozhodol o tom, že sťažovateľovi nepriznáva úhradu trov tohto konania.

P o u č e n i e :   Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.

V Košiciach 24. augusta 2004