znak

SLOVENSKÁ REPUBLIKA

U Z N E S E N I E

Ústavného súdu Slovenskej republiky

II. ÚS 185/07-7

Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 4. septembra 2007 predbežne   prerokoval   sťažnosť   M.   B.,   t.   č.   vo   výkone   trestu   odňatia   slobody,   vo   veci dovolania   proti   rozsudku   Okresného   súdu   Nové   Zámky   sp.   zn.   1   T   64/04   v spojení s uznesením Krajského súdu v Nitre sp. zn. 4 Tos 77/05 a takto

r o z h o d o l :

Sťažnosť M. B. o d m i e t a   pre nesplnenie zákonom predpísaných náležitostí.

O d ô v o d n e n i e :

Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bola 30. mája 2007 doručená sťažnosť M. B., t. č. vo výkone trestu odňatia slobody (ďalej len „sťažovateľ“), na preskúmanie sťažnosti a námietky „voči postupu Slov. justície, ďalej súdov, prokuratúry, orgánov   činných   v trestnom   konaní“ postupu   Okresného   súdu   Nové   Zámky   sp.   zn. 1 T 64/04   v spojení   s uznesením   Krajského   súdu   v   Nitre   sp.   zn.   4   Tos   77/05   a sp.   zn. 1 Nt 82/05.

Sťažovateľ   svoju   sťažnosť   súčasne   označil   ako „dovolanie“ proti   uvedeným rozhodnutiam, keď namietal nedostatočné zistenie skutkového stavu vo veci a v dôsledku toho nesprávne súdne rozhodnutia.

Ústavný súd návrh na začatie konania predbežne prerokuje podľa § 25 ods. 1 zákona Národnej   rady   Slovenskej   republiky   č.   38/1993   Z.   z.   o organizácii   Ústavného   súdu Slovenskej   republiky,   o konaní   pred   ním   a o postavení   jeho   sudcov   v znení   neskorších predpisov (ďalej len „zákon o ústavnom súde“) na neverejnom zasadnutí bez prítomnosti navrhovateľa a zisťuje, či nie sú dôvody na odmietnutie návrhu podľa § 25 ods. 2 zákona o ústavnom súde.

Podľa   §   25   ods.   2   zákona   o ústavnom   súde   môže   ústavný   súd   na   predbežnom prerokovaní   odmietnuť   uznesením   bez   ústneho   pojednávania   návrhy,   na   ktorých prerokovanie   nemá   právomoc,   návrhy,   ktoré   nemajú   náležitosti   predpísané   zákonom, neprípustné   návrhy   alebo   návrhy   podané   niekým   zjavne   neoprávneným,   ako   aj   návrhy podané oneskorene. Ústavný súd môže odmietnuť aj návrh, ktorý je zjavne neopodstatnený.

Pretože   podaná   sťažnosť   nespĺňala   náležitostí   zákona,   ústavný   súd   vyzval sťažovateľa na odstránenie nedostatkov prípisom zo 6. júna 2007, ktorý prevzal 12. júna 2007. Sťažovateľovi bola uložená lehota 20 dní.

Sťažovateľ nedostatky podanej sťažnosti neodstránil v určenej lehote, a preto ústavný súd sťažnosť odmietol podľa § 25 ods. 2 zákona o ústavnom súde.

P o u č e n i e :   Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.

V Košiciach 4. septembra 2007