SLOVENSKÁ REPUBLIKA
U Z N E S E N I E
Ústavného súdu Slovenskej republiky
II. ÚS 179/2015-27
Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí 18. marca 2015 v senátezloženom z predsedníčky Ľudmily Gajdošíkovej (sudkyňa spravodajkyňa) a zo sudcovLajosa Mészárosa a Ladislava Orosza predbežne prerokoval sťažnosť obchodnej spoločnostiR K S spol. s r. o., Kuzmányho 12, Brezno, zastúpenej Advokátskou kanceláriou Mandzáka spol. s r. o., Zámocká 5, Bratislava, konajúcou prostredníctvom konateľa a advokátaJUDr. Michala Mandzáka, vo veci namietaného porušenia jej základných práv podľa čl. 20ods. 1, čl. 46 ods. 1 a čl. 48 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky a práv podľa čl. 6 ods. 1Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd a čl. 1 Dodatkového protokoluk Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd postupom Najvyššieho súduSlovenskej republiky v konaní vedenom pod sp. zn. 2 M Obdo 2/2012 a jeho uznesenímz 26. februára 2013 a takto
r o z h o d o l :
Konanie o sťažnosti obchodnej spoločnosti R K S spol. s r. o., z a s t a v u j e.
O d ô v o d n e n i e :
Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bola 14. júna 2013doručená sťažnosť obchodnej spoločnosti R K S spol. s r. o., Kuzmányho 12, Brezno(ďalej len „sťažovateľka“, v citáciách aj „sťažovateľ“), zastúpenej Advokátskou kanceláriouMandzák a spol. s r. o., Zámocká 5, Bratislava, konajúcou prostredníctvom konateľaa advokáta JUDr. Michala Mandzáka, ktorou namieta porušenie svojich základných právpodľa čl. 20 ods. 1, čl. 46 ods. 1 a čl. 48 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky a práv podľačl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd a čl. 1 Dodatkovéhoprotokolu k Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd postupom Najvyššiehosúdu Slovenskej republiky v konaní vedenom pod sp. zn. 2 M Obdo 2/2012 a jehouznesením z 26. februára 2013.
Dňa 16. marca 2015 právny zástupca sťažovateľky doručil ústavnému súdu podanieoznačené ako „Späťvzatie ústavnej sťažnosti“, v ktorom sa okrem iného uvádza:
„V právnej veci sťažovateľa... proti Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky... pre namietané porušenie základných ľudských práv a slobôd, ako právny zástupca sťažovateľa beriem ústavnú sťažnosť zo dňa 11. 06. 2013 v mene sťažovateľa v celom rozsahu späť.“
Vo veci sťažovateľky ústavný súd nezistil žiadne dôvody na to, aby rozhodolo nepripustení späťvzatia sťažnosti, a preto podľa § 54 zákona Národnej rady Slovenskejrepubliky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konanípred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov rozhodol tak, akoto je uvedené vo výroku tohto uznesenia.
P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nemožno podať opravný prostriedok.
V Košiciach 18. marca 2015