SLOVENSKÁ REPUBLIKA
U Z N E S E N I E
Ústavného súdu Slovenskej republiky
II. ÚS 17/2021-6
Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 21. januára 2021 prerokoval oznámenie sudcu I. senátu Ústavného súdu Slovenskej republiky Miloša Maďara o jeho návrhu na vylúčenie z výkonu sudcovskej funkcie vo veci ústavnej sťažnosti vedenej na Ústavnom súde Slovenskej republiky pod sp. zn. Rvp 1988/2020 a takto
r o z h o d o l :
Sudca I. senátu Ústavného súdu Slovenskej republiky Miloš Maďar j e v y l ú č e n ý z konania a rozhodovania vo veci vedenej na Ústavnom súde Slovenskej republiky pod sp. zn. Rvp 1988/2020.
O d ô v o d n e n i e :
I.
Vyhlásenie sudcu Ústavného súdu Slovenskej republiky
1. Listom zo 14. decembra 2020 sudca I. senátu Miloš Maďar oznámil predsedovi Ústavného súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) dôvody svojej možnej zaujatosti vo veci vedenej na ústavnom súde pod sp. zn. Rvp 1988/2020.
2. Dôvodom oznámenia je skutočnosť, že sudca Miloš Maďar je sudcom spravodajcom v tejto veci a ako advokát zastupoval sťažovateľku ⬛⬛⬛⬛, ⬛⬛⬛⬛, ⬛⬛⬛⬛ (ďalej len „sťažovateľka), aj v konaniach pred všeobecnými súdmi ako poškodenú v trestnom konaní týkajúcej sa vraždy jej manžela, ktoré bolo aj mediálne známe. So sťažovateľkou si tyká a síce neprichádza s ňou do pravidelného kontaktu, ale kvalitu vzájomného vzťahu vníma v porovnaní s ostatnými bývalými klientami advokátskej kancelárie MAĎAR & Partners, s. r. o., ako nadštandardnú.
3. Na základe uvedeného je sudca I. senátu ústavného súdu Miloš Maďar v zmysle § 49 ods. 2 zákona č. 314/2018 Z. z. o Ústavnom súde Slovenskej republiky a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o ústavnom súde“) toho názoru, že pre pomer k účastníčke konania v konaní pred ústavným sú splnené podmienky na vylúčenie jeho osoby z konania a rozhodovania vo veci sp. zn. Rvp 1988/2020.
4. Pokynom predsedu ústavného súdu Ivana Fiačana zo 16. decembra 2020 bolo oznámenie v súlade s čl. IV bodom 1 písm. b) platného rozvrhu práce ústavného súdu na obdobie od 1. januára 2020 do 31. decembra 2020 v znení dodatkov č. l z 27. mája 2020 a dodatku č. 2 z 1. októbra 2020 pridelené na rozhodnutie podľa § 51 ods. 2 zákona o ústavnom súde do II. senátu ústavného súdu.
II.
Relevantná právna úprava a posúdenie veci ústavným súdom
5. Zákon o ústavnom súde obsahuje výslovnú právnu úpravu o vylúčení sudcu ústavného súdu z výkonu sudcovskej funkcie v § 49 až § 52.
6. Podľa § 49 ods. 2 zákona o ústavnom súde sudca ústavného súdu je vylúčený z konania a rozhodovania vo veci aj vtedy, ak bol v tej istej veci činný pri výkone inej funkcie alebo povolania, než je funkcia sudcu ústavného súdu.
7. Podľa § 49 ods. 4 zákona o ústavnom súde dôvody vylúčenia podľa ods. 1 alebo ods. 2 oznámi sudca ústavného súdu bezodkladne predsedovi ústavného súdu.
8. Podľa § 51 ods. 2 prvej vety zákona o ústavnom súde ak ide o rozhodovanie v senáte ústavného súdu, o vylúčení sudcu ústavného súdu rozhoduje iný senát ústavného súdu určený rozvrhom práce.
9. Ústavný súd po posúdení dôvodov uvedených v oznámení sudcu I. senátu ústavného súdu Miloša Maďara vo veci vedenej ústavným súdom pod sp. zn. Rvp 1988/2020 dospel k záveru, že sú splnené zákonné podmienky podľa § 49 ods. 2 zákona o ústavnom súde na vylúčenie sudcu ústavného súdu z prejednania a rozhodovania danej veci, pretože ako advokát bol v tejto veci činný už pri výkone povolania ako právny zástupca sťažovateľky pri jej zastupovaní v trestnom konaní pred všeobecnými súdmi a tiež aj pre blízky a nadštandardný vzťah k sťažovateľke.
10. Podľa názoru II. senátu ústavného súdu je teda nielen z hľadiska subjektívneho presvedčenia sudcu, ale tiež z objektívneho hľadiska v snahe o úplné odstránenie pochybností o rozhodovaní predmetnej veci namieste sudcu ústavného súdu Miloša Maďara vylúčiť z prerokúvania predmetnej veci. Preto II. senát ústavného súdu v zložení Peter Molnár, predseda senátu, a členovia senátu Jana Laššáková a Ľuboš Szigeti príslušný na rozhodnutie aj podľa platného rozvrhu práce na obdobie od 1. januára 2021 do 31. decembra 2021 rozhodol tak, ako to je uvedené vo výroku tohto uznesenia.
P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.
V Košiciach 21. januára 2021
Peter Molnár
predseda senátu