znak

SLOVENSKÁ REPUBLIKA

U Z N E S E N I E

Ústavného súdu Slovenskej republiky

II. ÚS 169/05

Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí 6. júla 2005 predbežne prerokoval   sťažnosť   O.   S.,   bytom   D.,   a A.   S.,   bytom   N.   Z.,   zastúpených   advokátom JUDr. Ľ. Š., Š., ktorou namietali porušenie ich základného práva podľa čl. 41 ods. 1 a 4 Ústavy   Slovenskej   republiky   a čl.   8 Dohovoru   o ochrane ľudských   práv a   základných slobôd rozhodnutím Krajského riaditeľstva Policajného zboru Bratislava, odboru hraničnej a   cudzineckej   polície,   č.   KRP-854-2/CP-2000-V   z   20.   septembra   2000   a   rozhodnutím Krajského   riaditeľstva   Policajného   zboru   Bratislava,   odboru   hraničnej   a   cudzineckej polície, č. KRP-854-4/CP-2000-V z 20. septembra 2000, a takto

r o z h o d o l :

Sťažnosť O. S. a A. S.   o d m i e t a.

O d ô v o d n e n i e :

Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bola 9. júna 2005 doručená sťažnosť O. S., bytom D., a A. S., bytom N. Z. (ďalej len „sťažovatelia”), v ktorej tvrdia,   že   rozhodnutím   Krajského   riaditeľstva   Policajného   zboru   Bratislava,   odboru hraničnej   a   cudzineckej   polície,   č.   KRP-854-2/CP-2000-V   z   20.   septembra   2000, a rozhodnutím   Krajského   riaditeľstva   Policajného   zboru   Bratislava,   odboru   hraničnej a cudzineckej   polície   (ďalej   len „krajské   riaditeľstvo“),   č.   KRP-854-4/CP-2000-V z 20. septembra 2000   došlo k porušeniu ich základného práva podľa čl. 41 ods. 1 a 4 Ústavy Slovenskej republiky (ďalej len „ústava“) a čl. 8 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd (ďalej len „dohovor“).

Ústavný   súd   podľa   §   25   ods.   1   zákona   Národnej   rady   Slovenskej   republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení   jeho   sudcov   v znení   neskorších   predpisov   (ďalej   len   „zákon   o ústavnom súde“)   každú   sťažnosť   predbežne   prerokuje   na   neverejnom   zasadnutí   bez   prítomnosti sťažovateľa.

Pri   predbežnom   prerokovaní   každej   sťažnosti   ústavný   súd   skúma,   či   dôvody uvedené v § 25 ods. 2 zákona o ústavnom súde nebránia jej prijatiu na ďalšie konanie. Podľa tohto ustanovenia sťažnosti vo veciach, na ktorých prerokovanie nemá ústavný súd právomoc, sťažnosti, ktoré nemajú náležitosti predpísané zákonom, neprípustné sťažnosti alebo sťažnosti podané niekým zjavne neoprávneným, ako aj sťažnosti podané oneskorene môže   ústavný   súd   na   predbežnom   prerokovaní   odmietnuť   uznesením   bez   ústneho pojednávania.

Zákonným   predpokladom   na   prijatie   sťažnosti   na   ďalšie   konanie   je   jej   podanie v lehote ustanovenej v § 53 ods. 3 zákona o ústavnom súde. Táto lehota je dvojmesačná a začína plynúť od právoplatnosti rozhodnutia, oznámenia opatrenia alebo upovedomenia o inom zásahu. Pri opatrení alebo inom zásahu, ktorým sú aj zbytočné prieťahy v konaní pred všeobecnými súdmi, sa lehota počíta odo dňa, keď sa sťažovateľ mohol o opatrení alebo   inom   zásahu   dozvedieť.   Podanie   sťažnosti   po   uplynutí   tejto   lehoty   je   zákonom ustanoveným dôvodom na odmietnutie sťažnosti ako oneskorene podanej (§ 25 ods. 2 zákona o ústavnom súde).

Z predložených napadnutých rozhodnutí krajského riaditeľstva a z obsahu sťažnosti vyplýva,   že   rozhodnutia   boli   doručené   v roku   2000.   Potvrdzujú   to   jeho   podpisy   na rovnopisoch týchto rozhodnutí.

Preto je sťažnosť oboch sťažovateľov podaná oneskorene (§ 25 ods. 2 v spojení s § 53 ods. 3 zákona o ústavnom súde).

Okrem   toho   v posudzovanej   veci   je   významné   aj   to,   že   sťažovatelia   napádajú porušenie   svojich   základných   práv   rozhodnutiami   krajského   riaditeľstva,   proti   ktorým nepoužili   žiadne   opravné   prostriedky,   o ktorých   boli   poučení,   ani   nevyužili   možnosť preskúmania   týchto   rozhodnutí   v správnom   súdnictve.   Z   tohto   dôvodu   ústavný   súd konštatuje aj nedostatok svojej právomoci na prejednanie ich sťažnosti (čl. 127 ods. 1 i. f. ústavy v spojení s § 25 ods. 2 a § 53 ods. 1 zákona o ústavnom súde).