znak

SLOVENSKÁ REPUBLIKA

U Z N E S E N I E

Ústavného súdu Slovenskej republiky

II. ÚS 156/02-7

Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 25. septembra 2002 predbežne prerokoval sťažnosť A. Š., bytom S., vo veci porušenia jej základného práva na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov postupom Okresného súdu v Senici vo veci vedenej pod sp. zn. 11 C 124/93, a takto

r o z h o d o l :

Sťažnosť A. Š. o d m i e t a   pre nesplnenie zákonom predpísaných náležitostí.

O d ô v o d n e n i e :

Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bolo 18. júla 2002 doručené podanie A. Š. (ďalej len „sťažovateľka“), bytom S., označené ako „Sťažnosť na postup OS v Senici v konaní vedenom pod sp. zn.: 11 C 124/93“.

Podanie   v predloženej   podobe   neobsahovalo   náležitosti   ustanovené   zákonom Národnej   rady   Slovenskej   republiky   č.   38/1993   Z.   z.   o   organizácii   Ústavného   súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o ústavnom súde“) a nebolo k nemu pripojené splnomocnenie na   zastupovanie   sťažovateľky   v konaní   pred   ústavným   súdom.   Ústavný   súd   preto sťažovateľku vyzval listom z 22. augusta 2002, aby svoje podanie doplnila o predpísané náležitosti. V poučení výzvy ústavný súd uviedol, že pokiaľ jej sťažnosť nebude v určenej lehote doplnená o požadované náležitosti, ústavný súd ju odmietne.

Pretože   sťažovateľka   v určenej   lehote   svoju   sťažnosť   nedoplnila   o požadované náležitosti   a ani   na   výzvu   ústavného   súdu   inak   nereagovala,   bolo   ju   potrebné   po   jej predbežnom   prerokovaní   odmietnuť   podľa   §   25   ods.   2   zákona   o ústavnom   súde   pre nesplnenie zákonom predpísaných náležitostí.

P o u č e n i e :   Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.

V Košiciach 25. septembra 2002