znak

SLOVENSKÁ REPUBLIKA

U Z N E S E N I E

Ústavného súdu Slovenskej republiky

II. ÚS 152/2024-34

Ústavný súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu senátu Ľuboša Szigetiho a sudcov Petra Molnára a Petra Straku (sudca spravodajca) v konaní podľa čl. 127 Ústavy Slovenskej republiky o ústavnej sťažnosti sťažovateľa ⬛⬛⬛⬛, ⬛⬛⬛⬛,, zastúpeného Advokátska kancelária Korytár s.r.o., Sladovnícka 13, Trnava, proti uzneseniu Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 11C/45/2023 z 28. augusta 2023 a proti uzneseniu Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 15Co/142/2023 z 29. novembra 2023 takto

r o z h o d o l :

Konanie o ústavnej sťažnosti z a s t a v u j e.

O d ô v o d n e n i e :

1. Ústavnému súdu bola 28. februára 2024 doručená ústavná sťažnosť sťažovateľa vo veci namietaného porušenia základného práva na súdnu ochranu podľa čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky a práva na spravodlivé súdne konanie podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd napadnutými uzneseniami okresného a krajského súdu uvedenými v záhlaví tohto uznesenia. Sťažovateľ navrhoval, aby ústavný súd zrušil napadnuté uznesenia a vec vrátil na ďalšie konanie. Žiadal tiež priznanie náhrady trov právneho zastúpenia.

2. Sťažovateľ spolu s ďalšími 16 žalobcami sa na okresnom súde domáhajú proti žalovaným určenia neplatnosti uznesenia zhromaždenia vlastníkov poľovných pozemkov a zmluvy o užívaní poľovníckeho revíru.

3. Okresný súd napadnutým uznesením návrh na vydanie neodkladného opatrenia sťažovateľa odmietol z dôvodu, že návrh bol podaný právnym zástupcom (advokátskou kanceláriou) na základe splnomocnenia udeleného sťažovateľom, ktorý bol v tomto splnomocnení označený zároveň ako zástupca vlastníkov poľovného pozemku (žalobcovia 2 až 17) na základe osobitných plnomocenstiev.

4. Aj napriek poučeniu o neprípustnosti odvolania sťažovateľ podal odvolanie, ktoré krajský súd napadnutým uznesením odmietol ako neprípustné.

5. Sťažovateľ nesúhlasil s odôvodnením napadnutých uznesení, pretože vychádzajú z nesprávneho právneho posúdenia veci. Tvrdil, že nedostatky právneho zastúpenia ostatných žalobcov nemohli mať dopad na právne zastúpenie sťažovateľa.

6. Sťažovateľ podaním doručeným ústavnému súdu 16. decembra 2024 vzal svoju ústavnú sťažnosť v celom rozsahu späť. Ústavný súd preto konanie podľa § 127 zákona č. 314/2018 Z. z. o Ústavnom súde Slovenskej republiky a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov konanie zastavil.

P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu ústavného súdu nemožno podať opravný prostriedok.

V Košiciach 29. januára 2025

Ľuboš Szigeti

predseda senátu