znak

SLOVENSKÁ REPUBLIKA

U Z N E S E N I E

Ústavného súdu Slovenskej republiky

  II. ÚS 151/02-7

Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 18. septembra 2002 predbežne prerokoval sťažnosť A. M., bytom B., vo veci prieťahov v konaní vedenom na Okresnom súde v Trenčíne pod sp. zn. 11 C 937/91 a v konaní vedenom na Krajskom súde v Trenčíne pod sp. zn. 5 Co 144/00, a takto

r o z h o d o l :

Sťažnosť A. M.   o d m i e t a   pre nedostatok zákonom predpísaných náležitostí.

O d ô v o d n e n i e :

I.

Ústavnému súdu   Slovenskej   republiky (ďalej len „ústavný súd“)   bolo 7. augusta 2002   doručené   podanie   A.   M.   (ďalej   len   „sťažovateľka“),   bytom   B.,   označené   ako „Sťažnosť   na   Okresný   a Krajský   súd   v Trenčíne   v reštitučnej   veci   číslo   konania   11 C 937/91 (na Krajskom súde pod číslom 5 Co 144/00) na veľké prieťahy v súdnom konaní“. Z jeho   obsahu   vyplynulo,   že   sťažovateľka   namieta   prieťahy   o označených   konaniach označených súdov v Trenčíne.

Keďže   sťažnosť   v predloženej   podobe   nemala   predpísané   náležitosti   podľa   §   20 ods. 1 a 2 a § 50 ods. 1 až 3 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o ústavnom súde“), vyzval ústavný súd sťažovateľku 20. augusta 2002 na doplnenie sťažnosti o požadované náležitosti v lehote 21 dní od doručenia výzvy. V poučení ústavný súd uviedol, že pokiaľ jej sťažnosť nebude v určenej lehote doplnená o požadované náležitosti, ústavný súd ju odmietne.

Keďže   sťažovateľka   v určenej   lehote   svoju   sťažnosť   nedoplnila   o   požadované náležitosti, ústavný súd túto sťažnosť po predbežnom prerokovaní podľa § 25 ods. 2 zákona o ústavnom súde odmietol pre nedostatok zákonom predpísaných náležitostí.

P o u č e n i e :   Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.

V Košiciach 18. septembra 2002