SLOVENSKÁ REPUBLIKA
U Z N E S E N I E
Ústavného súdu Slovenskej republiky
II. ÚS 137/02
Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 21. augusta 2002 predbežne prerokoval návrh manželov P. M. a M. M., obaja bytom S. H., ktorým namietali porušenie ich základného práva na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov ustanoveného v čl. 48 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky postupom Okresného súdu v Kežmarku vo veci vedenej pod sp. zn. 5 C 389/00, a takto
r o z h o d o l :
Návrh P. M. a M. M. o d m i e t a pre nedostatok zákonom predpísaných náležitostí.
O d ô v o d n e n i e :
Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bol 7. mája 2002 doručený návrh manželov P. M. a M. M., obaja bytom S. H. (ďalej len „navrhovatelia“), ktorým namietali porušenie ich základného práva na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov ustanoveného v čl. 48 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky postupom Okresného súdu v Kežmarku vo veci vedenej pod sp. zn. 5 C 389/00.
Návrh neobsahoval zákonom predpísané náležitosti a nebolo k nemu pripojené splnomocnenie na zastupovanie navrhovateľov v konaní pred ústavným súdom advokátom alebo komerčným právnikom.
Navrhovatelia nedoplnili návrh ani po výzve ústavného súdu, ktorá im bola doručená 23. mája 2002, hoci tak mali urobiť v určenej 30-dňovej lehote od jej doručenia.
Podľa § 25 ods. 1 a 2 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o ústavnom súde“) ústavný súd každý návrh na začatie konania predbežne prerokuje na neverejnom zasadnutí senátu ústavného súdu. Návrhy vo veciach, na ktorých prerokovanie nemá ústavný súd právomoc, návrhy, ktoré nemajú náležitosti predpísané zákonom, neprípustné návrhy alebo návrhy podané niekým zjavne neoprávneným, ako aj návrhy zjavne neopodstatnené alebo podané oneskorene môže ústavný súd na predbežnom prerokovaní odmietnuť uznesením bez ústneho pojednávania. Ak ústavný súd navrhovateľov na takéto nedostatky upozornil, uznesenie sa nemusí odôvodniť (§ 25 ods. 2 posledná veta zákona o ústavnom súde).
Z týchto dôvodov ústavný súd po predbežnom prerokovaní návrh navrhovateľov podľa § 25 ods. 2 zákona o ústavnom súde odmietol pre nedostatok zákonom predpísaných náležitostí.