znak

SLOVENSKÁ REPUBLIKA

U Z N E S E N I E

Ústavného súdu Slovenskej republiky

II. ÚS 137/02

Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 21. augusta 2002 predbežne prerokoval návrh manželov P. M. a M. M., obaja bytom S. H., ktorým namietali porušenie   ich   základného   práva   na   prerokovanie   veci   bez   zbytočných   prieťahov ustanoveného   v   čl.   48   ods.   2   Ústavy   Slovenskej   republiky   postupom   Okresného   súdu v Kežmarku vo veci vedenej pod sp. zn. 5 C 389/00, a takto

r o z h o d o l :

Návrh P. M. a M. M.   o d m i e t a   pre nedostatok zákonom predpísaných náležitostí.

O d ô v o d n e n i e :

Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bol 7. mája 2002 doručený návrh manželov P. M. a M. M., obaja bytom S. H. (ďalej len „navrhovatelia“), ktorým namietali porušenie ich   základného práva na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov ustanoveného v čl. 48 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky postupom Okresného súdu v Kežmarku vo veci vedenej pod sp. zn. 5 C 389/00.

Návrh   neobsahoval   zákonom   predpísané   náležitosti   a   nebolo   k   nemu   pripojené splnomocnenie na zastupovanie navrhovateľov v konaní pred ústavným súdom advokátom alebo komerčným právnikom.

Navrhovatelia nedoplnili návrh ani po výzve ústavného súdu, ktorá im bola doručená 23. mája 2002, hoci tak mali urobiť v určenej 30-dňovej lehote od jej doručenia.

Podľa § 25 ods. 1 a 2 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov   v znení   neskorších   predpisov   (ďalej   len   „zákon   o ústavnom   súde“)   ústavný   súd každý   návrh   na   začatie   konania   predbežne   prerokuje   na   neverejnom   zasadnutí   senátu ústavného súdu. Návrhy vo veciach, na ktorých prerokovanie nemá ústavný súd právomoc, návrhy, ktoré   nemajú náležitosti   predpísané   zákonom, neprípustné   návrhy alebo návrhy podané niekým zjavne neoprávneným, ako aj návrhy zjavne neopodstatnené alebo podané oneskorene   môže   ústavný   súd   na   predbežnom   prerokovaní   odmietnuť   uznesením   bez ústneho   pojednávania.   Ak   ústavný   súd   navrhovateľov   na   takéto   nedostatky   upozornil, uznesenie sa nemusí odôvodniť (§ 25 ods. 2 posledná veta zákona o ústavnom súde).

Z   týchto dôvodov   ústavný súd   po   predbežnom   prerokovaní návrh   navrhovateľov podľa § 25 ods. 2 zákona o ústavnom súde odmietol pre nedostatok zákonom predpísaných náležitostí.