znak

SLOVENSKÁ REPUBLIKA

U Z N E S E N I E

Ústavného súdu Slovenskej republiky

II. ÚS 136/03-16

Ústavný   súd   Slovenskej   republiky   na   neverejnom   zasadnutí   senátu   2.   júla   2003 v konaní o späťvzatí   sťažnosti   Rady   pre   vysielanie a retransmisiu,   Bratislava,   Námestie SNP 12,   zastúpenej   advokátom   JUDr.   RNDr.   P.   K.,   B.,   namietajúcej   porušenie   jej základného práva podľa čl. 46 ods. 1 a čl. 48 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky, čl. 36 ods. 1 a čl. 38 ods. 2 Listiny základných práv a slobôd a čl. 14 ods. 1 Medzinárodného paktu o občianskych   a politických   právach   rozsudkom   Najvyššieho   súdu   Slovenskej   republiky v konaní vedenom pod sp. zn. 4 Sž 27/02 takto

r o z h o d o l :

Späťvzatie   sťažnosti   Rady   pre   vysielanie a retransmisiu   pripúšťa   a konanie   o nej z a s t a v u j e.

O d ô v o d n e n i e :

Ústavnému súdu   Slovenskej   republiky (ďalej len „ústavný súd“)   bolo 9. októbra 2002   doručené   podanie   Rady   pre   vysielanie   a retransmisiu   (ďalej   len   „sťažovateľka“), Bratislava, Námestie SNP 12, zastúpenej advokátom JUDr. RNDr. P. K., B., označené ako „Sťažnosť   podľa   čl.   127   Ústavy   SR“.   Z jeho   obsahu   vyplynulo,   že   sťažovateľka   ním namieta porušenie jej základného práva na spravodlivý proces podľa čl. 46 ods. 1 a čl. 48 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky (ďalej len „ústava“), podľa čl. 36 ods. 1 a čl. 38 ods. 2 Listiny základných práv a slobôd, ako aj čl. 14 ods. 1 Medzinárodného paktu o občianskych a politických právach rozsudkom Najvyššieho súdu Slovenskej republiky v konaní vedenom pod sp. zn. 4 Sž 27/02, v dôsledku čoho požiadala, aby ústavný súd vyniesol tento nález:„Základné právo sťažovateľa na spravodlivý proces podľa čl. 46 ods. 1 a 48 ods. 2 Ústavy SR,   čl.   36 ods.   1 a 38 ods.   2 listiny základných práv a slobôd a čl.   14 ods.   1 medzinárodného paktu o občianskych a politických právach bolo porušené právoplatným rozsudkom Najvyššieho súdu SR sp. zn. 4 Sž 27/02 zo dňa 25. júna 2002.

Rozsudok Najvyššieho súdu SR sp. zn. 4 Sž 27/02 zo dňa 25. júna 2002 sa zrušuje a vec sa mu vracia na ďalšie konanie.“

Keďže podanie sťažovateľky v predloženej podobe nespĺňalo náležitosti sťažnosti v zmysle príslušných ustanovení zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o ústavnom súde“), ústavný súd vyzval sťažovateľku listami zo 16. októbra 2002 a 23. mája 2003 na doplnenie sťažnosti, pričom 6. júna 2003 na žiadosť sťažovateľky predĺžil lehotu na doplnenie sťažnosti do 25. júna 2003.

Právny   zástupca   sťažovateľky   JUDr.   RNDr.   P.   K.   ďalej   listom   doručeným ústavnému súdu 23. júna 2003 oznámil:

„Pre   vecné   a formálne   dôvody   na   návrh   svojho   právneho   zástupcu   Rada   pre vysielanie   a retransmisiu   rozhodla   dňa   17.   6.   2003   o späťvzatí   horeuvedenej   sťažnosti podľa   čl.   127   Ústavy   SR,   podanej   na   Ústavný   súd   SR   dňa   9.   októbra   2002,   č.   k. Rvp 1481/02-7.

V   zastúpení   sťažovateľa   na   základe   plnej   moci   založenej   v súdnom   spise   týmto beriem späť v celom rozsahu podanú ústavnú sťažnosť.“

Na späťvzatie sťažnosti sa vzťahuje ustanovenie § 54 zákona o ústavnom súde, podľa ktorého ak sťažovateľ vezme svoju sťažnosť späť, ústavný súd konanie o nej zastaví okrem prípadu,   ak   ústavný   súd   rozhodne,   že   späťvzatie   sa   nepripúšťa   z dôvodov   hodných osobitného zreteľa.

Keďže sťažovateľka prostredníctvom svojho právneho zástupcu podaním z 23. júna 2003 zobrala sťažnosť v celom rozsahu späť a ústavný súd nezistil žiadne dôvody hodné osobitného   zreteľa,   ktoré   by   odôvodňovali   nepripustenie   jej   späťvzatia,   žiadosti sťažovateľky o späťvzatie sťažnosti vyhovel a ďalšie konanie o nej zastavil.

P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.

V Košiciach 2. júla 2003