znak

SLOVENSKÁ REPUBLIKA

U Z N E S E N I E

Ústavného súdu Slovenskej republiky

II. ÚS 133/2015-14

Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí 10. marca 2015 v senátezloženom z predsedu Sergeja Kohuta, zo sudkyne Ľudmily Gajdošíkovej a sudcu LajosaMészárosa   (sudca   spravodajca)   predbežne   prerokoval   sťažnosti   obchodnej   spoločnostiPOHOTOVOSŤ,   s. r. o.,   Pribinova   25,   Bratislava,   zastúpenej   advokátomdoc. JUDr. Branislavom Fridrichom, PhD., Advokátska kancelária Fridrich Paľko, s. r. o.,Grösslingová 4, Bratislava, vedené pod sp. zn. Rvp 10186/2014 až sp. zn. Rvp 10284/2014vo veci namietaného porušenia jej základných práv zaručených v čl. 46 ods. 1 a čl. 48 ods. 1Ústavy   Slovenskej   republiky   a práva   zaručeného   v   čl.   6   ods. 1   Dohovoru   o ochraneľudských práv a základných slobôd uzneseniami Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn.2   NcC   392/2012   zo 16.   októbra   2012   (Rvp   10186/2014)   spojená   pod   sp.   zn.2 NcC 342/2012, sp. zn. 2 NcC 394/2012 zo 16. októbra 2012 (Rvp 10187/2014) spojenápod sp. zn. 2 NcC 342/2012, sp. zn. 4 NcC 258/2012 z 15. októbra 2012 (Rvp 10188/2014)spojená   pod   sp.   zn.   4   NcC   248/2012,   sp.   zn.   4   NcC   257/2012   z   15.   októbra   2012(Rvp 10189/2014)   spojená   pod   sp.   zn.   4   NcC   248/2012,   sp.   zn.   4   NcC   255/2012z 15. októbra   2012   (Rvp   10190/2014)   spojená   pod   sp.   zn.   4   NcC   248/2012,   sp.   zn.4 NcC 254/2012 z 15. októbra 2012 (Rvp 10191/2014) spojená pod sp. zn. 4 NcC 248/2012,sp.   zn.   2   NcC   405/2012   zo   16.   októbra   2012   (Rvp   10192/2014)   spojená   pod   sp.   zn.2 NcC 342/2012, sp. zn. 4 NcC 248/2012 z 15. októbra 2012 (Rvp 10193/2014) spojená podsp. zn. 4 NcC 248/2012, sp. zn. 4 NcC 250/2012 zo 16. októbra 2012 (Rvp 10194/2014)spojená   pod   sp.   zn.   4   NcC   248/2012,   sp.   zn.   2   NcC   393/2012   zo   16.   októbra   2012(Rvp 10195/2014)   spojená   pod   sp.   zn.   2   NcC   342/2012,   sp.   zn.   2   NcC   397/2012zo 16. októbra   2012   (Rvp   10196/2014)   spojená   pod   sp.   zn.   2   NcC   342/2012,   sp.   zn.2 NcC 390/2012   zo   16.   októbra   2012   (Rvp   10197/2014)   spojená   pod   sp.   zn.2 NcC 342/2012, sp. zn. 2 NcC 388/2012 zo 16. októbra 2012 (Rvp 10198/2014) spojenápod sp. zn. 2 NcC 342/2012, sp. zn. 2 NcC 387/2012 zo 16. októbra 2012 (Rvp 10199/2014)spojená   pod   sp.   zn.   2   NcC   342/2012,   sp.   zn.   2   NcC   386/2012   zo   16.   októbra   2012(Rvp 10200/2014)   spojená   pod   sp.   zn.   2   NcC   342/2012,   sp.   zn.   2   NcC   362/2012zo 16. októbra   2012   (Rvp   10201/2014)   spojená   pod   sp.   zn.   2   NcC   342/2012,   sp.   zn.2 NcC 408/2012   zo   16.   októbra   2012   spojená   pod   sp.   zn.   2   NcC   342/2012(Rvp 10202/2014),   sp.   zn.   2   NcC   407/2012   zo   16.   októbra   2012   spojená   pod   sp.   zn.2 NcC 342/2012 (Rvp 10203/2014), sp. zn. 2 NcC 406/2012 zo 16. októbra 2012 spojenápod sp. zn. 2 NcC 342/2012 (Rvp 10204/2014), sp. zn. 2 NcC 384/2012 zo 16. októbra 2012spojená   pod   sp.   zn.   2   NcC   342/2012   (Rvp   10205/2014),   sp.   zn.   2   NcC   380/2012zo 16. októbra   2012   spojená   pod   sp.   zn.   2   NcC   342/2012   (Rvp   10206/2014),   sp.   zn.2 NcC 379/2012   zo   16.   októbra   2012   spojená   pod   sp.   zn.   2   NcC   342/2012(Rvp 10207/2014),   sp.   zn.   2   NcC   377/2012   zo   16.   októbra   2012   spojená   pod   sp.   zn.2 NcC 342/2012 (Rvp 10208/2014), sp. zn. 2 NcC 375/2012 zo 16. októbra 2012 spojenápod sp. zn. 2 NcC 342/2012 (Rvp 10209/2014), sp. zn. 2 NcC 404/2012 zo 16. októbra 2012spojená   pod   sp.   zn.   2   NcC   342/2012   (Rvp   10210/2014),   sp.   zn.   2   NcC   401/2012zo 16. októbra   2012   spojená   pod   sp.   zn.   2   NcC   342/2012   (Rvp   10211/2014),   sp.   zn.2 NcC 358/2012   zo   16.   októbra   2012   spojená   pod   sp.   zn.   2   NcC   342/2012(Rvp 10212/2014),   sp.   zn.   2   NcC   359/2012   zo   16.   októbra   2012   spojená   pod   sp.   zn.2 NcC 342/2012 (Rvp 10213/2014), sp. zn. 2 NcC 360/2012 zo 16. októbra 2012 spojenápod sp. zn. 2 NcC 342/2012 (Rvp 10214/2014), sp. zn. 2 NcC 399/2012 zo 17. októbra 2012spojená   pod   sp.   zn.   2   NcC   343/2012   (Rvp   10215/2014),   sp.   zn.   5   NcC   345/2012zo 17. októbra   2012   spojená   pod   sp.   zn.   5   NcC   343/2012   (Rvp   10216/2014),   sp.   zn.5 NcC 343/2012   zo   17.   októbra   2012   spojená   pod   sp.   zn.   5   NcC   343/2012(Rvp 10217/2014),   sp.   zn.   2   NcC   402/2012   zo   17.   októbra   2012   spojená   pod   sp.   zn.2 NcC 343/2012 (Rvp 10218/2014), sp. zn. 2 NcC 374/2012 zo 16. októbra 2012 spojenápod sp. zn. 2 NcC 342/2012 (Rvp 10219/2014), sp. zn. 2 NcC 367/2012 zo 16. októbra 2012spojená   pod   sp.   zn.   2   NcC   342/2012   (Rvp   10220/2014),   sp.   zn.   2   NcC   366/2012zo 16. októbra   2012   spojená   pod   sp.   zn.   2   NcC   342/2012   (Rvp   10221/2014),   sp.   zn.2 NcC 365/2012   zo   16.   októbra   2012   spojená   pod   sp.   zn.   2   NcC   342/2012(Rvp 10222/2014),   sp.   zn.   2   NcC   363/2012   zo   16.   októbra   2012   spojená   pod   sp.   zn.2 NcC 342/2012 (Rvp 10223/2014), sp. zn. 2 NcC 361/2012 zo 16. októbra 2012 spojenápod sp. zn. 2 NcC 342/2012 (Rvp 10224/2014), sp. zn. 2 NcC 373/2012 zo 17. októbra 2012spojená   pod   sp.   zn.   2   NcC   343/2012   (Rvp   10225/2014),   sp.   zn.   2   NcC   389/2012zo 17. októbra   2012   spojená   pod   sp.   zn.   2   NcC   343/2012   (Rvp   10226/2014),   sp.   zn.2 NcC 385/2012   zo   17.   októbra   2012   spojená   pod   sp.   zn.   2   NcC   343/2012(Rvp 10227/2014),   sp.   zn.   2   NcC   383/2012   zo   17.   októbra   2012   spojená   pod   sp.   zn.2 NcC 343/2012 (Rvp 10228/2014), sp. zn. 2 NcC 382/2012 zo 17. októbra 2012 spojenápod sp. zn. 2 NcC 343/2012 (Rvp 10229/2014), sp. zn. 2 NcC 389/2012 zo 17. októbra 2012spojená   pod   sp.   zn.   2   NcC   343/2012   (Rvp   10230/2014),   sp.   zn.   2   NcC   396/2012zo 17. októbra   2012   spojená   pod   sp.   zn.   2   NcC   343/2012   (Rvp   10231/2014),   sp.   zn.2 NcC 395/2012   zo   17.   októbra   2012   spojená   pod   sp.   zn.   2   NcC   343/2012(Rvp 10232/2014),   sp.   zn.   2   NcC   391/2012   zo   17.   októbra   2012   spojená   pod   sp.   zn.2 NcC 343/2012 (Rvp 10233/2014), sp. zn. 2 NcC 400/2012 zo 17. októbra 2012 spojenápod sp. zn. 2 NcC 343/2012 (Rvp 10234/2014), sp. zn. 2 NcC 342/2012 zo 16. októbra 2012spojená   pod   sp.   zn.   2   NcC   342/2012   (Rvp   10235/2014),   sp.   zn.   2   NcC   344/2012zo 16. októbra   2012   spojená   pod   sp.   zn.   2   NcC   342/2012   (Rvp   10236/2014),   sp.   zn.2 NcC 345/2012   zo   16.   októbra   2012   spojená   pod   sp.   zn.   2   NcC   342/2012(Rvp 10237/2014),   sp.   zn.   2   NcC   346/2012   zo   16.   októbra   2012   spojená   pod   sp.   zn.2 NcC 342/2012 (Rvp 10238/2014), sp. zn. 2 NcC 347/2013 zo 16. októbra 2012 spojenápod sp. zn. 2 NcC 342/2012 (Rvp 10239/2014), sp. zn. 2 NcC 348/2012 zo 16. októbra 2012spojená   pod   sp.   zn.   2   NcC   342/2012   (Rvp   10240/2014),   sp.   zn.   2   NcC   349/2012zo 16. októbra   2012   spojená   pod   sp.   zn.   2   NcC   342/2012   (Rvp   10241/2014),   sp.   zn.2 NcC 352/2012   zo   16.   októbra   2012   spojená   pod   sp.   zn.   2   NcC   342/2012(Rvp 10242/2014),   sp.   zn.   2   NcC   353/2012   zo   16.   októbra   2012   spojená   pod   sp.   zn.2 NcC 342/2012 (Rvp 10243/2014), sp. zn. 2 NcC 355/2012 zo 16. októbra 2012 spojenápod sp. zn. 2 NcC 342/2012 (Rvp 10244/2014), sp. zn. 5 NcC 398/2012 zo 17. októbra 2012spojená   pod   sp.   zn.   5   NcC   346/2012   (Rvp   10245/2014),   sp.   zn.   5   NcC   397/2012zo 17. októbra   2012   spojená   pod   sp.   zn.   5   NcC   3436/2012   (Rvp   10246/2014),   sp.   zn.5 NcC 394/2012   zo   17.   októbra   2012   spojená   pod   sp.   zn.   5   NcC   346/2012(Rvp 10247/2014),   sp.   zn.   5   NcC   388/2012   zo   17.   októbra   2012   spojená   pod   sp.   zn.5 NcC 346/2012 (Rvp 10248/2014), sp. zn. 5 NcC 384/0212 zo 17. októbra 2012 spojenápod sp. zn. 5 NcC 346/2012 (Rvp 10249/2014), sp. zn. 5 NcC 382/2012 zo 17. októbra 2012spojená   pod   sp.   zn.   5   NcC   346/2012   (Rvp   10250/2014),   sp.   zn.   5   NcC   367/2012zo 17. októbra   2012   spojená   pod   sp.   zn.   5   NcC   346/2012   (Rvp   10251/2014),   sp.   zn.5 NcC 374/2012   zo   17.   októbra   2012   spojená   pod   sp.   zn.   5   NcC   346/2012(Rvp 10252/2014),   sp.   zn.   5   NcC   368/2012   zo   17.   októbra   2012   spojená   pod   sp.   zn.5 NcC 346/2012 (Rvp 10253/2014), sp. zn. 2 NcC 357/2012 zo 16. októbra 2012 spojenápod sp. zn. 2 NcC 342/2012 (Rvp 10254/2014), sp. zn. 5 NcC 386/2012 zo 17. októbra 2012spojená   pod   sp.   zn.   5   NcC   343/2012   (Rvp   10255/2014),   sp.   zn.   5   NcC   385/2012zo 17. októbra   2012   spojená   pod   sp.   zn.   5   NcC   343/2012   (Rvp   10256/2014),   sp.   zn.5 NcC 383/2012   zo   17.   októbra   2012   spojená   pod   sp.   zn.   5   NcC   343/2012(Rvp 10257/2014),   sp.   zn.   5   NcC   365/2012   zo   17.   októbra   2012   spojená   pod   sp.   zn.5 NcC 346/2012 (Rvp 10258/2014), sp. zn. 5 NcC 364/2012 zo 17. októbra 2012 spojenápod sp. zn. 5 NcC 346/2012 (Rvp 10259/2014), sp. zn. 5 NcC 357/2012 zo 17. októbra 2012spojená   pod   sp.   zn.   5   NcC   346/2012   (Rvp   10260/2014),   sp.   zn.   5   NcC   352/2012zo 17. októbra   2012   spojená   pod   sp.   zn.   5   NcC   346/2012   (Rvp   10261/2014),   sp.   zn.5 NcC 351/2012   zo   17.   októbra   2012   spojená   pod   sp.   zn.   5   NcC   346/2012(Rvp 10262/2014),   sp.   zn.   5   NcC   348/2012   zo   17.   októbra   2012   spojená   pod   sp.   zn.5 NcC 346/2012 (Rvp 10263/2014), sp. zn. 5 NcC 405/2012 zo 17. októbra 2012 spojenápod sp. zn. 5 NcC 346/2012 (Rvp 10264/2014), sp. zn. 5 NcC 346/2012 zo 17. októbra 2012spojená   pod   sp.   zn.   5   NcC   346/2012   (Rvp   10265/2014),   sp.   zn.   5   NcC   406/2012zo 17. októbra   2012   spojená   pod   sp.   zn.   5   NcC   343/2012   (Rvp   10266/2014),   sp.   zn.5 NcC 403/2012   zo   17.   októbra   2012   spojená   pod   sp.   zn.   5   NcC   343/2012(Rvp 10267/2014),   sp.   zn.   5   NcC   400/2012   zo   17.   októbra   2012   spojená   pod   sp.   zn.5 NcC 343/2012 (Rvp 10268/2014), sp. zn. 5 NcC 399/2012 zo 17. októbra 2012 spojenápod sp. zn. 5 NcC 343/2012 (Rvp 10269/2014), sp. zn. 5 NcC 389/2012 zo 17. októbra 2012spojená   pod   sp.   zn.   5   NcC   343/2012   (Rvp   10270/2014),   sp.   zn.   5   NcC   387/2012zo 17. októbra   2012   spojená   pod   sp.   zn.   5   NcC   343/2012   (Rvp   10271/2014),   sp.   zn.5 NcC 373/2012   zo   17.   októbra   2012   spojená   pod   sp.   zn.   5   NcC   343/2012(Rvp 10272/2014),   sp.   zn.   5   NcC   377/2012   zo   17.   októbra   2012   spojená   pod   sp.   zn.5 NcC 343/2012 (Rvp 10273/2014), sp. zn. 5 NcC 380/2012 zo 17. októbra 2012 spojenápod sp. zn. 5 NcC 343/2012 (Rvp 10274/2014), sp. zn. 4 NcC 267/2012 z 15. októbra 2012spojená   pod   sp.   zn.   4   NcC   248/2012   (Rvp   10275/2014),   sp.   zn.   4   NcC   265/2012z 15. októbra   2012   spojená   pod   sp.   zn.   4   NcC   248/2012   (Rvp   10276/2014),   sp.   zn.4 NcC 263/2012 z 15. októbra 2012 spojená pod sp. zn. 4 NcC 248/2012 (Rvp 10277/2014),sp.   zn.   4   NcC   262/2012   z   15.   októbra   2012   spojená   pod   sp.   zn.   4   NcC   248/2012(Rvp 10278/2014),   sp.   zn.   4   NcC   260/2012   z   15.   októbra   2012   spojená   pod   sp.   zn.4 NcC 248/2012 (Rvp 10279/2014), sp. zn. 4 NcC 259/2012 z 15. októbra 2012 spojená podsp. zn. 4 NcC 248/2012 (Rvp 10280/2014), sp. zn. 4 NcC 270/2012 z 15. októbra 2012spojená   pod   sp.   zn.   4   NcC   248/2012   (Rvp   10281/2014),   sp.   zn.   4   NcC   269/2012z 15. októbra   2012   spojená   pod   sp.   zn.   4   NcC   248/2012   (Rvp   10282/2014),   sp.   zn.4 NcC 268/2012 z 15. októbra 2012 spojená pod sp. zn. 4 NcC 248/2012 (Rvp 10283/2014),sp.   zn.   5   NcC   396/2012   zo   17.   októbra   2012   spojená   pod   sp.   zn.   5   NcC   343/2012(Rvp 10284/2014) a takto

r o z h o d o l :

1. Sťažnosti   obchodnej spoločnosti   POHOTOVOSŤ,   s. r. o., vedené pod sp. zn.Rvp 10186/2014 až sp. zn. Rvp 10284/2014   s p á j a   na spoločné konanie, ktoré budeďalej vedené pod sp. zn. Rvp 10186/2014.

2. Sťažnosti   obchodnej   spoločnosti   POHOTOVOSŤ,   s.   r.   o., o d m i e t a   prenedostatok právomoci Ústavného súdu Slovenskej republiky na ich prerokovanie.

O d ô v o d n e n i e :

I.

Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) boli 14. júna 2014doručené sťažnosti obchodnej spoločnosti POHOTOVOSŤ, s. r. o., Pribinova 25, Bratislava(ďalej len „sťažovateľka“), vedené pod sp. zn. Rvp 10186/2014 až sp. zn. Rvp 10284/2014vo veci namietaného porušenia jej základných práv zaručených v čl. 46 ods. 1 a čl. 48 ods. 1Ústavy   Slovenskej   republiky   (ďalej   len   „ústava“)   a práva   zaručeného   v   čl.   6   ods. 1Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd (ďalej len „dohovor“) uzneseniamiKrajského   súdu   v Banskej   Bystrici   (ďalej   len   „krajský   súd“)   uvedenými   v záhlavírozhodnutia (týkajúcimi sa námietok zaujatosti sudcov Okresného súdu Žiar nad Hronom)a jemu predchádzajúcim postupom.

Sťažnosti sťažovateľky sú obdobné, resp. totožné, čo sa týka skutkového a právnehostavu a samotnej argumentácie sťažovateľky so stovkami (resp. tisíckami) sťažností, ktorésťažovateľka   podala   a ústavný   súd   o nich   už   rozhodol.   Smerom   k obsahu   sťažnostía sťažovateľkinej argumentácie ústavný súd odkazuje na svoje predošlé rozhodnutia v jejveciach, napríklad na rozhodnutia   sp. zn. I. ÚS 92/2013 z 13. februára 2013, sp. zn.I. ÚS 293/2013 z 29. mája 2013, sp. zn.   II. ÚS 447/2013 z 12. septembra 2013, sp. zn.II. ÚS 460/2013 z 26. septembra 2013, sp. zn. III. ÚS 301/2013 z 2. júla 2013 a sp. zn.IV. ÚS 483/2013 z 15. augusta 2013.

Sťažovateľka   reagovala   aj   na   uznesenie   ústavného   súdu   sp.   zn.   I. ÚS 89/2013zo 6. februára   2013,   ktorým   boli   jej   obsahovo   obdobné   sťažnosti   odmietnuté   z   dôvodunedostatku právomoci ústavného súdu na ich prerokovanie a rozhodnutie. V tejto súvislostisťažovateľka   poukázala   na   konania   ústavného   súdu   vo   veciach   vedených   pod   sp. zn.I. ÚS 265/05, sp. zn. III. ÚS 24/05 a sp. zn. III. ÚS 74/2011, v ktorých tento preskúmavalrozhodnutia súdov o zaujatosti sudcov. Ústavný súd však uvedenú rozhodovaciu prax podľasťažovateľky bez akéhokoľvek zdôvodnenia porušil práve a len v jej prípade. Sťažovateľkataktiež poukázala na odôvodnenie publikovaného uznesenia (40/1998 ZSP) Najvyššiehosúdu Slovenskej republiky sp. zn. 3 Cdo 20/97.

Sťažovateľka taktiež navrhuje, aby ústavný súd podľa § 52 ods. 2 zákona Národnejrady   Slovenskej   republiky   č.   38/1993   Z.   z.   o   organizácii   Ústavného   súdu   Slovenskejrepubliky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov (ďalejlen   „zákon   o   ústavnom   súde“) „vydal   dočasné   opatrenie,   ktorým   rozhodne   o   odklade vykonateľnosti napadnutého uznesenia...“.

II.

Podľa čl. 127 ods. 1 ústavy ústavný súd rozhoduje o sťažnostiach fyzických osôbalebo právnických osôb, ak namietajú porušenie svojich základných práv alebo slobôd,alebo ľudských práv a základných slobôd vyplývajúcich z medzinárodnej zmluvy, ktorúSlovenská republika ratifikovala a bola vyhlásená spôsobom ustanoveným zákonom, ako ochrane týchto práv a slobôd nerozhoduje iný súd.

Ústavný súd podľa § 25 ods. 1 zákona o ústavnom súde každý návrh predbežneprerokuje   na   neverejnom   zasadnutí   bez   prítomnosti   navrhovateľa,   ak   tento   zákonneustanovuje inak. Pri predbežnom prerokovaní každého návrhu ústavný súd skúma, čidôvody uvedené v § 25 ods. 2 zákona o ústavnom súde nebránia jeho prijatiu na ďalšiekonanie. Podľa tohto ustanovenia návrhy vo veciach, na prerokovanie ktorých nemá ústavnýsúd právomoc, návrhy, ktoré nemajú zákonom predpísané náležitosti, neprípustné návrhyalebo návrhy podané niekým zjavne neoprávneným, ako aj návrhy podané oneskorene môžeústavný súd na predbežnom prerokovaní odmietnuť uznesením bez ústneho pojednávania.Ústavný súd môže odmietnuť aj návrh, ktorý je zjavne neopodstatnený.

Podľa § 31a zákona o ústavnom súde ak tento zákon neustanovuje inak a povaha vecito nevylučuje, použijú sa na konanie pred ústavným súdom primerane ustanovenia zákonač. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej len „OSP“).

V zmysle § 112 ods. 1 OSP v záujme hospodárnosti konania môže súd spojiť naspoločné konanie veci, ktoré sa uňho začali a skutkovo spolu súvisia alebo sa týkajú týchistých účastníkov.

Zákon o ústavnom súde nemá osobitné ustanovenie o spojení vecí, avšak v súlades citovaným § 31a zákona o ústavnom súde možno v konaní o sťažnosti podľa čl. 127 ústavypoužiť na prípadné spojenie vecí primerane § 112 ods. 1 OSP. S prihliadnutím na obsahsťažností   uvedených   vo   výrokovej   časti   tohto   uznesenia   a z tohto   obsahu   vyplývajúcuprávnu a skutkovú súvislosť týchto sťažností, a taktiež prihliadajúc na totožnosť v osobesťažovateľky a krajského súdu, proti ktorému tieto sťažnosti smerujú, rozhodol ústavný súd,uplatniac citované právne normy, tak, ako to je uvedené v bode l výroku tohto uznesenia.

III.

Ústavný   súd   po   preskúmaní   predmetu   sťažností   vedených   pod   sp.   zn.Rvp 10186/2014 až sp. zn.   Rvp 10284/2014, týkajúcich sa v záhlaví   tohto   rozhodnutiacitovaných   rozhodnutí   krajského   súdu   a v kontexte   svojich   zistení   dospel   k záveru,   žepoužitá   argumentácia   sťažovateľky   v podaných   sťažnostiach   je   totožná   s jej   právnouargumentáciou, ktorú použila v stovkách predošlých sťažností, ktorými sa ústavný súd užzaoberal   v uplynulom   období   a v ktorých   atakovala   právne   závery   všeobecných   súdovrozhodujúcich   o námietkach   zaujatosti   vznesených   sťažovateľkou   v prvostupňovýchkonaniach vedených pred okresnými súdmi, v ktorých si uplatnila svoje žalobné nárokypodľa zákona č. 514/2003 Z. z. o zodpovednosti za škodu spôsobenú pri výkone verejnejmoci a o zmene niektorých zákonov v znení neskorších predpisov.

V   tejto   veci   ústavný   súd   nadväzuje   na   svoje   predchádzajúce   právne   názoryobsiahnuté   v   celom   rade   uznesení,   ktorými   rozhodol   o   skutkovo   rovnakých   veciachsťažovateľky, a keďže nezistil dôvod na to, aby sa od týchto rozhodnutí odchýlil, dospelk rovnakému záveru, že sťažnosti sťažovateľky treba odmietnuť pre nedostatok právomociústavného súdu na ich prerokovanie podľa § 25 ods. 2 zákona o ústavnom súde, keďžev ďalšom konaní v merite veci pred všeobecnými súdmi sa môže sťažovateľka domáhaťochrany   svojich   práv   podaním   odvolania   proti   rozhodnutiam   prvostupňového   súdu,prípadne aj dovolania proti rozhodnutiam odvolacieho súdu.

Vzhľadom na uvedené, zohľadňujúc požiadavku princípu právnej istoty, aby sa naurčitú právne relevantnú otázku pri jej opakovaní v rovnakých podmienkach dala vždyrovnaká odpoveď, sa preto ústavný súd plne stotožňuje s dôvodmi svojich predchádzajúcichrozhodnutí   (napr.   sp.   zn.   I.   ÚS   92/2013   z 13.   februára   2013,   sp.   zn.   I.   ÚS   293/2013z 29. mája 2013, sp. zn. II. ÚS 447/2013 z 12. septembra 2013, sp. zn. II. ÚS 460/2013z 26. septembra 2013, sp. zn. III. ÚS 301/2013 z 2. júla 2013 či mutatis mutandis sp. zn.IV. ÚS   483/2013   z 15.   augusta   2013),   ktoré   skončili   odmietnutím   rovnakých,   resp.podobných   sťažností   sťažovateľky   z dôvodov   tam   uvedených.   Ústavný   súd   v takýchtoa obdobných   prípadoch   nemá   dôvod   meniť   svoje   už   ustálené   právne   názory,   a pretov podrobnostiach odkazuje na už citované svoje skoršie rozhodnutia.

Keďže   sťažnosti   boli   odmietnuté   ako   celok,   ústavný   súd   o   ďalších   návrhochsťažovateľky v nich uplatnených nerozhodoval.

P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.

V Košiciach 10. marca 2015