znak

SLOVENSKÁ REPUBLIKA

U Z N E S E N I E

Ústavného súdu Slovenskej republiky

II. ÚS 127/2010-7

Ústavný   súd   Slovenskej   republiky   na   neverejnom   zasadnutí   18.   marca   2010 predbežne prerokoval sťažnosť P. Z., B., a M. G., obidvaja zastúpení advokátkou JUDr. Z. B.,   B.,   vo   veci   namietaného   porušenia   ich   základných   práv   na   prerokovanie   veci   bez zbytočných   prieťahov   podľa   čl.   48   ods.   2   Ústavy   Slovenskej   republiky   postupom Okresného súdu Bratislava I v konaní vedenom pod sp. zn. 14 C 302/2004 a takto

r o z h o d o l :

Veci   vedené Ústavným súdom   Slovenskej   republiky   pod   sp.   zn.   II. ÚS 127/2010 a II. ÚS 128/2010   s p á j a   na spoločné konanie, ktoré bude ďalej vedené pod sp. zn. II. ÚS 127/2010.

O d ô v o d n e n i e :

Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) boli 3. marca 2010 doručené   sťažnosti   P.   Z.,   B.,   a M.   G.,   P.   (ďalej   len   „sťažovatelia“),   ktorými   namietali porušenie svojich základných práv na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov podľa čl. 48 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky (ďalej len „ústava“) postupom Okresného súdu Bratislava I (ďalej len „okresný súd“) v konaní vedenom pod sp. zn. 14 C 302/2004.Sťažnosti   boli   pridelené   podľa   rozvrhu   práce   sudcovi   spravodajcovi   ako   dve samostatné sťažnosti.

Podľa   §   31a   zákona   Národnej   rady   Slovenskej   republiky   č.   38/1993   Z.   z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o ústavnom súde“) ak tento zákon neustanovuje inak a povaha veci to nevylučuje, použijú sa na konanie pred ústavným súdom primerane ustanovenia Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „OSP“).

Podľa   §   112   ods.   1   OSP   môže   súd   v   záujme   hospodárnosti   spojiť   na   spoločné konanie veci, ktoré u neho začali a skutkovo spolu súvisia alebo sa týkajú tých istých účastníkov.

Zo spisov ústavného súdu sp. zn. Rvp 414/2010 a sp. zn. Rvp 415/2010 vyplýva, že tieto   veci   spolu   skutkovo   súvisia,   pretože   predmetom   sťažnosti   oboch   sťažovateľov   je namietané porušenie ich základného práva podľa čl. 48 ods. 2 ústavy. Obidve veci sa týkajú toho istého okresného súdu a navyše, obidvaja sťažovatelia sú zastúpení tým istým právnym zástupcom a ich sťažnosti sú po formálnej aj obsahovej stránke takmer identické.

Vzhľadom na uvedené ústavný súd v záujme hospodárnosti konania podľa § 31a zákona o ústavnom súde v spojení s § 112 ods. 1 OSP rozhodol, že veci vedené ústavným súdom pod sp. zn. II. ÚS 127/2010 (Rvp 414/2010) a II. ÚS 128/2010 (Rvp 415/2010) spája na spoločné konanie, ktoré bude ďalej vedené pod sp. zn. II. ÚS 127/2010.

Tieto skutočnosti boli podkladom na záver ústavného súdu obsiahnutý vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.

V Košiciach 18. marca 2010