znak

SLOVENSKÁ REPUBLIKA

U Z N E S E N I E

Ústavného súdu Slovenskej republiky

II. ÚS 124/06-17

Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 27. apríla 2006 predbežne prerokoval sťažnosť P. A., T., ktorou namieta porušenie svojho základného práva podľa   čl. 48 ods.   2 Ústavy   Slovenskej republiky   na prerokovanie veci   bez zbytočných prieťahov postupom Okresnej prokuratúry v Trnave a ďalších orgánov činných v trestnom konaní vo veci trestného oznámenia z 11. februára 2004, a takto

r o z h o d o l :

Sťažnosť P. A. o d m i e t a pre nesplnenie zákonom predpísaných náležitostí.

O d ô v o d n e n i e :

Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bolo 7. novembra 2005 doručené podanie P. A., T. (ďalej len „sťažovateľ“), ktorou namieta porušenie svojho základného práva podľa čl. 48 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky (ďalej len „ústava“) na prerokovanie   veci   bez   zbytočných   prieťahov   postupom   Okresnej   prokuratúry   v Trnave a ďalších orgánov činných v trestnom konaní vo veci trestného oznámenia z 11. februára 2004.

Pretože   podanie   nemalo   zákonom   predpísané   náležitosti,   ústavný   súd   vyzval sťažovateľa   na   ich   doplnenie.   Dňa   24.   marca   2006   bol   doručený   ústavnému   súdu   list advokáta   JUDr.   J.   Š.,   T.,   ktorým   oznámil   ústavnému   súdu,   že   sťažovateľ   ho   požiadal o zastupovanie v konaní pred ústavným súdom, že je ochotný zastupovanie prevziať, a preto sťažovateľa   požiadal   o podpísanie   plnej   moci   a advokát   JUDr.   J.   Š.   požiadal   súčasne o predĺženie lehoty na doplnenie sťažnosti do 15. apríla 2006, s čím ústavný súd súhlasil. Lehota na doplnenie sťažnosti márne uplynula 20. apríla 2006, sťažnosť nebola doplnená, a preto ústavný súd sťažnosť odmietol pre nesplnenie zákonom predpísaných náležitostí.

P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.

V Košiciach 27. apríla 2006