znak

SLOVENSKÁ REPUBLIKA

U Z N E S E N I E

Ústavného súdu Slovenskej republiky

II. ÚS 122/2017-22

Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí 23. marca 2017 v senáte zloženom z predsedu Ladislava Orosza, zo sudkyne Ľudmily Gajdošíkovej (sudkyňa spravodajkyňa) a sudcu Lajosa Mészárosa v konaní o sťažnostiach obchodnej spoločnosti POHOTOVOSŤ, s. r. o., Pribinova 25, Bratislava, zastúpenej Advokátskou kanceláriou Fridrich Paľko, s. r. o., Grösslingová 4, Bratislava, v mene ktorej koná konateľ a advokát doc. JUDr. Branislav Fridrich, PhD., vo veci namietaného porušenia jej základného práva podľa čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky a práva podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd uzneseniami Najvyššieho súdu Slovenskej republiky uvedenými v prílohe tohto rozhodnutia, ako aj postupom, ktorý predchádzal ich vydaniu, takto

r o z h o d o l :

Konanie o sťažnostiach obchodnej spoločnosti POHOTOVOSŤ, s. r. o., vedené pod sp. zn. II. ÚS 122/2017 z a s t a v u j e.

O d ô v o d n e n i e :

1. Ústavný súd Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) uznesením č. k. II. ÚS 122/2017-10 zo 14. februára 2016 (ďalej aj „uznesenie“) uložil obchodnej spoločnosti POHOTOVOSŤ, s. r. o. (ďalej len „sťažovateľka“), povinnosť zaplatiť súdny poplatok vo výške 1 890 € do 7 dní odo dňa doručenia uznesenia na účet Kancelárie ústavného súdu za 63 uznesením spojených sťažností sťažovateľky.

2. Podľa 35 ods. 4 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o ústavnom súde“) ak navrhovateľ súdny poplatok v lehote určenej ústavným súdom nezaplatí, ústavný súd uznesením konanie zastaví. Proti uzneseniu o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku nemožno podať opravný prostriedok; to neplatí, ak rozhodnutím orgánu medzinárodnej organizácie zriadeného na uplatňovanie medzinárodnej zmluvy, ktorou je Slovenská republika viazaná, vznikne Slovenskej republike povinnosť v konaní pred ústavným súdom znovu preskúmať už prijaté rozhodnutie ústavného súdu. Právoplatnosťou uznesenia o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku poplatková povinnosť uložená uznesením podľa odseku 2 zaniká.

3. Keďže sťažovateľka v lehote uloženej ústavným súdom na splnenie povinnosti uhradiť súdny poplatok za podané sťažnosti tento poplatok neuhradila, ústavný súd v zmysle § 35 ods. 4 zákona o ústavnom súde konanie o sťažnostiach sťažovateľky vedené pod sp. zn. II. ÚS 122/2017 zastavil.

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nemožno podať opravný prostriedok.

V Košiciach 23. marca 2017

Príloha k uzneseniu Ústavného súdu Slovenskej republiky sp. zn. II. ÚS 122/2017 p. č. sp. zn. sťažností vedených

ústavným súdom (Rvp) sp. zn. uznesení Najvyššieho súdu Slovenskej

republiky

1.Rvp 5822/201619 XCdo 57/2015 z 29. februára 2016

2.Rvp 5823/201619 XCdo 2/2016 z 29. februára 2016

3.Rvp 5824/201619 XCdo 54/2015 z 29. februára 2016

4.Rvp 5825/20161 Cdo 93/2015 z 29. februára 2016

5.Rvp 5826/20169 XCdo 25/2016 z 1. marca 2016

6.Rvp 5827/20169 XCdo 23/2016 z 1. marca 2016

7.Rvp 5828/20169 XCdo 11/2015 z 24. februára 2016

8.Rvp 5829/201618 XCdo 9/2015 z 18. februára 2016

9.Rvp 5830/20169 XCdo 40/2016 z 1. marca 2016

10.Rvp 5831/20169 XCdo 7/2016 z 1. marca 2016

11.Rvp 5832/20162 Cdo 518/2015 z 28. januára 2016

12.Rvp 5833/201618 XCdo 55/2015 z 18. februára 2016

13.Rvp 5834/201619 XCdo 37/2016 z 29. februára 2016

14.Rvp 5835/20168 Cdo 1346/2015 z 26. januára 2016

15.Rvp 5836/201610 XCdo 4/2015 z 9. februára 2016

16.Rvp 5837/201619 XCdo 6/2016 z 29. februára 2016

17.Rvp 5838/20162 Cdo 332/2015 zo 17. decembra 2015

18.Rvp 5839/20162 Cdo 378/2015 zo 17. decembra 2015

19.Rvp 5840/20162 Cdo 551/2015 z 28. januára 2016

20.Rvp 5841/20169 XCdo 37/2015 z 1. marca 2016

21.Rvp 5842/201612 XCdo 27/2015 z 28. januára 2016

22.Rvp 5843/201612 XCdo 4/2015 z 28. januára 2016

23.Rvp 5844/20161 Cdo 183/2015 z 27. januára 2016

24.Rvp 5845/20165 Cdo 531/2015 z 27. januára 2016

25.Rvp 5846/201612 XCdo 15/2015 z 28. januára 2016

26.Rvp 5847/20165 Cdo 730/2015 z 24. februára 2016

27.Rvp 5848/201612 XCdo 36/2015 z 28. januára 2016

28.Rvp 5849/20164 Cdo 369/2015 z 26. januára 2016

29.Rvp 5850/201612 XCdo 38/2015 z 28. januára 2016

30.Rvp 5851/201612 XCdo 32/2016 z 29. februára 2016

31.Rvp 5852/201612 XCdo 35/2016 z 29. februára 2016

32.Rvp 5853/201612 XCdo 37/2016 z 29. februára 2016

33.Rvp 5854/20164 Cdo 368/2015 z 26. januára 2016

34.Rvp 5855/201612 XCdo 26/2016 z 29. februára 2016

35.Rvp 5856/201628 XCdo 47/2015 z 25. februára 2016

36.Rvp 5857/20168 Cdo 1343/2015 z 26. januára 2016

37.Rvp 6310/201612 XCdo 54/2016 z 11. marca 2016

38.Rvp 6311/20169 XCdo 11/2016 z 1. marca 2016

39.Rvp 6312/20162 Cdo 601/2015 z 27. januára 2016

40.Rvp 6313/201612 XCdo 78/2016 z 11. marca 2016

41.Rvp 6314/20166 Cdo 829/2015 zo 17. februára 2016

42.Rvp 6315/201628 XCdo 13/2016 z 25. februára 2016

43.Rvp 6316/201619 XCdo 22/2016 z 29. februára 2016

44.Rvp 6317/20165 Cdo 630/2015 z 20. januára 2016

45.Rvp 6318/201619 XCdo 29/2016 z 29. februára 2016

46.Rvp 6319/20164 Cdo 1181/2015 z 29. februára 2016

47.Rvp 6320/201610 XCdo 10/2016 z 24. februára 2016

48.Rvp 6321/201610 XCdo 9/2015 z 24. februára 2016

49.Rvp 6322/201610 XCdo 8/2015 z 24. februára 2016

50.Rvp 6323/201619 XCdo 44/2016 z 29. februára 2016

51.Rvp 6324/20169 XCdo 9/2015 z 24. februára 2016

52.Rvp 6325/20169 XCdo 7/2015 z 24. februára 2016

53.Rvp 6326/20162 Cdo 595/2015 z 28. januára 2016

54.Rvp 6327/20169 XCdo 8/2015 z 24. februára 2016

55.Rvp 6328/201618 XCdo 8/2015 zo 16. februára 2016

56.Rvp 6329/20165 Cdo 632/2015 z 10. februára 2016

57.Rvp 6330/20166 Cdo 362/2015 zo 16. decembra 2015

58.Rvp 6331/201619 XCdo 21/2015 z 26. januára 2016

59.Rvp 6332/20169 XCdo 29/2015 z 9. marca 2016

60.Rvp 6333/20165 Cdo 633/2015 z 10. februára 2016

61.Rvp 6334/20169 XCdo 2/2016 z 1. marca 2016

62.Rvp 6335/201618 XCdo 21/2015 zo 16. februára 2016

63.Rvp 6336/20162 Cdo 434/2015 z 28. januára 2016