znak

SLOVENSKÁ REPUBLIKA

U Z N E S E N I E

Ústavného súdu Slovenskej republiky

II. ÚS 12/07-7

Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 15. marca 2007 predbežne   prerokoval   sťažnosť   J.   V.,   V.,   ktorou   namietal   zbytočné   prieťahy   v postupe Okresného súdu Bratislava III v konaní vedenom pod sp. zn. V-2-8 C 77/1992 (predtým vedenom Okresným súdom Michalovce pod sp. zn. 8 C 869/91), a takto

r o z h o d o l :

Sťažnosť J. V. o d m i e t a   pre nesplnenie zákonom predpísaných náležitostí.

O d ô v o d n e n i e :

Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bolo 3. januára 2007 doručené podanie J. V., V. (ďalej len „sťažovateľ“) označené ako „Ústavná sťažnosť na nečinnosť   súdov“,   v ktorom   namietal   postup   Okresného   súdu   Bratislava   III   v konaní vedenom pod sp. zn. V-2-8 C 77/1992 (predtým vedenom Okresným súdom Michalovce pod sp. zn. 8 C 869/91), ktorého predmetom je žaloba sťažovateľa o náhradu mzdy.

Na základe obsahu podania bol ústavný súd toho názoru, že zámerom sťažovateľa bolo podať sťažnosť podľa čl. 127 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky. Pretože podanie v predloženom znení nespĺňalo náležitosti predpísané zákonom Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred   ním   a o postavení   jeho   sudcov   v znení   neskorších   predpisov   (ďalej   len   „zákon o ústavnom súde“), ústavný súd vyzval sťažovateľa listom zo 17. januára 2007, aby svoje podanie   doplnil   o chýbajúce   náležitosti   v zmysle   poučenia   obsiahnutého   v tomto   liste. Zároveň sťažovateľa upozornil, že jeho sťažnosť odmietne, ak nebude na výzvu v určenej lehote reagovať.

Sťažovateľ v určenej tridsaťdňovej lehote od doručenia výzvy (19. januára 2007) podanie   nedoplnil,   a   preto   ústavný   súd   jeho   sťažnosť   po   jej   predbežnom   prerokovaní odmietol podľa § 25 ods. 2 zákona o ústavnom súde pre nesplnenie zákonom predpísaných náležitostí.

P o u č e n i e :   Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.

V Košiciach 15. marca 2007