znak

SLOVENSKÁ REPUBLIKA

U Z N E S E N I E

Ústavného súdu Slovenskej republiky

II. ÚS 117/08-46

Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 24. februára 2009 vo veci opravy nálezu z 27. januára 2009 týkajúceho sa prijatej sťažnosti Ing. E. K., K., zastúpenej   advokátkou   JUDr.   A.   L.,   K.,   pre   namietané   porušenie   základného   práva   na prerokovanie   veci   bez   zbytočných   prieťahov   podľa   čl. 48   ods.   2   Ústavy   Slovenskej republiky postupom Okresného súdu Košice II v konaní vedenom pod sp. zn. 22 P 378/04 (správne   pod   sp.   zn.   27   P   378/04)   a postupom   Krajského   súdu   v Košiciach   v konaní vedenom pod sp. zn. 8 CoP 275/06 takto

r o z h o d o l :

Nález Ústavného súdu Slovenskej republiky č. k. II. ÚS 117/08-29 z 27. januára 2009 sa vo výrokovej časti opravuje tak, že výrok v bode 1 a 2 správne znie:

„1. Okresný súd Košice II v konaní vedenom pod sp. zn. 27 P 378/04 a Krajský súd v Košiciach v konaní vedenom pod sp. zn. 8 CoP 275/06   p o r u š i l i   základné právo Ing. E. K., aby sa jej vec prerokovala bez zbytočných prieťahov, zaručené v čl. 48 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky.

2.   Okresnému   súdu   Košice   II   v konaní   vedenom   pod   sp.   zn. 27   P   378/04 p r i k a z u j e   konať bez zbytočných prieťahov.“

V ostatných častiach zostáva výrok nálezu č. k. II. ÚS 117/08-29 z 27. januára 2009 nezmenený, avšak v odôvodnení tohto nálezu pod napadnutým konaním Okresného súdu Košice II treba identifikovať namiesto konania vedeného pod sp. zn. 22 P 378/04 správne konanie vedené pod sp. zn. 27 P 378/04.

O d ô v o d n e n i e :

I.

Nálezom č. k. II. ÚS 117/08-29 z 27. januára 2009 Ústavný súd Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) rozhodol o porušení základného práva Ing. E. K., K. (ďalej len „sťažovateľka“), na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov podľa čl. 48 ods. 2 Ústavy Slovenskej   republiky   postupom   Okresného   súdu   Košice   II   (ďalej   len   „okresný   súd“) v konaní vedenom pod sp. zn. 22 P 378/04 (správne pod sp. zn. 27 P 378/04) a postupom Krajského súdu v Košiciach v konaní vedenom pod sp. zn. 8 CoP 275/06.

Podľa   §   31a   zákona   Národnej   rady   Slovenskej   republiky   č. 38/1993   Z.   z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov ak tento zákon neustanovuje inak a povaha veci to nevylučuje,   použijú   sa   na   konanie   pred   ústavným   súdom   primerane   ustanovenia Občianskeho súdneho poriadku alebo Trestného poriadku.

Podľa § 164 Občianskeho súdneho poriadku súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku   chyby   v písaní   a počítaní,   ako   aj   iné   zrejmé   nesprávnosti.   O oprave   vydá opravné uznesenie.

V súlade s citovanými ustanoveniami citovaných zákonov vydal ústavný súd opravné uznesenie, ktorým opravil bod 1 a 2 výrokovej časti nálezu (pričom logicky aj odôvodnenie tohto nálezu treba vnímať v súlade s touto opravou), keďže nedopatrením sa stalo, že došlo ku chybe pri vydaní nálezu, na ktorú upozornil okresný súd 18. februára 2009.

Z uvedených dôvodov ústavný súd rozhodol tak, ako to je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

P o u č e n i e :   Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.

V Košiciach 24. februára 2009