znak

SLOVENSKÁ REPUBLIKA

U Z N E S E N I E

Ústavného súdu Slovenskej republiky

II. ÚS 117/02

Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 12. júla 2002 predbežne prerokoval návrh D. Z., bytom B., ktorým namieta porušenie svojho základného práva na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov upraveného v čl. 48 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky v konaní vedenom na neoznačenom súde pod sp. zn. 12 C 214/00, a takto

r o z h o d o l :

Návrh D. Z.   o d m i e t a   pre nedostatok zákonom predpísaných náležitostí.

O d ô v o d n e n i e :

Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bol 16. apríla 2002 doručený návrh D. Z., bytom B. (ďalej len „navrhovateľka“), ktorým namieta porušenie svojho   základného   práva   na   prerokovanie   veci   bez   zbytočných   prieťahov   upraveného v čl. 48   ods.   2   Ústavy   Slovenskej   republiky   v konaní o rozvod   manželstva   vedenom   na neoznačenom súde pod sp. zn. 12 C 214/00.

Návrh   neobsahoval   zákonom   ustanovené   náležitosti   a   nebolo   k nemu   pripojené splnomocnenie na zastupovanie navrhovateľky v konaní pred ústavným súdom advokátom alebo komerčným právnikom.

Navrhovateľka   nedoplnila   návrh   ani   po   výzve   ústavného   súdu,   ktorá   jej   bola doručená 12. mája 2002, pričom tak mala urobiť v lehote 30 dní od jej doručenia.

Podľa § 25 ods. 1 a 2 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov   v znení   neskorších   predpisov   (ďalej   len   „zákon   o ústavnom   súde“)   ústavný   súd každý   návrh   na   začatie   konania predbežne   prerokuje   na   neverejnom   zasadnutí.   Návrhy vo veciach, na ktorých prerokovanie nemá ústavný súd právomoc, návrhy, ktoré nemajú zákonom predpísané náležitosti, neprípustné návrhy alebo návrhy podané niekým zjavne neoprávneným,   ako   aj   návrhy   zjavne   neopodstatnené   alebo   podané   oneskorene   môže ústavný súd na predbežnom prerokovaní odmietnuť uznesením bez ústneho pojednávania. Ak ústavný súd navrhovateľa na takéto nedostatky návrhu upozornil, uznesenie sa nemusí odôvodniť (§ 25 ods. 2 zákona o ústavnom súde).

Z týchto   dôvodov   ústavný   súd   po   predbežnom   prerokovaní   návrh   navrhovateľky podľa § 25 ods. 2 zákona o ústavnom súde odmietol pre nedostatok zákonom predpísaných náležitostí.