znak

SLOVENSKÁ REPUBLIKA

U Z N E S E N I E

Ústavného súdu Slovenskej republiky

II. ÚS 108/03-14

Ústavný   súd   Slovenskej   republiky   na   neverejnom   zasadnutí   senátu   4.   júna 2003 predbežne prerokoval sťažnosť Ing. K. Ľ., bytom T., vo veci porušenia jej základného práva na   prerokovanie   veci   bez   zbytočných   prieťahov   v konaní   vedenom   na   Okresnom   súde Trnava pod sp. zn. 12 C 203/95 a takto

r o z h o d o l :

Sťažnosť Ing. K. Ľ. o d m i e t a   pre nesplnenie zákonom predpísaných náležitostí.

O d ô v o d n e n i e :

Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bolo 30. januára 2003 doručené podanie Ing.   K. Ľ. (ďalej len „sťažovateľka“), bytom   T.,   označené ako „Sťažnosť na prieťahy v konaní a porušenie ľudského práva“.

Keďže   podanie   v   predloženej   podobe   neobsahovalo   náležitosti   ustanovené   §   20 ods. 1 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov   (ďalej   len   „zákon   o ústavnom   súde“)   a nebolo   k nemu   pripojené   ani splnomocnenie na zastupovanie sťažovateľky v konaní pred ústavným súdom advokátom alebo   komerčným   právnikom,   ústavný   súd   ju   28.   apríla   2003   vyzval,   aby   ho   doplnila o zákonom predpísané náležitosti. V poučení svojej výzvy ústavný súd uviedol, že pokiaľ jej sťažnosť nebude v určenej lehote doplnená o požadované náležitosti, ústavný súd ju odmietne.

Hoci sťažovateľka v určenej lehote na výzvu ústavného súdu reagovala, jej sťažnosť ani po jej doplnení nespĺňala zákonom predpísané náležitosti, a preto ju bolo potrebné po jej predbežnom   prerokovaní   odmietnuť   podľa   §   25   ods.   2   zákona   o ústavnom   súde   pre nesplnenie zákonom predpísaných náležitostí.

P o u č e n i e :   Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.

V Košiciach 4. júna 2003