znak

SLOVENSKÁ REPUBLIKA

U Z N E S E N I E

Ústavného súdu Slovenskej republiky

  II. ÚS 10/02-9

Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 13. februára 2002 prerokoval podanie J. Š., bytom S. Š., vo veci porušenia jeho základných práv upravených v čl. 17, čl. 19, čl. 21, čl. 27 ods. 3, čl. 32, čl. 36 písm. b, čl. 39 ods. 1 a 2, čl. 41 ods. 1, čl. 46 ods. 2 a 3 a v čl. 48 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky, ako aj v čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd na spravodlivé prerokovanie jeho veci a takto

r o z h o d o l :

Podanie J. Š.   o d m i e t a   pre nesplnenie zákonom predpísaných náležitostí.

O d ô v o d n e n i e :

Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bolo 3. decembra 2001 doručené podanie J. Š., bytom S. Š., (ďalej len „navrhovateľ“), v ktorom namieta porušenie svojich základných práv upravených v čl. 17, čl. 19, čl. 21, čl. 27 ods. 3, čl. 32, čl. 36 písm. b, čl. 39 ods. 1 a 2, čl. 41 ods. 1, čl. 46 ods. 2 a 3 a v čl. 48 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky (ďalej len „ústava“) a v čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd postupom polície v Poprade, Okresného úradu v Poprade, bližšie neoznačeného súdu, Krajského súdu v Prešove, Sociálnej poisťovne, Tatravagónu Poprad a Energetických   závodov   Poprad.   Odvolávajúc   sa   na   čl.   127   ods.   2   ústavy   sa   domáha obnovenia stavu pred porušením.

Vzhľadom na to, že išlo o podanie doručené ústavnému súdu 3. decembra 2001, ústavný súd ho posúdil na základe čl. 124 ústavy v spojení s čl. 1 ods. 1 ústavy a v spojení s navrhovateľom označenými článkami ústavy, ktoré upravujú základné práva a slobody, ktorých porušenie namieta, a vyzval   ho doplniť jeho podanie tak, aby spĺňalo náležitosti ustanovené § 20 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o ústavnom súde“) vrátane   povinného právneho zastúpenia, pričom bol upozornený, aby na výzvu reagoval do 15 dní od jej doručenia; v opačnom   prípade   ústavný   súd   jeho   podanie   odmietne   pre   nesplnenie   zákonom predpísaných náležitostí.

Keďže navrhovateľ na výzvu ústavného súdu nereagoval, ústavný súd odmietol jeho podanie   pre   nesplnenie   zákonom   predpísaných   náležitostí   podľa   §   25   ods.   2   zákona o ústavnom súde.

P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.

V Košiciach 13. februára 2002