znak

SLOVENSKÁ REPUBLIKA

U Z N E S E N I E

Ústavného súdu Slovenskej republiky

I. ÚS 9/07-18

Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 15. marca 2007 predbežne prerokoval sťažnosť M. L., Š., vo veci namietaného porušenia základných práv a slobôd postupom Okresného súdu Trnava vo veci vedenej pod sp. zn. 6 T 13/2006 a takto

r o z h o d o l :

Sťažnosť M. L. o d m i e t a   pre nesplnenie zákonom predpísaných náležitostí.

O d ô v o d n e n i e :

Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bolo 19. mája 2006 doručené podanie M. L., v tom čase vo výkone trestu odňatia slobody L., t. č. Š. (ďalej len „sťažovateľ“), ktorým namietal porušenie svojich bližšie neoznačených základných práv a slobôd postupom Okresného súdu Trnava (ďalej len „okresný súd“) vo veci vedenej pod sp. zn. 6 T 13/2006.

Podanie   sťažovateľa   nespĺňalo   náležitosti   ustanovené   zákonom   Národnej   rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o ústavnom súde“).

Ústavný súd listom z 20. júna 2006 (ktorý bol po viacnásobných pokusoch doručený sťažovateľovi 20. januára 2007) vyzval sťažovateľa, aby svoje podanie doplnil o náležitosti požadované zákonom o ústavnom súde uvedené v predmetnej výzve. Na doplnenie podania mu ústavný súd ustanovil lehotu 21 dní od doručenia výzvy. Sťažovateľ výzvu prevzal od príslušníkov   Obvodného   oddelenia   Policajného   zboru   H.   osobne   20.   januára   2007 a napriek upozorneniu   na možnosť odmietnutia podania podľa   ustanovenia § 25 ods.   2 zákona o ústavnom súde svoje podanie v stanovenej lehote, ktorá uplynula 12. februára 2007, nedoplnil.

Podľa   ustanovenia   §   25   ods.   2   zákona   o ústavnom   súde   návrhy   vo   veciach, na prerokovanie   ktorých   nemá   ústavný   súd   právomoc,   návrhy,   ktoré   nemajú   náležitosti predpísané   zákonom,   neprípustné   návrhy   alebo   návrhy   podané   niekým   zjavne neoprávneným,   ako   aj   návrhy   podané   oneskorene   môže   ústavný   súd   na   predbežnom prerokovaní odmietnuť uznesením bez ústneho pojednávania. Ústavný súd môže odmietnuť aj   návrh,   ktorý   je   zjavne   neopodstatnený.   Ak   ústavný   súd   navrhovateľa   (sťažovateľa) na takéto nedostatky návrhu upozornil, uznesenie sa nemusí odôvodniť.

Keďže   sťažovateľ   svoje   podanie   na   výzvu   ústavného   súdu   v stanovenej   lehote nedoplnil,   ústavný   súd   jeho   podanie   odmietol   pre   nedostatok   zákonom   predpísaných náležitostí (§ 25 ods. 2 zákona o ústavnom súde).

P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.

V Košiciach 15. marca 2007