znak

SLOVENSKÁ REPUBLIKA

U Z N E S E N I E

Ústavného súdu Slovenskej republiky

I. ÚS 87/03

Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 23. apríla 2003 predbežne prerokoval sťažnosť Slovenskej lekárnickej komory, Strečnianska 14, Bratislava, zastúpenej advokátom JUDr. O. Š., B., vo veci porušenia základného práva podľa čl. 46 ods. 1 a 2 Ústavy Slovenskej republiky uznesením Krajského súdu v Košiciach č. k. 2 S 195/02-9 z 19. decembra 2002 a takto

r o z h o d o l :

  Konanie o sťažnosti Slovenskej lekárnickej komory   z a s t a v u j e.

O d ô v o d n e n i e :

I.

Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bola 26. februára 2003 doručená sťažnosť Slovenskej lekárnickej komory, Strečnianska 14, Bratislava (ďalej len „sťažovateľka“), ktorou namietala porušenie základného práva na súdnu a inú právnu ochranu podľa čl. 46 ods. 1 a 2 Ústavy Slovenskej republiky (ďalej len „ústava“) uznesením Krajského   súdu   v Košiciach   sp.   zn.   2   S   195/02-9   z 19.   decembra   2002   a domáhala   sa zrušenia napadnutého uznesenia.

Podaním zn. 006/03 z 3. apríla 2003, ktoré bolo ústavnému súdu doručené 22. apríla 2003, sťažovateľka oznámila ústavnému súdu, že: „Túto sťažnosť berieme v zmysle § 54 zákona č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním   a o postavení   jeho   sudcov   v znení   neskorších   predpisov   v plnom   rozsahu   späť a žiadame, aby Ústavný súd Slovenskej republiky konanie zastavil.“

Podľa § 54 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov ak sťažovateľ vezme svoju sťažnosť späť, ústavný súd konanie o nej zastaví okrem prípadu, ak ústavný súd rozhodne, že späťvzatie sa nepripúšťa, najmä ak sťažnosť smeruje proti takému právoplatnému rozhodnutiu, opatreniu alebo zásahu, ktoré mimoriadne závažným spôsobom porušujú základné práva alebo slobody sťažovateľa.

Pretože ústavný súd nezistil dôvody, ktoré by mohli viesť k záveru o neprípustnosti späťvzatia predmetnej sťažnosti, konanie o sťažnosti zastavil.

P o u č e n i e :   Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.

V Košiciach 23. apríla 2003