I. ÚS 81/93

UZNESENIE

Ústavného súdu Slovenskej republiky

Ústavný súd Slovenskej republiky na svojom neverejnom zasadnutí vo veci podnetu Ing. Alžbety Borzovej, CSc., podpredsedníčky Strany demokratickej ľavice a Prof. Ing. Jozefa Košnára, DrSc.,   poslanca Národnej rady Slovenskej republiky, bytom ⬛⬛⬛⬛,   ⬛⬛⬛⬛ o výklad článku 42 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky   rozhodol

t a k t o

Podnet Ing. Alžbety Borzovej, CSc. a Prof. Ing. Jozefa Košnára, DrSc. na začatie konania o d m i e t a.

0 d ô v o d n e n i e

Dňa 6. septembra 1993 sa na Ústavný súd Slovenskej republiky obrátili navrhovatelia Ing. Alžbeta Borzová, CSc., podpredsedníčka   Strany demokratickej ľavice a Prof. Ing. Jozef Košnár, DrSc., poslanec Národnej rady Slovenskej republiky s podnetom, v ktorom žiadajú o výklad článku 42 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky.

Podnetom podľa článku 130 ods. 3 Ústavy Slovenskej republiky   sa na Ústavný súd Slovenskej republiky môžu obracať fyzické a právnické osoby, ktoré namietajú porušenie svojich práv. Nemožno ním   žiadať o výklad ústavných zákonov.

V rámci konania o podnetoch, i v rámci konania o ústavných sťažnostiach, môže Ústavný súd Slovenskej republiky konať len, ak   sú splnené podmienky ustanovené zákonom. Podľa článku 128 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky Ústavný súd Slovenskej republiky má právo podávať výklad ústavných zákonov, ak je vec sporná. Podmienky   tohoto typu konania upravujú ustanovenia paragrafov 45 až 48 zákona   Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii   Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov. Tento typ konania je oprávnený iniciovať iba obmedzený počet subjektov, taxatívne uvedených v § 18 ods. 1 písmeno a) až e) zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z.   o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním   a o postavení jeho sudcov. Medzi tieto subjekty nepatrí fyzická osoba alebo jeden poslanec Národnej rady Slovenskej republiky.

Z uvedených dôvodov Ústavný súd Slovenskej republiky rozhodol   tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohoto rozhodnutia.

P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podľa článku 133 ⬛⬛⬛⬛ Ústavy Slovenskej republiky podať opravný ⬛⬛⬛⬛ prostriedok.

V Košiciach dňa 7. septembra 1993

Za správnosť vyhotovenia ⬛⬛⬛⬛ JUDr. Ján Klučka, CSc.