SLOVENSKÁ REPUBLIKA
U Z N E S E N I E
Ústavného súdu Slovenskej republiky
I. ÚS 8/02
Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 6. marca 2002 predbežne prerokoval návrh na začatie konania E. K., bytom K., vo veci porušenia práva na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov zaručeného v čl. 48 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky postupom Okresného súdu Košice II vo veci vedenej pod sp. zn. P 227/94 a takto
r o z h o d o l :
Návrh E. K. na začatie konania o d m i e t a pre nesplnenie zákonom predpísaných náležitostí.
O d ô v o d n e n i e :
Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bol 17. decembra 2001 doručený návrh E. K., bytom K. (ďalej len „navrhovateľka“), na začatie konania vo veci porušenia základného práva na prerokovanie jej veci bez zbytočných prieťahov konaním Okresného súdu Košice II vedenom pod sp. zn. P 277/94, týkajúcej sa zvýšenia výživného na jej maloleté dieťa.
Keďže návrh nespĺňal podmienky vyplývajúce z ustanovenia § 20 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o ústavnom súde“), ústavný súd vyzval navrhovateľku prípisom z 15. januára 2002, aby vytýkané nedostatky v lehote 21 dní odstránila tak, že ústavnému súdu predloží splnomocnenie udelené advokátovi alebo komerčnému právnikovi na zastupovanie pred ústavným súdom a návrh doplní v zmysle výzvy ústavného súdu. Súčasne bola poučená, že pokiaľ nedostatky v zmysle výzvy neodstráni, bude návrh odmietnutý pre nedostatok zákonom predpísaných náležitostí. Prípis bol doručený navrhovateľke 23. januára 2002, avšak navrhovateľka vytýkané nedostatky do dnešného dňa neodstránila.
Z uvedeného dôvodu ústavný súd podľa § 25 ods. 2 zákona o ústavnom súde rozhodol tak, ako to je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.
P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.
V Košiciach 6. marca 2002