znak

SLOVENSKÁ REPUBLIKA

U Z N E S E N I E

Ústavného súdu Slovenskej republiky

I. ÚS 763/2014-9

Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 3. decembra 2014predbežne   prerokoval   sťažnosti   obchodnej   spoločnosti   POHOTOVOSŤ,   s.   r.   o.,Pribinova 25,   Bratislava,   zastúpenej   advokátskou   kanceláriou   Fridrich   Paľko,   s.   r.   o.,Grösslingová 4, Bratislava, v mene ktorej koná konateľ a advokát doc. JUDr. BranislavFridrich,   PhD.,   vedené   pod   sp.   zn.   Rvp   4116/2014   až   sp.   zn.   Rvp   4135/2014,sp. zn. Rvp 4373/2014   až   sp.   zn.   Rvp   4390/2014,   sp.   zn.   Rvp   5429/2014,sp. zn. Rvp 5967/2014   až   sp.   zn.   Rvp   5971/2014,   sp.   zn.   Rvp   6141/2014   ažsp. zn. Rvp 6158/2014,   sp.   zn.   Rvp   6500/2014   až   sp.   zn.   Rvp   6501/2014,sp. zn. Rvp 7151/2014   až   sp.   zn.   Rvp   7179/2014,   sp.   zn.   Rvp   7462/2014   ažsp. zn. Rvp 7480/2014,   sp.   zn.   Rvp   8533/2014   až   sp.   zn.   Rvp   8554/2014,sp. zn. Rvp 8678/2014,   sp.   zn.   Rvp   8884/2014   až   sp.   zn.   Rvp   8925/2014   vo   vecinamietaného   porušenia   jej   základného   práva   podľa čl. 46 ods.   1   Ústavy   Slovenskejrepubliky a práva podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôdpostupom a uzneseniami Krajského súdu v Žiline sp. zn. 6 Co 74/2014 z 31. januára 2014(sp. zn. Rvp 4116/2014), sp. zn. 6 Co 41/2014 z 31. januára 2014 (sp. zn. Rvp 4117/2014),sp. zn. 5 Co 534/2013 z 10. decembra 2013 (sp. zn. Rvp 4118/2014), sp. zn. 8 Co 588/2013z 30. decembra 2013 (sp. zn. Rvp 4119/2014), sp. zn. 9 Co 569/2013 z 12. decembra 2013(sp. zn. Rvp 4120/2014), sp. zn. 9 Co 29/2014 zo 6. februára 2014 (sp. zn. Rvp 4121/2014),sp. zn. 9 Co 626/2013 z 18. decembra 2013 (sp. zn. Rvp 4122/2014), sp. zn. 8 Co 71/2014z 31.   januára   2014   (sp.   zn.   Rvp   4123/2014),   sp.   zn.   6 Co   58/2014   z 31.   januára   2014(sp. zn. Rvp 4124/2014), sp. zn. 6 Co 64/2014 z 31. januára 2014 (sp. zn. Rvp 4125/2014),sp. zn. 8 Co 54/2014 z 31. januára 2014 (sp. zn. Rvp 4126/2014), sp. zn. 8 Co 64/2014z 31. januára   2014   (sp.   zn.   Rvp   4127/2014),   sp.   zn.   8 Co   52/2014   z 31.   januára   2014(sp. zn. Rvp 4128/2014), sp. zn. 8 Co 58/2014 z 31. januára 2014 (sp. zn. Rvp 4129/2014),sp. zn. 6 Co 60/2014 z 31. januára 2014 (sp. zn. Rvp 4130/2014), sp. zn. 6 Co 54/2014z 31. januára   2014   (sp.   zn.   Rvp   4131/2014),   sp.   zn.   6 Co   66/2014   z 31.   januára   2014(sp. zn. Rvp 4132/2014), sp. zn. 11 Co 15/2014 z 27. januára 2014 (sp. zn. Rvp 4133/2014),sp. zn. 10 Co 343/2013 z 5. decembra 2013 (sp. zn. Rvp 4134/2014), sp. zn. 9 Co 586/2013zo 16. januára 2014 (sp. zn. Rvp 4135/2014), sp. zn. 5 Co 639/2013 z 21. januára 2014(sp. zn. Rvp 4373/2014), sp. zn. 9 Co 71/2014 zo 6. februára 2014 (sp. zn. Rvp 4374/2014),sp. zn. 11 Co 33/2014 z 10. februára 2014 (sp. zn. Rvp 4375/2014), sp. zn. 5 Co 46/2014z 18. februára 2014 (sp. zn. Rvp 4376/2014), sp. zn. 11 Co 27/2014 z 10. februára 2014(sp. zn. Rvp 4377/2014), sp. zn. 5 Co 48/2014 z 18. februára 2014 (sp. zn. Rvp 4378/2014),sp. zn. 6 Co 539/2013 z 29. januára 2014 (sp. zn. Rvp 4379/2014), sp. zn. 9 Co 639/2013z 30. januára 2014 (sp. zn. Rvp 4380/2014), sp. zn. 9 Co 588/2013 z 30. januára 2014(sp. zn. Rvp 4381/2014), sp. zn. 8 Co 626/2013 z 31. januára 2014 (sp. zn. Rvp 4382/2014),sp. zn. 8 Co 632/2013 z 31. januára 2014 (sp. zn. Rvp 4383/2014), sp. zn. 6 Co 422/2013z 29. januára 2014 (sp. zn. Rvp 4384/2014), sp. zn. 9 Co 17/2014 z 30. januára 2014(sp. zn. Rvp 4385/2014), sp. zn. 9 Co 651/2013 z 30. januára 2014 (sp. zn. Rvp 4386/2014),sp. zn. 5 Co 63/2014 z 18. februára 2014 (sp. zn. Rvp 4387/2014), sp. zn. 11 Co 47/2014z 10. februára 2014 (sp. zn. Rvp 4388/2014), sp. zn. 5 Co 50/2014 z 18. februára 2014(sp. zn.   Rvp   4389/2014),   sp.   zn.   10   Co   349/2013   z 5.   decembra   2013(sp. zn. Rvp 4390/2014), sp. zn. 6 Co 369/2013 z 29. januára 2014 (sp. zn. Rvp 5429/2014),sp. zn. 5 Co 3/2014 z 25. februára 2014 (sp. zn. Rvp 5967/2014), sp. zn. 8 Co 42/2014z 28. februára 2014 (sp. zn. Rvp 5968/2014), sp. zn. 10 Co 539/2013 z 23. januára 2014(sp. zn.   Rvp   5969/2014),   sp.   zn.   6   Co   651/2013   z 30. decembra   2013(sp. zn. Rvp 5970/2014),   sp.   zn.   10   Co   531/2013   z 23.   januára   2014(sp. zn. Rvp 5971/2014), sp. zn. 8 Co 89/2014 z 28. februára 2014 (sp. zn. Rvp 6141/2014),sp. zn. 5 Co 88/2014 z 18. marca 2014 (sp. zn. Rvp 6142/2014), sp. zn. 8 Co 79/2014z 28. februára 2014 (sp. zn. Rvp 6143/2014), sp. zn. 6 Co 110/2014 z 26. februára 2014(sp. zn. Rvp 6144/2014), sp. zn. 8 Co 81/2014 z 28. februára 2014 (sp. zn. Rvp 6145/2014),sp. zn. 9 Co 130/2014 z 27. februára 2014 (sp. zn. Rvp 6146/2014), sp. zn. 10 Co 316/2013z 12. februára 2014 (sp. zn. Rvp 6147/2014), sp. zn. 8 Co 196/2014 z 31. marca 2014(sp. zn.   Rvp   6148/2014),   sp.   zn.   10   Co   347/2013   z 26.   februára   2014(sp. zn. Rvp 6149/2014),   sp.   zn.   10   Co   335/2013   z 26.   februára   2014(sp. zn. Rvp 6150/2014),   sp. zn.   7   Co   279/2013   z   26.   februára   2014(sp. zn. Rvp 6151/2014),   sp.   zn.   10   Co   377/2013   z 26.   februára   2014(sp. zn. Rvp 6152/2014),   sp.   zn.   7   Co   244/2013   z 26.   februára   2014(sp. zn. Rvp 6153/2014),   sp.   zn.   10   Co   51/2014   z 26.   februára   2014(sp. zn. Rvp 6154/2014), sp. zn. 9 Co 42/2014 z 27. februára 2014 (sp. zn. Rvp 6155/2014),sp. zn. 9 Co 100/2014 z 27. februára 2014 (sp. zn. Rvp 6156/2014), sp. zn. 9 Co 109/2014z 27. februára 2014 (sp. zn. Rvp 6157/2014), sp. zn. 7 Co 29/2014 z 26. februára 2014(sp. zn.   Rvp   6158/2014),   sp.   zn.   10   Co   379/2013   z 12.   februára   2014(sp. zn. Rvp 6500/2014),   sp.   zn.   6   Co   628/2013   z 19.   februára   2014(sp. zn. Rvp 6501/2014), sp. zn. 5 Co 58/2014 z 18. februára 2014 (sp. zn. Rvp 7151/2014),sp. zn. 9 Co 60/2014 z 27. februára 2014 (sp. zn. Rvp 7152/2014), sp. zn. 5 Co 56/2014z 25. februára 2014 (sp. zn. Rvp 7153/2014), sp. zn. 9 Co 64/2014 zo 6. februára 2014(sp. zn. Rvp 7154/2014), sp. zn. 9 Co 52/2014 zo 6. februára 2014 (sp. zn. Rvp 7155/2014),sp. zn. 7 Co 44/2014 z 26. februára 2014 (sp. zn. Rvp 7156/2014), sp. zn. 5 Co 60/2014z 18. februára 2014 (sp. zn. Rvp 7157/2014), sp. zn. 7 Co 299/2013 z 12. februára 2014(sp. zn.   Rvp 7158/2014),   sp.   zn.   7   Co   308/2013   z 12.   februára   2014(sp. zn. Rvp 7159/2014),   sp.   zn.   7   Co   277/2013   z 12.   februára   2014(sp. zn. Rvp 7160/2014),   sp.   zn.   10   Co   50/2014   z 26. februára   2014(sp. zn. Rvp 7161/2014), sp. zn. 6 Co 197/2014 z 31. marca 2014 (sp. zn. Rvp 7162/2014),sp. zn. 6 Co 188/2014 z 31. marca 2014 (sp. zn. Rvp 7163/2014), sp. zn. 6 Co 181/2014z 31.   marca   2014   (sp.   zn.   Rvp   7164/2014),   sp.   zn.   8   Co   173/2014   z 31.   marca   2014(sp. zn. Rvp   7165/2014),   sp.   zn.   7   Co   403/2013   z 26.   februára   2014(sp. zn. Rvp 7166/2014),   sp.   zn.   7   Co   428/2013   z 26.   februára   2014(sp. zn. Rvp 7167/2014), sp. zn. 7 Co 406/2013 z 9. apríla 2014 (sp. zn. Rvp 7168/2014),sp. zn. 10 Co 57/2014 z 26. februára 2014 (sp. zn. Rvp 7169/2014), sp. zn. 11 Co 35/2014zo 17. februára 2014 (sp. zn. Rvp 7170/2014), sp. zn. 7 Co 38/2014 z 26. februára 2014(sp. zn.   Rvp   7171/2014),   sp.   zn.   11   Co   37/2014   zo 17.   februára   2014(sp. zn. Rvp 7172/2014), sp. zn. 8 Co 60/2014 z 28. februára 2014 (sp. zn. Rvp 7173/2014),sp. zn. 10 Co 63/2014 zo 6. februára 2014 (sp. zn. Rvp 7174/2014), sp. zn. 9 Co 58/2014zo 6. februára 2014 (sp. zn. Rvp 7175/2014), sp. zn. 5 Co 62/2014 z 18. februára 2014(sp. zn. Rvp 7176/2014), sp. zn. 9 Co 54/2014 z 27. februára 2014 (sp. zn. Rvp 7177/2014),sp. zn. 11 Co 39/2014 zo 17. februára 2014 (sp. zn. Rvp 7178/2014), sp. zn. 11 Co 43/2014zo 17. februára 2014 (sp. zn. Rvp 7179/2014), sp. zn. 5 Co 251/2014 z 29. apríla 2014(sp. zn. Rvp 7462/2014), sp. zn. 5 Co 244/2014 z 29. apríla 2014 (sp. zn. Rvp 7463/2014),sp. zn. 5 Co 201/2014 z 29. apríla 2014 (sp. zn. Rvp 7464/2014), sp. zn. 5 Co 187/2014z 29.   apríla   2014   (sp.   zn.   Rvp   7465/2014),   sp.   zn.   5   Co   80/2014   z 29.   apríla   2014(sp. zn. Rvp 7466/2014), sp. zn. 5 Co 248/2014 z 29. apríla 2014 (sp. zn. Rvp 7467/2014),sp. zn. 6 Co 202/2014 z 31. marca 2014 (sp. zn. Rvp 7468/2014), sp. zn. 8 Co 249/2014z 30.   apríla   2014   (sp.   zn.   Rvp 7469/2014),   sp.   zn.   11   Co   136/2014   z 5.   mája   2014(sp. zn. Rvp 7470/2014), sp. zn. 9 Co 81/2014 z 20. marca 2014 (sp. zn. Rvp 7471/2014),sp. zn. 6 Co 200/2014 z 31. marca 2014 (sp. zn. Rvp 7472/2014), sp. zn. 5 Co 207/2014z 29. apríla 2014   (sp.   zn.   Rvp   7473/2014),   sp.   zn.   7   Co   409/2013   z 26.   februára   2014(sp. zn. Rvp 7474/2014), sp. zn. 10 Co 623/2013 z 20. marca 2014 (sp. zn. Rvp 7475/2014),sp. zn. 5 Co 626/2013 z 18. marca 2014 (sp. zn. Rvp 7476/2014), sp. zn. 8 Co 260/2014z 30.   apríla   2014   (sp.   zn.   Rvp   7477/2014),   sp.   zn.   7   Co   180/2014   z 9.   apríla   2014(sp. zn. Rvp 7478/2014), sp. zn. 6 Co 174/2014 z 31. marca 2014 (sp. zn. Rvp 7479/2014),sp. zn. 10 Co 294/2013 z 20. marca 2014 (sp. zn. Rvp 7480/2014), sp. zn. 6 Co 80/2014z 12. marca   2014   (sp.   zn.   Rvp   8533/2014),   sp.   zn.   6   Co   251/2014   z 30.   apríla   2014(sp. zn. Rvp 8534/2014), sp. zn. 11 Co 121/2014 z 28. apríla 2014 (sp. zn. Rvp 8535/2014),sp. zn. 6 Co 260/2014 z 30. apríla 2014 (sp. zn. Rvp 8536/2014), sp. zn. 11 Co 202/2014z 19. mája 2014   (sp.   zn.   Rvp   8537/2014),   sp.   zn.   9   Co   345/2014   z 29.   mája   2014(sp. zn. Rvp 8538/2014), sp. zn. 7 Co 63/2014 z 12. marca 2014 (sp. zn. Rvp 8539/2014),sp. zn. 6 Co 268/2014 z 30. apríla 2014 (sp. zn. Rvp 8540/2014), sp. zn. 6 Co 62/2014z 26. marca   2014   (sp.   zn.   Rvp 8541/2014),   sp.   zn.   8   Co   50/2014   z 31.   marca   2014(sp. zn. Rvp 8542/2014), sp. zn. 5 Co 54/2014 z 25. marca 2014 (sp. zn. Rvp 8543/2014),sp. zn. 9 Co 62/2014 z 20. marca 2014 (sp. zn. Rvp 8544/2014), sp. zn. 5 Co 52/2014z 25. marca   2014   (sp.   zn.   Rvp   8545/2014),   sp.   zn.   6   Co   56/2014   z 5.   marca   2014(sp. zn. Rvp 8546/2014), sp. zn. 9 Co 56/2014 z 20. marca 2014 (sp. zn. Rvp 8547/2014),sp. zn. 8 Co 221/2014 z 30. apríla 2014 (sp. zn. Rvp 8548/2014), sp. zn. 9 Co 116/2014z 13.   marca   2014   (sp.   zn.   Rvp   8549/2014),   sp.   zn.   6   Co   132/2014   z 12.   marca   2014(sp. zn. Rvp 8550/2014), sp. zn. 6 Co 256/2014 z 30. apríla 2014 (sp. zn. Rvp 8551/2014),sp. zn. 8 Co 256/2014 z 30. apríla 2014 (sp. zn. Rvp 8552/2014), sp. zn. 11 Co 200/2014z 19.   mája   2014   (sp.   zn.   Rvp 8553/2014),   sp.   zn.   11   Co   171/2014   z 26.   mája   2014(sp. zn. Rvp 8554/2014), sp. zn. 11 Co 169/2014 z 26. mája 2014 (sp. zn. Rvp 8678/2014),sp. zn. 7 Co 438/2014 zo 16. apríla 2014 (sp. zn. Rvp 8884/2014), sp. zn. 7 Co 32/2014zo 16.   apríla   2014   (sp. zn. Rvp   8885/2014),   sp.   zn.   5   Co   71/2014   z 25.   marca   2014(sp. zn. Rvp 8886/2014), sp. zn. 11 Co 117/2014 z 28. apríla 2014 (sp. zn. Rvp 8887/2014),sp. zn. 7 Co 27/2014 z 26. marca 2014 (sp. zn. Rvp 8888/2014), sp. zn. 6 Co 107/2014z 30. apríla   2014   (sp.   zn.   Rvp   8889/2014),   sp.   zn.   9   Co   160/2014   zo 17.   apríla   2014(sp. zn. Rvp 8890/2014), sp. zn. 8 Co 232/2014 z 30. apríla 2014 (sp. zn. Rvp 8891/2014),sp. zn. 6 Co 324/2014 z 26. mája 2014 (sp. zn. Rvp 8892/2014), sp. zn. 10 Co 200/2014z 30.   apríla   2014   (sp.   zn.   Rvp 8893/2014),   sp.   zn.   9   Co   251/2014   z 15.   mája   2014(sp. zn. Rvp 8894/2014), sp. zn. 6 Co 343/2014 z 30. mája 2014 (sp. zn. Rvp 8895/2014),sp. zn. 6 Co 322/2014 z 26. mája 2014 (sp. zn. Rvp 8896/2014), sp. zn. 10 Co 189/2014z 30.   apríla   2014   (sp.   zn.   Rvp 8897/2014),   sp.   zn.   6   Co   217/2014   z 30.   apríla   2014(sp. zn. Rvp 8898/2014), sp. zn. 11 Co 201/2014 z 19. mája 2014 (sp. zn. Rvp 8899/2014),sp. zn. 6 Co 262/2014 z 30. apríla 2014 (sp. zn. Rvp 8900/2014), sp. zn. 6 Co 249/2014z 30.   apríla   2014   (sp.   zn.   Rvp   8901/2014),   sp.   zn.   11   Co   174/2014   z 12.   mája   2014(sp. zn. Rvp 8902/2014), sp. zn. 8 Co 203/2014 z 30. apríla 2014 (sp. zn. Rvp 8903/2014),sp. zn. 8 Co 165/2014 z 30. apríla 2014 (sp. zn. Rvp 8904/2014), sp. zn. 8 Co 205/2014z 30.   apríla   2014   (sp.   zn.   Rvp   8905/2014),   sp.   zn.   9   Co   188/2014   z 10.   apríla   2014(sp. zn. Rvp 8906/2014), sp. zn. 8 Co 188/2014 z 30. apríla 2014 (sp. zn. Rvp 8907/2014),sp. zn. 11 Co 148/2014 z 28. apríla 2014 (sp. zn. Rvp 8908/2014), sp. zn. 11 Co 88/2014z 29. mája 2014   (sp. zn. Rvp   8909/2014),   sp.   zn.   9   Co   257/2014   z 30.   apríla   2014(sp. zn. Rvp 8910/2014), sp. zn. 6 Co 279/2014 z 30. apríla 2014 (sp. zn. Rvp 8911/2014),sp. zn. 6 Co 311/2014 z 26. mája 2014 (sp. zn. Rvp 8912/2014), sp. zn. 8 Co 200/2014z 30. apríla   2014   (sp.   zn.   Rvp   8913/2014),   sp.   zn.   9   Co   132/2014   z 30.   apríla   2014(sp. zn. Rvp 8914/2014), sp. zn. 8 Co 253/2014 z 30. apríla 2014 (sp. zn. Rvp 8915/2014),sp. zn. 11 Co 199/2014 z 19. mája 2014 (sp. zn. Rvp 8916/2014), sp. zn. 6 Co 89/2014z 2. apríla 2014   (sp.   zn.   Rvp 8917/2014),   sp.   zn.   9   Co   200/2014   z 24.   apríla   2014(sp. zn. Rvp 8918/2014), sp. zn. 6 Co 335/2014 z 26. mája 2014 (sp. zn. Rvp 8919/2014),sp. zn. 7 Co 215/2014 z 30. apríla 2014 (sp. zn. Rvp 8920/2014), sp. zn. 6 Co 303/2014z 26. mája 2014   (sp.   zn.   Rvp 8921/2014),   sp.   zn.   9   Co   175/2014   z 24.   apríla   2014(sp. zn. Rvp 8922/2014), sp. zn. 11 Co 115/2014 z 28. apríla 2014 (sp. zn. Rvp 8923/2014),sp. zn. 9 Co 222/2014 z 30. apríla 2014 (sp. zn. Rvp 8924/2014) a sp. zn. 8 Co 229/2014z 30. apríla 2014 (sp. zn. Rvp 8925/2014) a takto

r o z h o d o l :

Sťažnosti   obchodnej   spoločnosti   POHOTOVOSŤ,   s.   r.   o.,   vedené   podsp. zn. Rvp 4116/2014   až   sp.   zn.   Rvp   4135/2014,   sp.   zn.   Rvp   4373/2014   ažsp. zn. Rvp 4390/2014,   sp.   zn.   Rvp   5429/2014,   sp.   zn.   Rvp   5967/2014   ažsp. zn. Rvp 5971/2014,   sp.   zn.   Rvp   6141/2014   až   sp.   zn.   Rvp   6158/2014,sp. zn. Rvp 6500/2014   až   sp.   zn.   Rvp   6501/2014,   sp.   zn.   Rvp   7151/2014   ažsp. zn. Rvp 7179/2014,   sp.   zn.   Rvp   7462/2014   až   sp.   zn.   Rvp   7480/2014,sp. zn. Rvp 8533/2014   až   sp.   zn.   Rvp   8554/2014,   sp.   zn.   Rvp   8678/2014,sp. zn. Rvp 8884/2014 až sp. zn. Rvp 8925/2014 s p á j a na spoločné konanie, ktoré budeďalej vedené pod sp. zn. Rvp 4116/2014.

Sťažnosti   obchodnej   spoločnosti   POHOTOVOSŤ,   s.   r.   o.,   vedené   pod   sp. zn.Rvp 4116/2014 o d m i e t a ako zjavne neopodstatnené.

O d ô v o d n e n i e :

I.

1.   Ústavnému   súdu   Slovenskej   republiky   (ďalej   len   „ústavný   súd“)   boli14. apríla 2014,   16.   apríla   2014,   12.   mája   2014,   19.   mája   2014,   26.   mája   2014,30. mája 2014,   16.   júna   2014,   30.   júna   2014,   18.   júla   2017   a 28.   júla   2014   doručenésťažnosti obchodnej spoločnosti POHOTOVOSŤ, s. r. o. (ďalej len „sťažovateľka“), ktorýminamieta porušenie svojho základného práva podľa čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky(ďalej   len   „ústava“)   a práva   podľa   čl.   6   ods.   1   Dohovoru   o ochrane   ľudských   práv   azákladných slobôd (ďalej len „dohovor“) postupom a uzneseniami Krajského súdu v Žilinesp. zn. 6 Co 74/2014 z 31. januára 2014, sp. zn. 6 Co 41/2014 z 31. januára 2014, sp. zn. 5Co 534/2013 z 10. decembra 2013, sp. zn. 8 Co 588/2013 z 30. decembra 2013, sp. zn. 9 Co569/2013 z 12. decembra 2013, sp. zn. 9 Co 29/2014 zo 6. februára 2014, sp. zn. 9 Co626/2013   z 18. decembra   2013,   sp.   zn.   8   Co   71/2014   z 31.   januára   2014,   sp. zn. 6   Co58/2014 z 31. januára 2014, sp. zn. 6 Co 64/2014 z 31. januára 2014, sp. zn. 8 Co 54/2014z 31. januára   2014,   sp.   zn.   8   Co   64/2014   z 31.   januára   2014,   sp. zn. 8 Co   52/2014z 31. januára   2014,   sp.   zn.   8   Co   58/2014   z 31.   januára   2014,   sp. zn. 6 Co   60/2014z 31. januára   2014,   sp.   zn.   6   Co   54/2014   z 31.   januára   2014,   sp. zn. 6 Co   66/2014z 31. januára   2014,   sp.   zn. 11   Co 15/2014   z 27.   januára   2014,   sp. zn. 10   Co 343/2013z 5. decembra 2013, sp. zn. 9 Co 586/2013 zo 16. januára 2014, sp. zn. 5 Co 639/2013z 21. januára   2014,   sp.   zn.   9   Co   71/2014   zo 6.   februára   2014,   sp. zn. 11   Co   33/2014z 10. februára   2014,   sp.   zn.   5   Co   46/2014   z 18.   februára   2014,   sp. zn. 11   Co   27/2014z 10. februára 2014, sp.   zn.   5 Co 48/2014 z 18. februára   2014,   sp. zn. 6 Co   539/2013z 29. januára   2014,   sp.   zn.   9   Co   639/2013   z 30.   januára   2014,   sp. zn. 9   Co   588/2013z 30. januára   2014,   sp.   zn.   8   Co   626/2013   z 31.   januára   2014,   sp. zn. 8   Co   632/2013z 31. januára   2014,   sp.   zn.   6   Co   422/2013   z 29.   januára   2014,   sp. zn. 9   Co   17/2014z 30. januára   2014,   sp.   zn.   9   Co   651/2013   z   30.   januára   2014,   sp. zn. 5 Co 63/2014z 18. februára   2014,   sp.   zn.   11   Co   47/2014   z 10.   februára   2014,   sp. zn. 5   Co   50/2014z 18. februára 2014, sp. zn. 10 Co 349/2013 z 5. decembra 2013, sp. zn. 6 Co 369/2013z 29.   januára   2014,   sp.   zn.   5   Co   3/2014   z 25.   februára   2014,   sp. zn. 8 Co   42/2014z 28. februára 2014, sp. zn. 10 Co 539/2013 z 23. januára 2014, sp. zn. 6 Co 651/2013z 30. decembra 2013, sp. zn. 10 Co 531/2013 z 23. januára 2014, sp. zn. 8 Co 89/2014z 28. februára   2014,   sp.   zn.   5   Co   88/2014   z 18.   marca   2014,   sp. zn. 8 Co   79/2014z 28. februára   2014,   sp.   zn.   6   Co   110/2014   z 26.   februára   2014,   sp. zn. 8   Co   81/2014z 28. februára 2014, sp. zn. 9 Co 130/2014 z 27. februára 2014, sp. zn. 10 Co 316/2013z 12. februára   2014,   sp.   zn.   8   Co   196/2014   z 31.   marca   2014,   sp. zn. 10   Co   347/2013z 26. februára 2014, sp. zn. 10 Co 335/2013 z 26. februára 2014, sp. zn. 7 Co 279/2013z 26. februára 2014, sp. zn. 10 Co 377/2013 z 26. februára 2014, sp. zn. 7 Co 244/2013z 26. februára 2014, sp.   zn.   10 Co 51/2014 z 26.   februára 2014, sp. zn.   9 Co 42/2014z 27. februára 2014, sp. zn. 9 Co 100/2014 z 27. februára 2014, sp. zn. 9 Co 109/2014z 27. februára 2014, sp. zn. 7 Co 29/2014 z 26. februára 2014, sp. zn. 10 Co 379/2013z 12. februára 2014, sp.   zn.   6 Co 628/2013 z 19.   februára 2014, sp. zn.   5 Co 58/2014z 18. februára   2014,   sp.   zn.   9   Co   60/2014   z   27.   februára   2014,   sp. zn. 5 Co   56/2014z 25. februára   2014,   sp.   zn.   9   Co   64/2014   zo 6.   februára   2014,   sp. zn. 9 Co   52/2014zo 6. februára   2014,   sp.   zn.   7   Co   44/2014   z 26.   februára   2014,   sp. zn. 5 Co   60/2014z 18. februára 2014, sp. zn. 7 Co 299/2013 z 12. februára 2014, sp. zn. 7 Co 308/2013z 12. februára 2014, sp. zn. 7 Co 277/2013 z 12. februára 2014, sp. zn. 10 Co 50/2014z 26. februára   2014,   sp.   zn.   6   Co   197/2014   z 31.   marca   2014,   sp. zn. 6 Co   188/2014z 31. marca   2014,   sp.   zn.   6   Co   181/2014   z 31.   marca   2014,   sp. zn. 8 Co   173/2014z 31. marca   2014,   sp.   zn.   7   Co   403/2013   z 26.   februára   2014,   sp. zn. 7 Co   428/2013z 26. februára   2014,   sp.   zn.   7   Co   406/2013   z 9.   apríla   2014,   sp. zn. 10 Co   57/2014z 26. februára 2014, sp. zn. 11 Co 35/2014 zo 17. februára 2014, sp. zn. 7 Co 38/2014z 26. februára 2014, sp. zn. 11 Co 37/2014 zo 17. februára 2014, sp. zn. 8 Co 60/2014z 28. februára   2014,   sp.   zn.   10   Co   63/2014   zo 6.   februára   2014,   sp. zn. 9 Co   58/2014zo 6. februára   2014,   sp.   zn.   5   Co   62/2014   z 18.   februára   2014,   sp. zn. 9 Co   54/2014z 27. februára 2014, sp. zn. 11 Co 39/2014 zo 17. februára 2014, sp. zn. 11 Co 43/2014zo 17. februára   2014,   sp.   zn.   5   Co   251/2014   z 29.   apríla   2014,   sp. zn. 5   Co   244/2014z 29. apríla   2014,   sp.   zn.   5   Co   201/2014   z 29.   apríla   2014,   sp. zn. 5 Co   187/2014z 29. apríla 2014,   sp.   zn.   5   Co   80/2014   z 29.   apríla   2014,   sp. zn. 5 Co 248/2014z 29. apríla 2014,   sp.   zn.   6   Co   202/2014   z 31.   marca   2014,   sp. zn. 8 Co   249/2014z 30. apríla   2014,   sp.   zn.   11   Co   136/2014   z 5.   mája   2014,   sp. zn. 9 Co 81/2014z 20. marca 2014,   sp.   zn.   6   Co   200/2014   z 31.   marca   2014,   sp. zn. 5 Co   207/2014z 29. apríla   2014,   sp.   zn.   7   Co   409/2013   z 26.   februára   2014,   sp. zn. 10   Co   623/2013z 20. marca   2014,   sp.   zn.   5   Co   626/2013   z 18.   marca   2014,   sp. zn. 8 Co 260/2014z 30. apríla   2014,   sp.   zn.   7   Co   180/2014   z 9.   apríla   2014,   sp. zn. 6 Co 174/2014z 31. marca 2014,   sp.   zn.   10   Co   294/2013   z 20.   marca   2014,   sp. zn. 6 Co   80/2014z 12. marca   2014,   sp.   zn.   6   Co   251/2014   z 30.   apríla   2014,   sp. zn. 11 Co   121/2014z 28. apríla   2014,   sp.   zn.   6   Co   260/2014   z 30.   apríla   2014,   sp. zn. 11 Co   202/2014z 19. mája   2014,   sp.   zn.   9   Co   345/2014   z 29.   mája   2014,   sp. zn. 7 Co   63/2014z 12. marca 2014,   sp.   zn.   6   Co   268/2014   z 30.   apríla   2014,   sp. zn. 6 Co 62/2014z 26. marca 2014,   sp.   zn.   8   Co   50/2014   z 31.   marca   2014,   sp. zn. 5 Co 54/2014z 25. marca 2014,   sp.   zn.   9   Co   62/2014   z 20.   marca   2014,   sp. zn. 5 Co 52/2014z 25. marca 2014,   sp.   zn.   6   Co   56/2014   z 5.   marca   2014,   sp. zn. 9 Co 56/2014z 20. marca 2014,   sp.   zn.   8   Co   221/2014   z 30.   apríla   2014,   sp. zn. 9 Co 116/2014z 13. marca   2014,   sp.   zn.   6   Co   132/2014   z 12.   marca   2014,   sp. zn. 6 Co   256/2014z 30. apríla   2014,   sp.   zn.   8   Co   256/2014   z 30.   apríla   2014,   sp. zn. 11 Co   200/2014z 19. mája   2014,   sp.   zn.   11   Co   171/2014   z 26.   mája   2014,   sp. zn. 11 Co   169/2014z 26. mája 2014,   sp.   zn.   7   Co   438/2014   zo 16.   apríla   2014,   sp. zn. 7 Co   32/2014zo 16. apríla 2014,   sp.   zn.   5   Co   71/2014   z 25.   marca   2014,   sp. zn. 11 Co 117/2014z 28. apríla 2014,   sp.   zn.   7   Co   27/2014   z   26.   marca   2014,   sp. zn. 6 Co   107/2014z 30. apríla 2014,   sp.   zn.   9   Co   160/2014   zo 17.   apríla   2014,   sp. zn. 8 Co   232/2014z 30. apríla 2014,   sp.   zn.   6   Co   324/2014   z 26.   mája   2014,   sp. zn. 10 Co   200/2014z 30. apríla   2014,   sp.   zn.   9   Co   251/2014   z 15.   mája   2014,   sp. zn. 6 Co   343/2014z 30. mája 2014,   sp.   zn.   6   Co   322/2014   z 26.   mája   2014,   sp. zn. 10 Co   189/2014z 30. apríla 2014,   sp.   zn.   6   Co   217/2014   z 30.   apríla   2014,   sp. zn. 11 Co   201/2014z 19. mája   2014,   sp.   zn.   6   Co   262/2014   z 30.   apríla   2014,   sp. zn. 6 Co   249/2014z 30. apríla 2014,   sp.   zn.   11   Co   174/2014   z 12.   mája   2014,   sp. zn. 8 Co   203/2014z 30. apríla   2014,   sp.   zn.   8   Co   165/2014   z 30.   apríla   2014,   sp. zn. 8 Co   205/2014z 30. apríla 2014,   sp.   zn.   9   Co   188/2014   z 10.   apríla   2014,   sp. zn. 8 Co   188/2014z 30. apríla 2014,   sp.   zn.   11   Co   148/2014   z 28.   apríla   2014,   sp. zn. 11 Co   88/2014z 29. mája   2014,   sp.   zn.   9   Co   257/2014   z 30.   apríla   2014,   sp. zn. 6 Co 279/2014z 30. apríla 2014,   sp.   zn.   6   Co   311/2014   z 26.   mája   2014,   sp. zn. 8 Co 200/2014z 30. apríla 2014,   sp.   zn.   9   Co   132/2014   z 30.   apríla   2014,   sp. zn. 8 Co   253/2014z 30. apríla 2014,   sp.   zn.   11   Co   199/2014   z 19.   mája   2014,   sp. zn. 6 Co   89/2014z 2. apríla 2014,   sp.   zn.   9   Co   200/2014   z 24.   apríla   2014,   sp. zn. 6 Co 335/2014z 26. mája 2014,   sp.   zn.   7   Co   215/2014   z 30.   apríla   2014,   sp. zn. 6 Co 303/2014z 26. mája 2014,   sp.   zn.   9   Co   175/2014   z 24.   apríla   2014,   sp. zn. 11 Co   115/2014z 28. apríla   2014,   sp.   zn.   9   Co   222/2014   z 30.   apríla   2014   a sp. zn. 8 Co   229/2014z 30. apríla 2014 (ďalej len „napadnuté uznesenia“).

2.   Zo   sťažností   a   z   ich   príloh   vyplýva,   že   sťažovateľka   vystupuje   v   postavenížalobkyne v konaniach vedených Okresným súdom Liptovský Mikuláš, Okresným súdomRužomberok, Okresným súdom Čadca, Okresným súdom Žilina, ako aj Okresným súdomDolný Kubín (ďalej len „okresné súdy“), predmetom ktorých je rozhodovanie o náhrademajetkovej   škody   a   nemajetkovej   ujmy   spôsobenej   nezákonným   rozhodnutím,   resp.nesprávnym   úradným   postupom   okresných   súdov,   ktoré   sú teda   súčasne   súdmi,   ktorésťažovateľke uvedenú škodu a nemajetkovú ujmu mali spôsobiť.

3.   Okresné   súdy   rozhodovali   vo   veci   samej   rozsudkami,   proti   ktorým   podalasťažovateľka odvolania. Následne jej ten-ktorý okresný súd vyrubil uzneseniami za podanéodvolania súdny poplatok 20 € podľa položky č. 7a Sadzobníka súdnych poplatkov [prílohazákona   Slovenskej   národnej   rady   č. 71/1992   Zb.   o   súdnych   poplatkoch   a   o   poplatkuza výpis   z   registra   trestov   v   znení   neskorších   predpisov   (ďalej   len   „zákon   o   súdnychpoplatkoch“)].   Proti   uzneseniam   okresných   súdov   o   povinnosti   zaplatiť   súdny   poplatokpodala sťažovateľka odvolania. Krajský súd svojimi napadnutými uzneseniami rozhodnutiaokresných súdov o povinnosti zaplatiť súdny poplatok za odvolania potvrdil.

4.   Podľa   názoru   sťažovateľky „postupom   v   odvolacom   konaní   a   napadnutým rozhodnutím odvolací súd porušil základné práva sťažovateľa (urobil tak tiež okresný súd, ktorého rozhodnutie mal revidovať odvolací súd):

- právo na súdnu ochranu zaručené čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky

- právo na spravodlivý súdny proces zaručené čl. 6 ods. 1 Európskeho dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd“.

5. Tvrdenie o porušení označených práv sťažovateľka odôvodňuje takto: «Sťažovateľ podal odvolanie proti rozsudku a nie žalobu. Súd nie je oprávnený svojvoľne   rozširovať   okruh   úkonov   podliehajúcich   súdnemu   poplatku.   Sťažovateľ   preto nemôže byť vyzvaný na platenie súdneho poplatku za podané odvolanie... Podľa položky č. 7a sadzobníka súdnych poplatkov sa poplatok vyrubuje za žalobu na náhradu škody spôsobenej   nezákonným   úradným   rozhodnutím   orgánu   verejnej   moci   alebo   jeho nesprávnym   úradným   postupom.   Ako   vyplýva   z   tejto   definície   spoplatneného   úkonu, spoplatneniu podlieha len podanie žaloby na náhradu škody. Spoplatnené nie je podanie odvolania.   Spoplatneniu   nepodliehajú   ďalšie   úkony   vo   veci   samej,   ako   sú   odvolanie, dovolanie a pod. ako je tomu pri položke 1 sadzobníka súdnych poplatkov... V prílohe zákona č. 71/1992 Zb. (Sadzobník súdnych poplatkov) nie je jasne a jednoznačne stanovená poplatková povinnosť za podanie odvolania voči rozhodnutiu súdu o žalobe na náhradu škody spôsobenej nezákonným rozhodnutím alebo nesprávnym úradným postupom. Sťažovateľovi   bola   v   rozpore   so   zákonom   č.   71/1992   Zb.   o   súdnych   poplatkoch a poplatku za výpis z registra   trestov v znení neskorších predpisov (ďalej   aj   „ZoSP“) uložená poplatková povinnosť v prípade, kde ju nemal. Takéto konanie zo strany súdu predstavuje   zásah   do   základného   práva   sťažovateľa   na   súdnu   ochranu   zaručeného v čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky a práva na spravodlivý súdny proces podľa čl. 6 ods. 1 Európskeho dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd v spojení s čl. 12 ods. 1 a čl. 13 ods. 1 písm. a) Ústavy Slovenskej republiky.»

6. Sťažovateľka poukázala i na rozsudok «Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z 29. marca 2007, sp. zn. 4 Cdo 39/2007, cit: „Za súdne konania, ktoré nie sú uvedené v Prílohe   zákona   č.   71/1992   Zb.   (Sadzobník   súdnych   poplatkov),   sa   súdne   poplatky nevyberajú; v takomto prípade poplatková povinnosť nevzniká a analogické určenie výšky súdneho poplatku neprichádza do úvahy.“ (rozhodnutie pre lepšiu orientáciu v prílohe prikladáme). A ďalej: Analogické určovanie výšky súdneho poplatku neprichádza do úvahy, pretože v zmysle článku 59 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky dane a poplatky možno ukladať   zákonom   alebo   na   základe   zákona,   a   ak   zákon   o   súdnych   poplatkoch   ukladá poplatkové povinnosti, musia byť tieto povinnosti stanovené jasne a jednoznačne. Pokiaľ tomu tak nie je, zodpovedá ústavne konformnému výkladu zákona o súdnych poplatkoch záver   rešpektujúci   zásadu   „v   pochybnostiach   v   prospech   poplatníka“,   t.   j.   záver, že poplatková povinnosť v týchto prípadoch nevznikla.».

7. Sťažovateľka ďalej v sťažnostiach uvádza, že „podľa ust. § 18ca ZoSP z úkonov navrhnutých alebo za konania začaté do 30. septembra 2012 sa vyberajú poplatky podľa predpisov účinných do 30. septembra 2012, i keď sa stanú splatnými po 30. septembri 2012. V danom prípade bola žaloba žalobcom podaná pred 01.10.2012, konanie teda začalo pred účinnosťou zákona č. 286/2012 Z. z. (zákon ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 145/1995 Z. z. o správnych poplatkoch v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony) a preto je nutné v súvislosti s podaným odvolaním aplikovať právny stav platný do 30.09 2012. Do 30.09.2012 bolo podľa ust. § 4 ods.   1   písm.   k)   ZoSP   konanie   vo   veciach   náhrady   škody   spôsobenej   nezákonným rozhodnutím orgánu verejnej moci alebo jeho nesprávnym úradným postupom od poplatku vecne oslobodené.“.

8.   V   nadväznosti   na   uvedené   sťažovateľka   navrhuje,   aby   ústavný   súd   o   jejsťažnostiach   rozhodol   nálezmi,   v   ktorých   vysloví,   že   postupom   krajského   súduv napadnutých   konaniach   a jeho   napadnutými   uzneseniami   bolo   porušené   jej   základnéprávo podľa čl. 46 ods. 1 ústavy a právo podľa čl. 6 ods. 1 dohovoru, označené uzneseniakrajského súdu zruší a veci vráti krajskému súdu na ďalšie konania a prizná jej primeranéfinančné zadosťučinenie, ako aj úhradu trov konania.

II.

9. Podľa čl. 127 ods. 1 ústavy ústavný súd rozhoduje o sťažnostiach fyzických osôbalebo právnických osôb, ak namietajú porušenie svojich základných práv alebo slobôd,alebo   ľudských   práv   a   základných   slobôd   vyplývajúcich   z   medzinárodnej   zmluvy,ktorú Slovenská republika ratifikovala a bola vyhlásená spôsobom ustanoveným zákonom,ak o ochrane týchto práv a slobôd nerozhoduje iný súd.

10.   Ústavný súd podľa § 25 ods. 1 zákona Národnej rady Slovenskej republikyč. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred níma o postavení   jeho   sudcov   v   znení   neskorších   predpisov   (ďalej   len   „zákon   o   ústavnomsúde“)   každý   návrh   predbežne   prerokuje   na   neverejnom   zasadnutí   bez   prítomnostinavrhovateľa,   ak   tento   zákon   neustanovuje   inak.   Pri   predbežnom   prerokovaní   každéhonávrhu ústavný súd skúma, či dôvody uvedené v § 25 ods. 2 zákona o ústavnom súdenebránia   jeho   prijatiu   na   ďalšie   konanie.   Podľa   tohto   ustanovenia   návrhy   vo   veciach,na prerokovanie   ktorých   nemá   ústavný   súd   právomoc,   návrhy,   ktoré   nemajú   zákonompredpísané   náležitosti,   neprípustné   návrhy   alebo   návrhy   podané   niekým   zjavneneoprávneným,   ako   aj   návrhy   podané   oneskorene   môže   ústavný   súd   na   predbežnomprerokovaní odmietnuť uznesením bez ústneho pojednávania. Ústavný súd môže odmietnuťaj návrh, ktorý je zjavne neopodstatnený.

11. Sťažovateľka namietala porušenie svojho základného práva podľa čl. 46 ods. 1ústavy a práva podľa čl. 6 ods. 1 dohovoru.

II.A K spoločnému prerokovaniu vecí

12. Podľa § 31a zákona o ústavnom súde ak tento zákon neustanovuje inak a povahaveci to nevylučuje, použijú sa na konanie pred ústavným súdom primerane ustanoveniaObčianskeho súdneho poriadku (ďalej len „OSP“). V zmysle § 112 ods. 1 OSP v záujmehospodárnosti konania môže súd spojiť na spoločné konanie veci, ktoré sa uňho začalia skutkovo spolu súvisia alebo sa týkajú tých istých účastníkov. Zákon o ústavnom súdenemá   osobitné   ustanovenie   o   spojení   vecí,   avšak   v súlade   s   citovaným   §   31a   zákonao ústavnom   súde   možno   v   konaní   o   sťažnosti   podľa   čl. 127   ústavy   použiť   na   prípadnéspojenie vecí primerane § 112 ods. 1 OSP.

13.   S   prihliadnutím   na   obsah   sťažností   vedených   ústavným   súdom   podsp. zn. Rvp 4116/2014   až   sp.   zn.   Rvp   4135/2014,   sp.   zn.   Rvp   4373/2014   ažsp. zn. Rvp 4390/2014,   sp.   zn.   Rvp   5429/2014,   sp.   zn.   Rvp   5967/2014   ažsp. zn. Rvp 5971/2014,   sp.   zn.   Rvp   6141/2014   až   sp.   zn.   Rvp   6158/2014,sp. zn. Rvp 6500/2014   až   sp.   zn.   Rvp   6501/2014,   sp.   zn.   Rvp   7151/2014   ažsp. zn. Rvp 7179/2014,   sp.   zn.   Rvp   7462/2014   až   sp.   zn.   Rvp   7480/2014,sp. zn. Rvp 8533/2014   až   sp.   zn.   Rvp   8554/2014,   sp.   zn.   Rvp   8678/2014,sp. zn. Rvp 8884/2014 až sp. zn. Rvp 8925/2014 a z tohto obsahu vyplývajúcu právnua skutkovú   súvislosť   uvedených   sťažností   a   taktiež   prihliadajúc   na   totožnosť   v   osobesťažovateľky a krajského súdu, proti ktorým tieto sťažnosti smerujú, rozhodol ústavný súduplatniac citované právne normy tak, ako to je uvedené v bode l výroku tohto uznesenia.

II.B K namietanému porušeniu základného práva podľa čl. 46 ods. 1 ústavy a práva podľa čl. 6 ods. 1 dohovoru napadnutými uzneseniami

14.   Sťažovateľka   sťažnosťami   namieta   porušenie   svojho   základného   práva   podľačl. 46 ods. 1 ústavy a práva podľa čl. 6 ods. 1 dohovoru napadnutými uzneseniami krajskéhosúdu,   ktorými   tento   súd   v   odvolacom   konaní   potvrdil   uznesenia   súdu   prvého   stupňao povinnosti sťažovateľky zaplatiť súdny poplatok, ako aj postupom, ktorý predchádzal ichvydaniu.

15. V súvislosti s námietkami sťažovateľky ústavný súd po preskúmaní predmetutýchto   sťažností   dospel   k   záveru,   že   z   dôvodu,   že   sťažovateľkou   použitá   argumentáciav týchto sťažnostiach je v podstate identická s jej právnou argumentáciou, ktorú už použilav celom rade predošlých sťažností, ktorými sa ústavný súd v uplynulom období už zaoberal,vo svojej argumentácii k odmietnutiu sťažností v tejto časti ako zjavne neopodstatnených saplne   stotožňuje   s dôvodmi   uvedenými   vo   svojich   predchádzajúcich   rozhodnutiachsp. zn. IV. ÚS 340/2014,   sp.   zn.   IV. ÚS 266/2014,   sp.   zn.   IV. ÚS 267/2014,sp. zn. IV. ÚS 268/2014, sp. zn. I. ÚS 517/2014 či sp. zn. III. ÚS 514/2014.

16. So zreteľom na totožnosť tak v osobe sťažovateľky, ako aj totožnosť v použitejprávnej argumentácii a skutkových okolnostiach, ktoré boli podstatné na ustálenie záverovvšeobecných súdov, dospel ústavný súd k záveru, že vzhľadom na to, že sťažovateľke súznáme   dôvody   odmietnutia   sťažností   v   obdobných   prípadoch   a   ustálený   právny   názorústavného   súdu   na   danú   právnu   problematiku   v   závislosti   od   predmetu   napadnutýchrozhodnutí všeobecných súdov a ňou použitej argumentácie bez relevantných zmien, nie jepotrebné opätovne uvádzať tie isté dôvody odmietnutia.

17. Na základe citovaného ústavný súd konštatuje, že krajský súd sa v napadnutýchuzneseniach zaoberal a ústavne akceptovateľným spôsobom aj vysporiadal s odvolacíminámietkami sťažovateľky, s ktorými sa nestotožnil, a preto predmetné uznesenia okresnýchsúdov potvrdil ako vecne správne.

Napadnuté   uznesenia   krajského   súdu   nemožno   podľa   názoru   ústavného   súdupovažovať za zjavne neodôvodnené a ani za arbitrárne, t. j. také, ktoré by boli založenéna právnych záveroch, ktoré nemajú oporu v zákone, resp. popierajú podstatu, zmysel a účelv napadnutom konaní aplikovaných ustanovení zákona o súdnych poplatkoch (položka 7aSadzobníka súdnych poplatkov).

18.   Na   základe   uvedeného   ústavný   súd   konštatuje,   že   medzi   napadnutýmiuzneseniami a postupom, ktorý predchádzal ich vydaniu, a základným právom podľa čl. 46ods.   1   ústavy   a   právom   podľa   čl.   6   ods.   1   dohovoru,   ktorých   porušenie   sťažovateľkanamieta, neexistuje taká príčinná súvislosť, na základe ktorej by ústavný súd po prípadnomprijatí sťažností na ďalšie konanie reálne mohol dospieť k záveru o ich porušení. Ústavnýsúd preto pri predbežnom prerokovaní odmietol sťažnosti sťažovateľky podľa § 25 ods. 2zákona o ústavnom súde ako zjavne neopodstatnené.

19.   Vzhľadom   na   odmietnutie   sťažností   neprichádzalo   už   do   úvahy   rozhodovaťo ďalších návrhoch sťažovateľky uplatnených v ich petite.

P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.

V Košiciach 3. decembra 2014