SLOVENSKÁ REPUBLIKA
U Z N E S E N I E
Ústavného súdu Slovenskej republiky
I. ÚS 725/2025-35
Ústavný súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedníčky senátu Jany Baricovej (sudkyňa spravodajkyňa) a sudcov Miroslava Duriša a Miloša Maďara v konaní podľa čl. 127 Ústavy Slovenskej republiky o ústavnej sťažnosti sťažovateľky Slovenské elektrárne a.s., Pribinova 40, Bratislava, IČO 35 829 052, zastúpenej Hillbridges, s. r. o., Gorkého 4, Bratislava, proti postupu Krajského súdu v Bratislave v konaní vedenom pod sp. zn. 38Cb/83/2001 a jeho rozsudku sp. zn. 38Cb/83/2001 z 20. októbra 2020, postupu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky v konaní vedenom pod sp. zn. 3Obo/1/2021 a jeho rozsudku sp. zn. 3Obo/1/2021 z 28. marca 2023 a postupu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky v konaní vedenom pod sp. zn. 2ObdoV/1/2024 a jeho rozsudku sp. zn. 2ObdoV/1/2024 z 25. júna 2025 takto
r o z h o d o l :
Konanie o ústavnej sťažnosti z a s t a v u j e.
O d ô v o d n e n i e :
I.
Ústavná sťažnosť sťažovateľ ky
1. Sťažovateľka sa ústavnou sťažnosťou doručenou ústavnému súdu 29. septembra 2025 domáhala vyslovenia porušenia svojich základných práv podľa čl. 20 ods. 1 a čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky, základných práv podľa čl. 11 ods. 1 a čl. 36 ods. 1 Listiny základných práv a slobôd, práva podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd a práva podľa čl. 1 Dodatkového protokolu k Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd postupom Krajského súdu v Bratislave (ďalej len „krajský súd“) v konaní vedenom pod sp. zn. 38Cb/83/2001 a jeho rozsudkom sp. zn. 38Cb/83/2001 z 20. októbra 2020 postupom Najvyššieho súdu Slovenskej republiky (ďalej len „najvyšší súd“) v konaní vedenom pod sp. zn. 3Obo/1/2021 a jeho rozsudkom sp. zn. 3Obo/1/2021 z 28. marca 2023 a postupom najvyššieho súdu v konaní vedenom pod sp. zn. 2ObdoV/1/2024 a jeho rozsudkom sp. zn. 2ObdoV/1/2024 z 25. júna 2025. Navrhla napadnutý rozsudok krajského súdu a napadnuté rozsudky najvyššieho súdu zrušiť a vec vrátiť krajskému na ďalšie konanie. Alternatívne, pokiaľ by ústavný súd nepristúpil k zrušeniu všetkých napadnutých rozsudkov všeobecných súdov, navrhla vysloviť porušenie označených práv postupom najvyššieho súdu v konaní vedenom pod sp. zn. 2ObdoV/1/2024 a jeho rozsudkom sp. zn. 2ObdoV/1/2024 z 25. júna 2025. Navrhla napadnutý rozsudok najvyššieho súdu zrušiť a vec mu vrátiť na ďalšie konanie.
2. Podaním doručeným ústavnému súdu 11. decembra 2025 sťažovateľka vzala svoju ústavnú sťažnosť späť v celom rozsahu z dôvodu uzatvorenia dohody o urovnaní so SLOVENSKÝM VODOHOSPODÁRSKYM PODNIKOM, štátnym podnikom, čo sa týka vzájomných sporných nárokov. Navrhla, aby ústavný súd konanie o ústavnej sťažnosti zastavil.
II.
Predbežné prerokovanie ústavnej sťažnosti
3. Podľa § 127 zákona č. 314/2018 Z. z. o Ústavnom súde Slovenskej republiky a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o ústavnom súde“) ak sťažovateľ vezme svoju ústavnú sťažnosť späť, ústavný súd konanie o nej zastaví.
4. Vzhľadom na to, že sťažovateľka vzala svoju ústavnú sťažnosť späť v celom rozsahu, ústavný súd konanie o nej podľa citovaného § 127 zákona o ústavnom súde zastavil.
P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu ústavného súdu nemožno podať opravný prostriedok.
V Košiciach 16. decembra 2025
Jana Baricová
predsed níčka senátu



