SLOVENSKÁ REPUBLIKA
U Z N E S E N I E
Ústavného súdu Slovenskej republiky
I. ÚS 718/2016-10
Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 23. novembra 2016 v právnych veciach obchodnej spoločnosti POHOTOVOSŤ, s. r. o., Pribinova 25, Bratislava, zastúpenej advokátskou kanceláriou Fridrich Paľko, s. r. o., Grösslingová 4, Bratislava, v mene ktorej koná konateľ a advokát doc. JUDr. Branislav Fridrich, PhD., vedených pod sp. zn. Rvp 5433/2016 − sp. zn. Rvp 5518/2016 a týkajúcich sa namietaného porušenia jej základného práva podľa čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky a práva podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd uzneseniami Najvyššieho súdu Slovenskej republiky uvedených v prílohe tohto rozhodnutia takto
r o z h o d o l :
1. Sťažnosti obchodnej spoločnosti Pohotovosť, s. r. o., vedené pod sp. zn. Rvp 5433/2016 − sp. zn. Rvp 5518/2016 s p á j a na spoločné konanie, ktoré bude ďalej vedené pod sp. zn. Rvp 5433/2016.
2. Obchodná spoločnosť Pohotovosť, s. r. o., j e p o v i n n á zaplatiť súdny poplatok vo výške 2 580 eur v lehote do 7 dní odo dňa doručenia tohto uznesenia na účet Kancelárie Ústavného súdu Slovenskej republiky vedený v Štátnej pokladnici, č. ú. SK89 8180 0000 0070 0006 0515, s uvedením variabilného symbolu 201605433.
O d ô v o d n e n i e :
1. Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) boli 27. apríla 2016 doručené sťažnosti obchodnej spoločnosti POHOTOVOSŤ, s. r. o. (ďalej len „sťažovateľka“), vo veci namietaného porušenia jej základného práva podľa čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky (ďalej len „ústava“) a práva podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd uzneseniami Najvyššieho súdu Slovenskej republiky (ďalej aj,,najvyšší súd“ a,,napadnuté rozhodnutia najvyššieho súdu“) uvedených v prílohe tohto rozhodnutia.
2.1 V predostretej argumentácii (už mnohonásobne a pravidelne sa opakujúcej, pozn.) sťažovateľka atakuje závery vyplývajúce z rozhodovacej činnosti najvyššieho súdu, ktorému vytýka ich nesprávnosť z hľadiska právneho posúdenia relevantných ustanovení príslušných právnych predpisov vzťahujúcich sa na postup všeobecných súdov v súvislosti s rozhodovaním o vyrubení súdnych poplatkov za podanie odvolania podľa položky č. 7a sadzobníka súdnych poplatkov [(príloha zákona Slovenskej národnej rady č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a o poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“)].
2.2 V petite podaných sťažností sťažovateľka žiada, aby ústavný súd vydal nález, v ktorom vysloví porušenie jej v záhlaví tohto rozhodnutia označených práv napadnutými rozhodnutiami najvyššieho súdu, ktoré ďalej zruší, predmetné veci mu vráti na ďalšie konanie a prizná jej finančné zadosťučinenie, ako aj úhradu trov konania.
3. Podľa § 31a zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov (ďalej len,,zákon o ústavnom súde“) ak tento zákon neustanovuje inak a povaha veci to nevylučuje, použijú sa na konanie pred ústavným súdom primerane ustanovenia Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) alebo Trestného poriadku. V zmysle § 166 ods. 1 CSP v záujme hospodárnosti konania súd spojí na spoločné konanie také konania, ktoré sa pred ním začali a skutkovo spolu súvisia alebo sa týkajú tých istých strán. Zákon o ústavnom súde nemá osobitné ustanovenie o spojení vecí, avšak v súlade s citovaným § 31a zákona o ústavnom súde možno v konaní o sťažnosti podľa čl. 127 ústavy použiť na prípadné spojenie vecí primerane § 166 ods. 1 CSP.
4. S prihliadnutím na obsah sťažností vedených ústavným súdom pod sp. zn. Rvp 5433/2016 − sp. zn. Rvp 5518/2016 a z tohto obsahu vyplývajúcu právnu a skutkovú súvislosť uvedených sťažností a taktiež prihliadajúc na totožnosť v osobe sťažovateľky a najvyššieho súdu, proti ktorému sťažnosti smerujú, rozhodol ústavný súd uplatniac citované právne normy tak, ako to je uvedené v bode l výroku tohto uznesenia.
5. Ústavný súd lustráciou v registri podaní zistil, že sťažovateľka v kalendárnom roku 2016 už pred týmito sťažnosťami, ktoré boli spojené na spoločné konanie, podala viac ako desať ústavných sťažností. V nespočetnom rade skutkovo a právne obdobných/rovnakých ústavných sťažností však bola sťažovateľka neúspešná a jej sťažnosti boli po predbežnom prerokovaní odmietnuté ako zjavne neopodstatnené (napr. III. ÚS 28/2016, III. ÚS 333/2016, III. ÚS 608/2016, III. ÚS 609/2016 v roku 2016 a I. ÚS 453/2014, I. ÚS 517/2014, I. ÚS 763/2014, III. ÚS 514/2014, III. ÚS 620/2014, IV. ÚS 255/2014, IV. ÚS 266/2014, IV. ÚS 267/2014, IV. ÚS 268/2014, IV. ÚS 340/2014, I. ÚS 802/2014, I. ÚS 476/2015, I. ÚS 515/2015 v predošlom období ).
6. Podľa § 35 ods. 2 zákona o ústavnom súde v konaní o sťažnostiach fyzických osôb alebo právnických osôb podľa čl. 127 ústavy, ak ide o skutkovo a právne obdobné veci, o ktorých už ústavný súd v minulosti rozhodol a v ktorých navrhovateľ nebol úspešný, uloží ústavný súd uznesením navrhovateľovi povinnosť zaplatiť súdny poplatok za jedenástu a každú ďalšiu sťažnosť, ktorá bola tým istým navrhovateľom podaná na ústavnom súde v jednom kalendárnom roku. Podľa § 35 ods. 3 zákona o ústavnom súde ústavný súd v uznesení podľa odseku 2 určí navrhovateľovi lehotu na zaplatenie súdneho poplatku. Ak tento zákon neustanovuje inak a povaha veci to nevylučuje, použijú sa na vyrubovanie súdnych poplatkov primerane ustanovenia osobitného predpisu o súdnych poplatkoch (§ 35 ods. 6 zákona o ústavnom súde).
7. Podľa § 1 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch sa súdne poplatky okrem iného vyberajú za jednotlivé úkony (tzv. poplatkové úkony) uvedené v sadzobníku súdnych poplatkov, ktorý tvorí prílohu tohto zákona.
8. Podľa položky 33 sadzobníka súdnych poplatkov predstavuje výška súdneho poplatku za každú jedenástu a ďalšiu sťažnosť podľa čl. 127 ústavy podanú tým istým navrhovateľom a doručenú ústavnému súdu v jednom kalendárnom roku sumu 30 eur.
9. V súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami ústavný súd uložil sťažovateľke povinnosť zaplatiť súdny poplatok za každú zo spojených vecí vo výške 30 eur, keďže v kalendárnom roku 2016 išlo o ústavnú sťažnosť spĺňajúcu podmienky ustanovené § 35 ods. 2 zákona o ústavnom súde (bod 6 až 8). Súdny poplatok spolu predstavuje sumu 2 580 eur.
10. Súdny poplatok sa platí na účet Kancelárie Ústavného súdu Slovenskej republiky a je ho možné zaplatiť poštovým poukazom alebo prevodom z účtu v banke alebo v pobočke zahraničnej banky (§ 35 ods. 3 zákona o ústavnom súde).
11. V prípade, ak súdny poplatok nebude v stanovenej lehote uhradený, ústavný súd uznesením konanie zastaví (§ 35 ods. 4 zákona o ústavnom súde).
P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nemožno podať opravný prostriedok; to neplatí, ak rozhodnutím orgánu medzinárodnej organizácie zriadeného na uplatňovanie medzinárodnej zmluvy, ktorou je Slovenská republika viazaná, vznikne Slovenskej republike povinnosť v konaní pred ústavným súdom znovu preskúmať už prijaté rozhodnutie ústavného súdu.
V Košiciach 23. novembra 2016
Príloha k uzneseniu Ústavného súdu Slovenskej republiky sp. zn. I. ÚS 718/2016
Por. č. sp. zn. sťažností vedených
ústavným súdom (Rvp) sp. zn. uznesení Najvyššieho súdu Slovenskej
republiky1.Rvp 5433/2016sp. zn. 1 Cdo 106/2015 z 27. januára 20162.Rvp 5434/2016sp. zn. 11 XCdo 4/2015 z 8. februára 20163.Rvp 5435/2016sp. zn. 10 XCdo 51/2015 z 9. februára 20164.Rvp 5436/2016sp. zn. 12 XCdo 47/2015 z 28. januára 20165.Rvp 5437/2016sp. zn. 1 Cdo 178/2015 z 27. januára 20166.Rvp 5438/2016sp. zn. 18 XCdo 52/2015 zo 4. februára 20167.Rvp 5439/2016sp. zn. 2 Cdo 645/2015 z 28. januára 20168.Rvp 5440/2016sp. zn. 10 XCdo 48/2016 z 24. februára 20169.Rvp 5441/2016sp. zn. 28 XCdo 8/2016 z 25. februára 201610.Rvp 5442/2016sp. zn. 28 XCdo 1/2016 z 25. februára 201611.Rvp 5443/2016sp. zn. 28 XCdo 27/2016 z 25. februára 201612.Rvp 5444/2016sp. zn. 9 XCdo 1/2016 z 1. marca 201613.Rvp 5445/2016sp. zn. 9 XCdo 26/2016 z 1. marca 201614.Rvp 5446/2016sp. zn. 12 XCdo 27/2016 z 29. februára 201615.Rvp 5447/2016sp. zn. 5 Cdo 1253/2015 z 10. februára 201616.Rvp 5448/2016sp. zn. 19 XCdo 18/2015 z 26. januára 201617.Rvp 5449/2016sp. zn. 9 XCdo 10/2015 z 24. februára 201618.Rvp 5450/2016sp. zn. 9 XCdo 18/2015 z 24. februára 201619.Rvp 5451/2016sp. zn. 19 XCdo 10/2015 z 26. januára 201620.Rvp 5452/2016sp. zn. 2 Cdo 590/2015 z 28. januára 201621.Rvp 5453/2016sp. zn. 12 XCdo 52/2016 z 18. februára 201622.Rvp 5454/2016sp. zn. 12 XCdo 39/2016 z 18. februára 201623.Rvp 5455/2016sp. zn. 12 XCdo 40/2016 z 18. februára 201624.Rvp 5456/2016sp. zn. 18 XCdo 53/2015 z 8. februára 201625.Rvp 5457/2016sp. zn. 12 XCdo 53/2016 z 18. februára 201626.Rvp 5458/2016sp. zn. 12 XCdo 38/2016 z 18. februára 201627.Rvp 5459/2016sp. zn. 5 Cdo 760/2015 z 10. februára 201628.Rvp 5460/2016sp. zn. 18 XCdo 11/2015 z 8. februára 201629.Rvp 5461/2016sp. zn. 5 Cdo 727/2015 z 10. februára 201630.Rvp 5462/2016sp. zn. 5 Cdo 795/2015 z 10. februára 201631.Rvp 5463/2016sp. zn. 19 XCdo 20/2015 z 26. januára 2016
32.Rvp 5464/2016sp. zn. 19 XCdo 22/2015 z 26. januára 201633.Rvp 5465/2016sp. zn. 2 Cdo 545/2015 z 28. januára 201634.Rvp 5466/2016sp. zn. 10 XCdo 21/2015 z 9. februára 201635.Rvp 5467/2016sp. zn. 28 XCdo 21/2015 z 29. januára 201636.Rvp 5468/2016sp. zn. 8 Cdo 1033/2015 z 10. decembra 201537.Rvp 5469/2016sp. zn. 10 XCdo 19/2015 z 9. februára 201638.Rvp 5470/2016sp. zn. 10 XCdo 2/2016 z 9. februára 201639.Rvp 5471/2016sp. zn. 3 Cdo 1032/2015 z 11. februára 201640.Rvp 5472/2016sp. zn. 1 Cdo 112/2015 z 27. januára 201641.Rvp 5473/2016sp. zn. 1 Cdo 204/2015 z 27. januára 201642.Rvp 5474/2016sp. zn. 8 Cdo 1041/2015 z 10. decembra 201543.Rvp 5475/2016sp. zn. 2 Cdo 620/2015 z 28. januára 201644.Rvp 5476/2016sp. zn. 1 Cdo 238/2015 z 27. januára 201645.Rvp 5477/2016sp. zn. 1 Cdo 74/2015 z 27. januára 201646.Rvp 5478/2016sp. zn. 8 Cdo 849/2015 z 26. januára 201647.Rvp 5479/2016sp. zn. 1 Cdo 84/2015 z 27. januára 201648.Rvp 5480/2016sp. zn. 12 XCdo 7/2016 z 18. februára 201649.Rvp 5481/2016sp. zn. 12 XCdo 17/2016 z 18. februára 201650.Rvp 5482/2016sp. zn. 12 XCdo 15/2016 z 18. februára 201651.Rvp 5483/2016sp. zn. 19 XCdo 9/2015 z 26. januára 201652.Rvp 5484/2016sp. zn. 5 Cdo 587/2015 z 10. februára 201653.Rvp 5485/2016sp. zn. 9 XCdo 6/2015 z 24. februára 201654.Rvp 5486/2016sp. zn. 4 Cdo 660/2015 zo 16. decembra 201555.Rvp 5487/2016sp. zn. 9 XCdo 31/2015 z 24. februára 201656.Rvp 5488/2016sp. zn. 3 Cdo 832/2015 z 11. januára 201657.Rvp 5489/2016sp. zn. 4 Cdo 664/2015 zo 16. decembra 201558.Rvp 5490/2016sp. zn. 3 Cdo 1202/2015 z 11. januára 201659.Rvp 5491/2016sp. zn. 8 Cdo 841/2015 z 10. decembra 201560.Rvp 5492/2016sp. zn. 3 Cdo 793/2015 z 11. januára 201661.Rvp 5493/2016sp. zn. 2 Cdo 582/2015 zo 17. decembra 201562.Rvp 5494/2016sp. zn. 8 Cdo 665/2015 z 28. októbra 201563.Rvp 5495/2016sp. zn. 2 Cdo 571/2015 zo 17. decembra 201564.Rvp 5496/2016sp. zn. 3 XCdo 6/2016 z 11. februára 201665.Rvp 5497/2016sp. zn. 1 Cdo 54/2015 z 27. januára 2016
66.Rvp 5498/2016sp. zn. 1 Cdo 95/2015 z 27. januára 201667.Rvp 5499/2016sp. zn. 5 Cdo 1235/2015 z 10. februára 201668.Rvp 5500/2016sp. zn. 12 XCdo 28/2016 z 18. februára 201569.Rvp 5501/2016sp. zn. 19 XCdo 23/2015 z 26. januára 201670.Rvp 5502/2016sp. zn. 1 Cdo 213/2015 z 27. januára 201671.Rvp 5503/2016sp. zn. 12 XCdo 24/2016 z 18. februára 201672.Rvp 5504/2016sp. zn. 18 XCdo 18/2015 zo 16. februára 201673.Rvp 5505/2016sp. zn. 12 XCdo 23/2016 z 18. februára 201674.Rvp 5506/2016sp. zn. 19 XCdo 4/2015 z 26. januára 201675.Rvp 5507/2016sp. zn. 12 XCdo 29/2016 z 18. februára 201676.Rvp 5508/2016sp. zn. 5 Cdo 606/2015 z 10. februára 201677.Rvp 5509/2016sp. zn. 2 Cdo 600/2015 z 28. januára 201678.Rvp 5510/2016sp. zn. 5 Cdo 800/2015 z 10. februára 201679.Rvp 5511/2016sp. zn. 18 XCdo 47/2015 zo 4. februára 201680.Rvp 5512/2016sp. zn. 8 Cdo 1347/2015 z 26. januára 201681.Rvp 5513/2016sp. zn. 5 Cdo 556/2015 z 10. februára 201682.Rvp 5514/2016sp. zn. 5 Cdo 1265/2015 z 10. februára 201683.Rvp 5515/2016sp. zn. 12 XCdo 22/2016 z 18. februára 201684.Rvp 5516/2016sp. zn. 28 XCdo 2/2016 z 25. februára 201685.Rvp 5517/2016sp. zn. 5 Cdo 1233/2015 z 10. februára 201686.Rvp 5518/2016sp. zn. 6 Cdo 394/2015 z 20. januára 2016