SLOVENSKÁ REPUBLIKA
U Z N E S E N I E
Ústavného súdu Slovenskej republiky
I. ÚS 521/2013-17
Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 7. augusta 2013 predbežne prerokoval sťažnosť obchodnej spoločnosti S., a. s., P., zastúpenej Advokátskou kanceláriou B., s. r. o., B., konajúcou prostredníctvom advokáta a konateľa JUDr. J. B., vo veci namietaného porušenia jej základných práv podľa čl. 46 ods. 1 a čl. 48 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky a podľa čl. 36 ods. 1 a čl. 38 ods. 1 Listiny základných práv a slobôd a práva na spravodlivé súdne konanie podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd postupom Krajského súdu v Trnave v súvislosti s jej námietkou zaujatosti vznesenej v konaní vedenom na Okresnom súde Piešťany pod sp. zn. 6 Cb 2/2008 a takto
r o z h o d o l :
Konanie o sťažnosti obchodnej spoločnosti S., a. s., z a s t a v u j e.
O d ô v o d n e n i e :
Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bola 26. marca 2013 doručená sťažnosť obchodnej spoločnosti S., a. s. (ďalej len „sťažovateľka“), ktorou namietala porušenie svojich základných práv podľa čl. 46 ods. 1 a čl. 48 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky a podľa čl. 36 ods. 1 a čl. 38 ods. 1 Listiny základných práv a slobôd a práva podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd postupom Krajského súdu v Trnave v súvislosti s jej námietkou zaujatosti vznesenej v konaní vedenom na Okresnom súde Piešťany (ďalej len „okresný súd“) pod sp. zn. 6 Cb 2/2008.
Ústavnému súdu bolo 1. júla 2013 doručené podanie sťažovateľky označené ako „Späťvzatie sťažnosti zo dňa 21. 03. 2013“, v ktorom uviedla, že berie sťažnosť v celom rozsahu späť, pretože po nahliadnutí do súdneho spisu v konaní vedenom na okresnom súde pod sp. zn. 6 Cb 8/2008 zistila, že „... odpadol dôvod pre podanie námietky zaujatosti a aj následné konanie pred Ústavným súdom SR“.
Podľa § 54 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o ústavnom súde“) ak sťažovateľ vezme svoju sťažnosť späť, ústavný súd konanie o nej zastaví okrem prípadu, ak ústavný súd rozhodne, že späťvzatie sa nepripúšťa, najmä ak sťažnosť smeruje proti takému právoplatnému rozhodnutiu, opatreniu alebo inému zásahu, ktoré mimoriadne závažným spôsobom porušujú základné práva alebo slobody sťažovateľa.
Ústavný súd po preskúmaní sťažnosti a podania sťažovateľky (resp. jej právneho zástupcu), ktorým vzala svoju sťažnosť späť, konštatuje, že sú splnené podmienky na zastavenie konania v zmysle § 54 zákona o ústavnom súde, a preto rozhodol tak, ako to je uvedené vo výroku tohto uznesenia.
P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.
V Košiciach 7. augusta 2013