SLOVENSKÁ REPUBLIKA
U Z N E S E N I E
Ústavného súdu Slovenskej republiky
I. ÚS 500/2015-8
Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 18. novembra 2015 predbežne prerokoval sťažnosti obchodnej spoločnosti POHOTOVOSŤ, s. r. o., Pribinova 25, Bratislava, zastúpenej advokátskou kanceláriou Fridrich Paľko, s. r. o., Grösslingová 4, Bratislava, v mene ktorej koná konateľ a advokát doc. JUDr. Branislav Fridrich, PhD., vedené pod sp. zn. Rvp 4980/2015 – sp. zn. Rvp 4983/2015, sp. zn. Rvp 5592/2015 – sp. zn. Rvp 5618/2015, sp. zn. Rvp 6283/2015 – sp. zn. Rvp 6302/2015, sp. zn. Rvp 6999/2015 – sp. zn. Rvp 7005/2015, sp. zn. Rvp 7603/2015 - sp. zn. Rvp 7617/2015, sp. zn. Rvp 8005/2015 – sp. zn. Rvp 8035/2015, sp. zn. Rvp 8568/2015 – sp. zn. Rvp 8580/2015, sp. zn. Rvp 9109/2015 – sp. zn. Rvp 9122/2015 a sp. zn. Rvp 9795/2015 – sp. zn. Rvp 9799/2015 vo veci namietaného porušenia jej základných práv podľa čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky a práva podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd uzneseniami Krajského súdu v Žiline uvedených v prílohe tohto rozhodnutia a takto
r o z h o d o l :
1. Sťažnosti obchodnej spoločnosti POHOTOVOSŤ, s. r. o., vedené pod sp. zn. Rvp 4980/2015 – sp. zn. Rvp 4983/2015, sp. zn. Rvp 5592/2015 – sp. zn. Rvp 5618/2015, sp. zn. Rvp 6283/2015 – sp. zn. Rvp 6302/2015, sp. zn. Rvp 6999/2015 – sp. zn. Rvp 7005/2015, sp. zn. Rvp 7603/2015 - sp. zn. Rvp 7617/2015, sp. zn. Rvp 8005/2015 – sp. zn. Rvp 8035/2015, sp. zn. Rvp 8568/2015 – sp. zn. Rvp 8580/2015, sp. zn. Rvp 9109/2015 – sp. zn. Rvp 9122/2015 a sp. zn. Rvp 9795/2015 – sp. zn. Rvp 9799/2015 s p á j a na spoločné konanie, ktoré bude ďalej vedené pod sp. zn. I. ÚS 500/2015.
2. Sťažnosti obchodnej spoločnosti POHOTOVOSŤ, s. r. o., o d m i e t a ako zjavne neopodstatnené.
O d ô v o d n e n i e :
I.
1. Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) boli od 2. apríla 2015 do 29. júna 2015 doručené sťažnosti obchodnej spoločnosti POHOTOVOSŤ, s. r. o., Pribinova 25, Bratislava (ďalej len „sťažovateľka“), vo veci namietaného porušenia základných práv podľa čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky (ďalej len „ústava“) a práva podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd (ďalej len „dohovor“) uzneseniami Krajského súdu v Žiline (ďalej len „krajský súd“) uvedených v prílohe tohto rozhodnutia (ďalej len „napadnuté rozhodnutia krajského súdu“).
2. Zo sťažností a z ich príloh vyplýva, že sťažovateľka vystupuje v postavení žalobkyne v konaniach vedených Okresným súdom Žilina, Okresným súdom Čadca, Okresným súdom Dolný Kubín, Okresným súdom Námestovo, Okresným súdom Martin, Okresným súdom Liptovský Mikuláš a Okresným súdom Ružomberok (ďalej len „okresné súdy“), ktorých predmetom je rozhodovanie o náhrade majetkovej škody a nemajetkovej ujmy v zmysle podmienok vyplývajúcich zo zákona č. 514/2003 Z. z. o zodpovednosti za škodu spôsobenú pri výkone verejnej moci a o zmene niektorých zákonov v znení neskorších predpisov spôsobenej nesprávnym úradným postupom okresných súdov v exekučných konaniach, v ktorých sťažovateľka vystupovala ako oprávnená. Okresné súdy rozhodovali vo veci samej rozsudkami, proti ktorým sťažovateľka podala odvolania, v dôsledku čoho jej ten-ktorý okresný súd vyrubil súdny poplatok 20 € podľa položky č. 7a Sadzobníka súdnych poplatkov [(príloha zákona Slovenskej národnej rady č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a o poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“)]. Krajský súd sťažovateľkou podané odvolania, ktorými namietala uloženie povinnosti zaplatiť súdny poplatok za podané odvolanie/odvolania, zamietol a príslušné rozhodnutia prvostupňových okresných súdov potvrdil ako vecne správne. V ostatnom podala sťažovateľka sťažnosti ústavnému súdu.
3. V petite podaných sťažností sťažovateľka žiadala, aby ústavný súd vydal nález, ktorým vysloví porušenie jej základných práv podľa čl. 46 ods. 1 ústavy a čl. 6 ods. 1 dohovoru napadnutými rozhodnutiami krajského súdu, ktoré zruší a veci vráti krajskému súdu na ďalšie konanie a sťažovateľke prizná primerané finančné zadosťučinenie, ako aj úhradu trov konania.
II.
4. Podľa čl. 124 ústavy ústavný súd je nezávislým súdnym orgánom ochrany ústavnosti. Podľa čl. 127 ods. 1 ústavy ústavný súd rozhoduje o sťažnostiach fyzických osôb alebo právnických osôb, ak namietajú porušenie svojich základných práv alebo slobôd, alebo ľudských práv a základných slobôd vyplývajúcich z medzinárodnej zmluvy, ktorú Slovenská republika ratifikovala a bola vyhlásená spôsobom ustanoveným zákonom, ak o ochrane týchto práv a slobôd nerozhoduje iný súd. Podľa čl. 140 ústavy podrobnosti o organizácii ústavného súdu, o spôsobe konania pred ním a o postavení jeho sudcov ustanoví zákon.
5. Ústavný súd návrh predbežne prerokuje podľa § 25 ods. 1 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o ústavnom súde“) na neverejnom zasadnutí bez prítomnosti navrhovateľa a zisťuje, či nie sú dôvody na jeho odmietnutie podľa § 25 ods. 2 zákona o ústavnom súde. Podľa § 25 ods. 2 zákona o ústavnom súde môže ústavný súd na predbežnom prerokovaní odmietnuť uznesením bez ústneho pojednávania návrhy, na prerokovanie ktorých nemá právomoc, návrhy, ktoré nemajú náležitosti predpísané zákonom, neprípustné návrhy alebo návrhy podané niekým zjavne neoprávneným, ako aj návrhy podané oneskorene. Ústavný súd môže odmietnuť aj návrh, ktorý je zjavne neopodstatnený.
6. Podľa § 31a zákona o ústavnom súde ak tento zákon neustanovuje inak a povaha veci to nevylučuje, použijú sa na konanie pred ústavným súdom primerane ustanovenia Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „OSP“). V zmysle § 112 ods. 1 OSP v záujme hospodárnosti konania môže súd spojiť na spoločné konanie veci, ktoré sa uňho začali a skutkovo spolu súvisia alebo sa týkajú tých istých účastníkov. Zákon o ústavnom súde nemá osobitné ustanovenie o spojení vecí, avšak v súlade s citovaným § 31a zákona o ústavnom súde možno v konaní o sťažnosti podľa čl. 127 ústavy použiť na prípadné spojenie vecí primerane § 112 ods. 1 OSP.
7. S prihliadnutím na obsah sťažností vedených ústavným súdom pod sp. zn. Rvp 4980/2015 – sp. zn. Rvp 4983/2015, sp. zn. Rvp 5592/2015 – sp. zn. Rvp 5618/2015, sp. zn. Rvp 6283/2015 – sp. zn. Rvp 6302/2015, sp. zn. Rvp 6999/2015 – sp. zn. Rvp 7005/2015, sp. zn. Rvp 7603/2015 - sp. zn. Rvp 7617/2015, sp. zn. Rvp 8005/2015 – sp. zn. Rvp 8035/2015, sp. zn. Rvp 8568/2015 – sp. zn. Rvp 8580/2015, sp. zn. Rvp 9109/2015 – sp. zn. Rvp 9122/2015 a sp. zn. Rvp 9795/2015 – sp. zn. Rvp 9799/2015 a z tohto obsahu vyplývajúcu právnu a skutkovú súvislosť uvedených sťažností a taktiež prihliadajúc na totožnosť v osobe sťažovateľky a krajského súdu, proti ktorému tieto sťažnosti smerujú, rozhodol ústavný súd uplatniac citované právne normy tak, ako to je uvedené v bode l výroku tohto uznesenia.
8. Ústavný súd po preskúmaní predmetu týchto sťažností týkajúcich sa napadnutých rozhodnutí krajského súdu a v kontexte svojich zistení dospel k záveru, že použitá argumentácia sťažovateľky v podaných sťažnostiach je totožná s jej právnou argumentáciou, ktorú použila v stovkách predošlých sťažností, ktorými sa ústavný súd už zaoberal v uplynulom období a v ktorých atakovala právne závery všeobecných súdov rozhodujúcich v odvolacom konaní o potvrdení rozhodnutí/uznesení súdov prvého stupňa o povinnosti sťažovateľky zaplatiť súdny poplatok za podané odvolanie ako riadny opravný prostriedok, ako aj postupom, ktorý predchádzal ich vydaniu. Ústavný súd po preskúmaní predmetu aj týchto sťažností dospel k záveru, že z dôvodu, že sťažovateľkou použitá argumentácia v týchto sťažnostiach je identická s jej právnou argumentáciou, ktorú už použila v celom rade predošlých sťažností, ktorými sa ústavný súd v uplynulom období už zaoberal, sú preto sťažovateľke nepochybne známe dôvody odmietnutia sťažností v rovnakých prípadoch, ako aj vyslovený právny názor ústavného súdu na danú právnu problematiku, v dôsledku čoho nie je potrebné uvádzať tie isté dôvody odmietnutia, ako to je aj v prípade týchto sťažností. Vzhľadom na uvedené sa preto ústavný súd plne stotožňuje s dôvodmi svojich predchádzajúcich rozhodnutí (I. ÚS 453/2014, I. ÚS 517/2014, I. ÚS 763/2014, III. ÚS 514/2014, III. ÚS 620/2014, IV. ÚS 255/2014, IV. ÚS 266/2014, IV. ÚS 267/2014, IV. ÚS 268/2014, IV. ÚS 340/2014 atď.), ktoré skončili odmietnutím rovnakých sťažností sťažovateľky z dôvodov tam uvedených. Ústavný súd v posudzovaných prípadoch nemá dôvod meniť svoje už ustálené právne názory, a preto v podrobnostiach odkazuje na už citované svoje skoršie rozhodnutia, v dôsledku čoho pristúpil k odmietnutiu týchto sťažností z dôvodu ich zjavnej neopodstatnenosti podľa § 25 ods. 2 zákona o ústavnom súde.
9. Vzhľadom na odmietnutie sťažností ako celku rozhodovanie o ďalších procesných návrhoch sťažovateľky v nich uplatnených (zrušenie napadnutých rozhodnutí krajského súdu a vrátenie vecí na ďalšie konanie a priznanie náhrady trov konania) stratilo opodstatnenie, preto sa nimi ústavný súd už nezaoberal.
10. V závere ústavný súd poznamenáva, že právny zástupca sťažovateľky aj takýmto spôsobom zahlcuje ústavný súd podaniami, o ktorých je/musí si byť už dopredu vedomý, že nebudú v konaní pred ústavným súdom vzhľadom na rovnaký spôsob ich vybavenia v predošlom období úspešné, a ktorých spracovanie z hľadiska časového a kapacitného bráni ústavnému súdu venovať sa tým veciam, ktoré si zasluhujú pozornosť, dokonca i jeho zásah. Takýto postup advokátskej kancelárie ústavný súd vníma len ako snahu o získanie materiálnych prostriedkov (odmeny) bez ohľadu na to, či taký postup zákon umožňuje a je to porušením buď zákonných alebo etických povinností advokáta.
P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.
V Košiciach 18. novembra 2015
Príloha k uzneseniu Ústavného súdu Slovenskej republiky sp. zn. I. ÚS 500/2015
Por. č. sp. zn. sťažností vedených
ústavným súdom (Rvp) sp. zn. uznesení Krajského súdu v Žiline
1.Rvp 4980/2015sp. zn. 11 Co 597/2014 z 26. januára 20152.Rvp 4981/2015sp. zn. 6 Co 855/2014 zo 17. decembra 20143.Rvp 4982/2015sp. zn. 11 Co 49/2014 zo 17. februára 20144.Rvp 4983/2015sp. zn. 11 Co 505/2014 z 15. decembra 20145.Rvp 5592/2015sp. zn. 6 Co 656/2014 z 21. januára 20156.Rvp 5593/2015sp. zn. 6 Co 750/2014 zo 28. januára 20157.Rvp 5594/2015sp. zn. 9 Co 69/2015 z 12. februára 20158.Rvp 5595/2015sp. zn. 9 Co 54/2015 z 29. januára 20159.Rvp 5596/2015sp. zn. 5 Co 893/2014 zo 24. februára 201410. Rvp 5597/2015sp. zn. 5 Co 68/2015 z 24. februára 201411. Rvp 5598/2015sp. zn. 5 Co 74/2015 z 24. februára 201412. Rvp 5599/2015sp. zn. 6 Co 899/2014 z 30. januára 201513. Rvp 5600/2015sp. zn. 11 Co 568/2014 z 15. decembra 201414. Rvp 5601/2015sp. zn. 10 Co 418/2014 z 29. januára 201515. Rvp 5602/2015sp. zn. 6 Co 663/2014 z 21. januára 201516. Rvp 5603/2015sp. zn. 6 Co 8/2015 z 21. januára 201517. Rvp 5604/2015sp. zn. 7 Co 540/2014 zo 17. decembra 201418. Rvp 5605/2015sp. zn. 10 Co 407/2014 z 29. januára 201519. Rvp 5606/2015sp. zn. 6 Co 797/2014 z 26. novembra 201420. Rvp 5607/2015sp. zn. 8 Co 804/2014 z 30. decembra 201421. Rvp 5608/2015sp. zn. 10 Co 388/2014 z 30. decembra 201422. Rvp 5609/2015sp. zn. 9 Co 979/2014 z 30. decembra 201423. Rvp 5610/2015sp. zn. 8 Co 744/2014 z 26. novembra 201424. Rvp 5611/2015sp. zn. 9 Co 1051/2014 z 30. decembra 201425. Rvp 5612/2015sp. zn. 10 Co 866/2014 z 30. decembra 201426. Rvp 5613/2015sp. zn. 10 Co 437/2014 z 30. decembra 2014
27. Rvp 5614/2015sp. zn. 10 Co 375/2014 z 30. decembra 201428. Rvp 5615/2015sp. zn. 8 Co 52/2015 z 28. januára 201529. Rvp 5616/2015sp. zn. 5 Co 40/2015 z 24. februára 201430. Rvp 5617/2015sp. zn. 5 Co 853/2014 z 24. februára 201531. Rvp 5618/2015sp. zn. 9 Co 1041/2014 z 30. decembra 201432. Rvp 6283/2015sp. zn. 11 Co 25/2015 z 9. februára 201533. Rvp 6284/2015sp. zn. 11 Co 30/2015 z 23. februára 201534. Rvp 6285/2015sp. zn. 7 Co 839/2014 zo 17. decembra 201435. Rvp 6286/2015sp. zn. 6 Co 71/2015 z 27. februára 201536. Rvp 6287/2015sp. zn. 5 Co 36/2015 z 24. februára 201437. Rvp 6288/2015sp. zn. 6 Co 853/2014 z 11. februára 201538. Rvp 6289/2015sp. zn. 8 Co 738/2014 z 27. februára 201539. Rvp 6290/2015sp. zn. 9 Co 52/2015 z 12. februára 201540. Rvp 6291/2015sp. zn. 6 Co 800/2014 z 11. februára 201541. Rvp 6292/2015sp. zn. 6 Co 649/2014 z 21. januára 201542. Rvp 6293/2015sp. zn. 6 Co 51/2015 z 11. februára 201543. Rvp 6294/2015sp. zn. 5 Co 50/2015 z 24. februára 201544. Rvp 6295/2015sp. zn. 5 Co 42/2015 z 24. februára 201545. Rvp 6296/2015sp. zn. 7 Co 35/2015 z 11. februára 201546. Rvp 6297/2015sp. zn. 10 Co 508/2014 z 29. januára 201547. Rvp 6298/2015sp. zn. 7 Co 20/2015 z 28. januára 201548. Rvp 6299/2015sp. zn. 9 Co 31/2015 z 29. januára 201549. Rvp 6300/2015sp. zn. 6 Co 715/2014 z 28. januára 201550. Rvp 6301/2015sp. zn. 8 Co 735/2014 z 26. novembra 201451. Rvp 6302/2015sp. zn. 9 Co 49/2015 z 29. januára 201552. Rvp 6999/2015sp. zn. 9 Co 1075/2014 z 29. januára 201553. Rvp 7000/2015sp. zn. 6 Co 45/2015 z 11. februára 201554. Rvp 7001/2015sp. zn. 7 Co 82/2015 z 27. februára 201555. Rvp 7002/2015sp. zn. 9 Co 1083/2014 z 29. januára 201556. Rvp 7003/2015sp. zn. 9 Co 1104/2014 z 12. februára 201557. Rvp 7004/2015sp. zn. 9 Co 966/2014 z 22. januára 201558. Rvp 7005/2015sp. zn. 9 Co 1087/2014 z 29. januára 201559. Rvp 7603/2015sp. zn. 5 Co 85/2015 z 24. februára 201560. Rvp 7604/2015sp. zn. 6 Co 94/2015 z 27. februára 201561. Rvp 7605/2015sp. zn. 5 Co 82/2015 z 24. februára 201562. Rvp 7606/2015sp. zn. 7 Co 30/2015 z 28. januára 201563. Rvp 7607/2015sp. zn. 11 Co 63/2015 z 23. februára 201564. Rvp 7608/2015sp. zn. 9 Co 1055/2014 z 29. januára 201565. Rvp 7609/2015sp. zn. 9 Co 126/2015 z 26. februára 201566. Rvp 7610/2015sp. zn. 11 Co 87/2015 zo 16. marca 201567. Rvp 7611/2015sp. zn. 11 Co 59/2015 zo 16. marca 201568. Rvp 7612/2015sp. zn. 10 Co 40/2015 z 26. februára 201569. Rvp 7613/2015sp. zn. 7 Co 841/2014 z 28. januára 201570. Rvp 7614/2015sp. zn. 9 Co 57/2015 z 29. januára 201571. Rvp 7615/2015sp. zn. 8 Co 746/2014 z 27. februára 201572. Rvp 7616/2015sp. zn. 7 Co 834/2014 z 28. januára 2015
73. Rvp 7617/2015sp. zn. 8 Co 772/2014 z 27. februára 201574. Rvp 8005/2015sp. zn. 9 Co 919/2014 z 22. januára 201575. Rvp 8006/2015sp. zn. 7 Co 94/2015 z 27. februára 201576. Rvp 8007/2015sp. zn. 8 Co 89/2015 z 27. februára 201577. Rvp 8008/2015sp. zn. 9 Co 123/2015 z 12. marca 201578. Rvp 8009/2015sp. zn. 11 Co 61/2015 zo 16. marca 201579. Rvp 8010/2015sp. zn. 9 Co 1072/2014 z 29. januára 201580. Rvp 8011/2015sp. zn. 5 Co 48/2015 z 24. februára 201581. Rvp 8012/2015sp. zn. 10 Co 46/2015 z 26. februára 201582. Rvp 8013/2015sp. zn. 11 Co 93/2015 z 30. marca 201583. Rvp 8014/2015sp. zn. 9 Co 154/2015 z 19. marca 201584. Rvp 8015/2015sp. zn. 8 Co 40/2015 z 23. februára 201585. Rvp 8016/2015sp. zn. 7Co 128/2015 z 25. marca 201586. Rvp 8017/2015sp. zn. 10 Co 682/2014 z 26. marca 201587. Rvp 8018/2015sp. zn. 7 Co 69/2015 z 25. februára 201588. Rvp 8019/2015sp. zn. 10 Co 649/2014 z 26. marca 201589. Rvp 8020/2015sp. zn. 10 Co 626/2014 z 26. februára 201590. Rvp 8021/2015sp. zn. 10 Co 615/2014 z 26. februára 201591. Rvp 8022/2015sp. zn. 6 Co 757/2014 z 25. februára 201592. Rvp 8023/2015sp. zn. 8 Co 84/2015 z 27. februára 201593. Rvp 8024/2015sp. zn. 9 Co 79/2015 z 26. februára 201594. Rvp 8025/2015sp. zn. 8 Co 61/2015 z 23. februára 201595. Rvp 8026/2015sp. zn. 10 Co 570/2014 z 26. februára 201596. Rvp 8027/2015sp. zn. 5 Co 79/2015 z 24. februára 201497. Rvp 8028/2015sp. zn. 10 Co 596/2014 z 26. februára 201598. Rvp 8029/2015sp. zn. 6 Co 676/2014 z 25. februára 201599. Rvp 8030/2015sp. zn. 10 Co 429/2014 z 26. februára 2015100. Rvp 8031/2015sp. zn. 10 Co 902/2014 z 26. februára 2015101. Rvp 8032/2015sp. zn. 10 Co 468/2014 z 26. februára 2015102. Rvp 8033/2015sp. zn. 5 Co 125/2015 z 24. marca 2015103. Rvp 8034/2015sp. zn. 10 Co 394/2014 z 26. februára 2015104. Rvp 8035/2015sp. zn. 7 Co 829/2014 z 25. februára 2015105. Rvp 8568/2015sp. zn. 10 Co 91/2015 z 26. februára 2015106. Rvp 8569/2015sp. zn. 8 Co 95/2015 z 27. februára 2015107. Rvp 8570/2015sp. zn. 8 Co 106/2015 z 27. februára 2015108. Rvp 8571/2015sp. zn. 7 Co 836/2014 z 25. februára 2015109. Rvp 8572 /2015sp. zn. 9 Co 81/2015 z 12. februára 2015110. Rvp 8573/2015sp. zn. 7 Co 145/2015 z 25. marca 2015111. Rvp 8574/2015sp. zn. 10 Co 608/2014 z 26. februára 2015112. Rvp 8575/2015sp. zn. 8 Co 94/2015 z 27. februára 2015113. Rvp 8576/2015sp. zn. 5 Co 93/2015 z 24. marca 2015114. Rvp 8577/2015sp. zn. 10 Co 624/2014 z 26. marca 2015115. Rvp 8578/2015sp. zn. 10 Co 655/2014 z 26. marca 2015116. Rvp 8579/2015sp. zn. 10 Co 66/2015 z 26. februára 2015117. Rvp 8580/2015sp. zn. 9 Co 144/2015 z 5. marca 2015118. Rvp 9109/2015sp. zn. 10 Co 637/2014 z 26. marca 2015
119. Rvp 9110/2015sp. zn. 11 Co 42/2015 z 30. marca 2015120. Rvp 9111/2015sp. zn. 11 Co 50/2015 z 30. marca 2015121. Rvp 9112/2015sp. zn. 9 Co 101/2015 z 19. marca 2015122. Rvp 9113/2015sp. zn. 10 Co 561/2014 z 26. februára 2015123. Rvp 9114/2015sp. zn. 7 Co 23/2015 z 25. februára 2015124. Rvp 9115/2015sp. zn. 9 Co 27/2015 z 12. marca 2015125. Rvp 9116/2015sp. zn. 9 Co 64/2015 z 12. februára 2015126. Rvp 9117/2015sp. zn. 9 Co 112/2015 z 26. februára 2015127. Rvp 9118/2015sp. zn. 11 Co 102/2015 z 30. marca 2015128. Rvp 9119/2015sp. zn. 10 Co 152/2015 z 31. marca 2015129. Rvp 9120/2015sp. zn. 7 Co 874/2014 z 25. februára 2015130. Rvp 9121/2015sp. zn. 11 Co 27/2015 z 30. marca 2015131. Rvp 9122/2015sp. zn. 9 Co 94/2015 z 26. februára 2015132. Rvp 9795/2015sp. zn. 11 Co 14/2015 z 30. marca 2015133. Rvp 9796/2015sp. zn. 11 Co 57/2015 z 30. marca 2015134. Rvp 9797/2015sp. zn. 6 Co 196/2015 z 31. marca 2015135. Rvp 9798/2015sp. zn. 5 Co 145/2015 z 21. apríla 2015136. Rvp 9799/2015sp. zn. 10 Co 703/2014 z 26. marca 2015