SLOVENSKÁ REPUBLIKA
U Z N E S E N I E
Ústavného súdu Slovenskej republiky
I. ÚS 44/2015-14
Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 28. januára 2015predbežne prerokoval sťažnosti obchodnej spoločnosti POHOTOVOSŤ, s. r. o.,Pribinova 25, Bratislava, zastúpenej advokátskou kanceláriou Fridrich Paľko, s. r. o.,Grösslingová 4, Bratislava, v mene ktorej koná konateľ a advokát doc. JUDr. BranislavFridrich, PhD., vedené pod sp. zn. Rvp 9780/2014 – sp. zn. Rvp 9882/2014, sp. zn.Rvp 10500/2014 – sp. zn. Rvp 10531/2014, sp. zn. Rvp 10700/2014 – sp. zn.Rvp 10712/2014, sp. zn. Rvp 11947/2014 – sp. zn. Rvp 11972/2014 a sp. zn.Rvp 12539/2014 – sp. zn. Rvp 12547/2014, vo veci namietaného porušenia jej základnýchpráv podľa čl. 20 ods. 1 a čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky, práva podľa čl. 6 ods. 1Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd a práva podľa čl. 1 Dodatkovéhoprotokolu k Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd uzneseniamiKrajského súdu v Bratislave sp. zn. 4 Co 89/2014 z 31. marca 2014, sp. zn. 4 Co 103/2014z 31. marca 2014, sp. zn. 4 Co 105/2014 z 31. marca 2014, sp. zn. 4 Co 87/2014z 31. marca 2014, sp. zn. 4 Co 97/2014 z 31. marca 2014, sp. zn. 4 Co 98/2014z 31. marca 2014, sp. zn. 4 Co 99/2014 z 31. marca 2014, sp. zn. 4 Co 100/2014z 31. marca 2014, sp. zn. 6 Co 120/2014 z 25. apríla 2014, sp. zn. 4 Co 101/2014z 31. marca 2014, sp. zn. 4 Co 102/2014 z 31. marca 2014, sp. zn. 8 Co 15/2014z 15. apríla 2014, sp. zn. 6 Co 104/2014 z 25. apríla 2014, sp. zn. 6 Co 119/2014z 25. apríla 2014, sp. zn. 14 Co 104/2014 z 20. mája 2014, sp. zn. 5 Co 148/2014z 31. marca 2014, sp. zn. 8 Co 148/2014 z 15. apríla 2014, sp. zn. 14 Co 120/2014z 20. mája 2014, sp. zn. 6 Co 121/2014 z 25. apríla 2014, sp. zn. 6 Co 122/2014z 25. apríla 2014, sp. zn. 14 Co 121/2014 z 20. mája 2014, sp. zn. 14 Co 118/2014z 20. mája 2014, sp. zn. 14 Co 119/2014 z 20. mája 2014, sp. zn. 8 Co 64/2014z 15. apríla 2014, sp. zn. 8 Co 74/2014 z 15. apríla 2014, sp. zn. 3 Co 111/2014z 31. marca 2014, sp. zn. 8 Co 79/2014 z 15. apríla 2014, sp. zn. 4 Co 141/2014z 31. marca 2014, sp. zn. 4 Co 140/2014 z 31. marca 2014, sp. zn. 8 Co 77/2014z 15. apríla 2014, sp. zn. 8 Co 76/2014 z 15. apríla 2014, sp. zn. 8 Co 78/2014z 15. apríla 2014, sp. zn. 8 Co 75/2014 z 15. apríla 2014, sp. zn. 14 Co 102/2014z 30. apríla 2014, sp. zn. 14 Co 110/2014 z 30. apríla 2014, sp. zn. 14 Co 113/2014z 30. apríla 2014, sp. zn. 14 Co 140/2014 z 9. apríla 2014, sp. zn. 2 Co 207/2014z 31. marca 2014, sp. zn. 4 Co 108/2014 z 31. marca 2014, sp. zn. 14 Co 111/2014z 30. apríla 2014, sp. zn. 14 Co 112/2014 z 30. apríla 2014, sp. zn. 4 Co 104/2014z 31. marca 2014, sp. zn. 4 Co 106/2014 z 31. marca 2014, sp. zn. 4 Co 107/2014z 31. marca 2014, sp. zn. 4 Co 571/2012 z 19. decembra 2012, sp. zn. 14 Co 635/2012z 8. januára 2013, sp. zn. 9 Co 40/2013 z 31. januára 2013, sp. zn. 5 Co 632/2012z 28. februára 2013, sp. zn. 4 Co 32/2013 z 31. januára 2013, sp. zn. 2 Co 32/2013z 23. januára 2013, sp. zn. 6 Co 40/2013 z 29. januára 2013, sp. zn. 8 Co 39/2013z 31. januára 2013, sp. zn. 2 Co 31/2013 z 23. januára 2013, sp. zn. 2 Co 363/2014z 21. mája 2014, sp. zn. 9 Co 39/2013 z 31. januára 2013, sp. zn. 8 Co 142/2014z 15. apríla 2014, sp. zn. 3 Co 37/2013 z 31. januára 2013, sp. zn. 6 Co 39/2013z 29. januára 2013, sp. zn. 2 Co 247/2014 z 31. marca 2014, sp. zn. 3 Co 212/2014zo 16. mája 2014, sp. zn. 2 Co 440/2012 z 18. decembra 2012, sp. zn. 3 Co 40/2013z 31. januára 2013, sp. zn. 6 Co 580/2012 z 18. decembra 2012, sp. zn. 6 Co 38/2013z 29. januára 2013, sp. zn. 2 Co 439/2012 z 18. decembra 2012, sp. zn. 5 Co 634/2012z 28. februára 2013, sp. zn. 4 Co 570/2012 z 19. decembra 2012, sp. zn. 14 Co 634/2012z 8. januára 2013, sp. zn. 14 Co 40/2013 z 28. januára 2013, sp. zn. 3 Co 630/2012z 20. decembra 2012, sp. zn. 8 Co 476/2012 z 18. decembra 2012, sp. zn. 2 Co 88/2013z 28. februára 2013, sp. zn. 4 Co 572/2012 z 19. decembra 2012, sp. zn. 14 Co 39/2013z 28. januára 2013, sp. zn. 9 Co 634/2012 z 19. decembra 2012, sp. zn. 2 Co 438/2012z 18. decembra 2012, sp. zn. 5 Co 39/2013 z 19. februára 2013, sp. zn. 9 Co 633/2012z 19. decembra 2012, sp. zn. 3 Co 631/2012 z 20. decembra 2012, sp. zn. 14 Co 632/2012z 27. marca 2013, sp. zn. 8 Co 478/2012 z 18. decembra 2012, sp. zn. 3 Co 39/2013z 31. januára 2013, sp. zn. 8 Co 475/2012 z 18. decembra 2012, sp. zn. 5 Co 633/2012z 11. decembra 2012, sp. zn. 8 Co 479/2012 z 18. decembra 2012, sp. zn. 6 Co 578/2012z 18. decembra 2012, sp. zn. 9 Co 632/2012 z 19. decembra 2012, sp. zn. 14 Co 633/2012z 27. marca 2013, sp. zn. 8 Co 477/2012 z 18. decembra 2012, sp. zn. 14 Co 110/2013z 18. februára 2013, sp. zn. 6 Co 577/2012 z 18. decembra 2012, sp. zn. 5 Co 40/2013z 21. januára 2013, sp. zn. 4 Co 568/2012 z 19. decembra 2012, sp. zn. 6 Co 37/2013z 29. januára 2013, sp. zn. 3 Co 632/2012 z 20. decembra 2012, sp. zn. 8 Co 40/2013z 31. januára 2013, sp. zn. 4 Co 31/2013 z 31. januára 2013, sp. zn. 3 Co 38/2013z 28. februára 2013, sp. zn. 9 Co 631/2012 z 19. decembra 2012, sp. zn. 6 Co 579/2012z 18. decembra 2012, sp. zn. 5 Co 631/2012 z 11. decembra 2012, sp. zn. 4 Co 569/2012z 19. decembra 2012, sp. zn. 3 Co 633/2012 z 20. decembra 2012, sp. zn. 11 Co 53/2014z 30. mája 2014, sp. zn. 2 Co 288/2014 z 30. apríla 2014, sp. zn. 2 Co 287/2014z 30. apríla 2014, sp. zn. 6 Co 203/2014 zo 16. apríla 2014, sp. zn. 6 Co 123/2014z 27. marca 2014, sp. zn. 5 Co 330/2014 z 5. júna 2014, sp. zn. 2 Co 386/2014z 21. mája 2014, sp. zn. 2 Co 286/2014 z 30. apríla 2014, sp. zn. 2 Co 285/2014z 30. apríla 2014, sp. zn. 2 Co 292/2014 z 30. apríla 2014, sp. zn. 2 Co 291/2014z 30. apríla 2014, sp. zn. 2 Co 290/2014 z 30. apríla 2014, sp. zn. 2 Co 289/2014z 30. apríla 2014, sp. zn. 11 Co 56/2014 z 30. mája 2014, sp. zn. 11 Co 55/2014z 30. mája 2014, sp. zn. 11 Co 54/2014 z 30. mája 2014, sp. zn. 6 Co 245/2014z 29. mája 2014, sp. zn. 6 Co 244/2014 z 29. mája 2014, sp. zn. 8 Co 113/2014zo 6. marca 2014, sp. zn. 3 Co 164/2014 z 10. apríla 2014, sp. zn. 3 Co 96/2014z 28. februára 2014, sp. zn. 6 Co 34/2014 z 27. marca 2014, sp. zn. 3 Co 264/2014z 5. júna 2014, sp. zn. 3 Co 261/2014 z 13. júna 2014, sp. zn. 11 Co 52/2014z 30. mája 2014, sp. zn. 6 Co 243/2014 z 29. mája 2014, sp. zn. 6 Co 242/2014z 29. mája 2014, sp. zn. 6 Co 241/2014 z 29. mája 2014, sp. zn. 6 Co 240/2014z 29. mája 2014, sp. zn. 3 Co 194/2014 z 29. mája 2014, sp. zn. 3 Co 193/2014z 29. mája 2014, sp. zn. 3 Co 192/2014 z 29. mája 2014, sp. zn. 4 Co 26/2014z 29. apríla 2014, sp. zn. 5 Co 206/2014 z 29. apríla 2014, sp. zn. 9 Co 205/2014z 28. apríla 2014, sp. zn. 8 Co 372/2014 z 30. júna 2014, sp. zn. 8 Co 382/2014z 30. júna 2014, sp. zn. 8 Co 61/2014 z 30. apríla 2014, sp. zn. 8 Co 51/2014z 30. apríla 2014, sp. zn. 8 Co 57/2014 z 30. apríla 2014, sp. zn. 8 Co 58/2014z 30. apríla 2014, sp. zn. 8 Co 59/2014 z 30. apríla 2014, sp. zn. 8 Co 60/2014z 30. apríla 2014, sp. zn. 8 Co 137/2014 z 30. apríla 2014, sp. zn. 3 Co 294/2014z 30. júna 2014, sp. zn. 2 Co 339/2014 z 21. mája 2014, sp. zn. 3 Co 305/2014z 30. júna 2014, sp. zn. 14 Co 383/2014 z 30. júna 2014, sp. zn. 14 Co 381/2014z 30. júna 2014, sp. zn. 14 Co 382/2014 z 30. júna 2014, sp. zn. 14 Co 372/2014z 20. júna 2014, sp. zn. 2 Co 338/2014 z 21. mája 2014, sp. zn. 4 Co 241/2014z 29. mája 2014, sp. zn. 4 Co 240/2014 z 29. mája 2014, sp. zn. 2 Co 341/2014z 21. mája 2014, sp. zn. 2 Co 340/2014 z 21. mája 2014, sp. zn. 2 Co 364/2014z 30. mája 2014, sp. zn. 14 Co 371/2014 z 20. júna 2014, sp. zn. 4 Co 73/2014z 29. mája 2014, sp. zn. 4 Co 74/2014 z 29. mája 2014, sp. zn. 4 Co 75/2014z 29. mája 2014, sp. zn. 4 Co 76/2014 z 29. mája 2014, sp. zn. 4 Co 77/2014z 29. mája 2014, sp. zn. 14 Co 373/2014 z 20. júna 2014, sp. zn. 5 Co 425/2014z 8. júla 2014, sp. zn. 2 Co 479/2014 z 30. júna 2014, sp. zn. 4 Co 62/2014z 29. mája 2014, sp. zn. 4 Co 71/2014 z 29. mája 2014, sp. zn. 4 Co 72/2014z 29. mája 2014, sp. zn. 2 Co 481/2014 z 30. júna 2014, sp. zn. 5 Co 430/2014zo 16. júla 2014, sp. zn. 9 Co 295/2014 zo 17. júla 2014, sp. zn. 3 Co 27/2014zo 16. mája 2014, sp. zn. 4 Co 239/2014 z 29. mája 2014, sp. zn. 4 Co 242/2014z 29. mája 2014, sp. zn. 8 Co 150/2014 z 30. apríla 2014, sp. zn. 8 Co 176/2014z 30. apríla 2014, sp. zn. 8 Co 177/2014 z 30. apríla 2014, sp. zn. 8 Co 179/2014z 30. apríla 2014 a sp. zn. 8 Co 180/2014 z 30. apríla 2014 a takto
r o z h o d o l :
1. Sťažnosti obchodnej spoločnosti POHOTOVOSŤ, s. r. o., vedenépod sp. zn. Rvp 9780/2014 – sp. zn. Rvp 9882/2014, sp. zn. Rvp 10500/2014 –sp. zn. Rvp 10531/2014, sp. zn. Rvp 10700/2014 – sp. zn. Rvp 10712/2014,sp. zn. Rvp 11947/2014 – sp. zn. Rvp 11972/2014 a sp. zn. Rvp 12539/2014 –sp. zn. Rvp 12547/2014 s p á j a na spoločné konanie, ktoré bude ďalej vedené pod sp. zn.Rvp 9780/2014.
2. Sťažnosti obchodnej spoločnosti POHOTOVOSŤ, s. r. o., o d m i e t a ako zjavneneopodstatnené.
O d ô v o d n e n i e :
I.
1. Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) boli11. augusta 2014, 25. augusta 2014, 16. septembra 2014 a 25. septembra 2014 doručenésťažnosti obchodnej spoločnosti POHOTOVOSŤ, s. r. o. (ďalej len „sťažovateľka“), vo vecinamietaného porušenia základných práv podľa čl. 20 ods. 1 a čl. 46 ods. 1 ÚstavySlovenskej republiky (ďalej len „ústava“), práva podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochraneľudských práv a základných slobôd (ďalej len „dohovor“) a práva podľa čl. 1 Dodatkovéhoprotokolu k Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd (ďalej len„dodatkový protokol“) uzneseniami Krajského súdu v Bratislave (ďalej len „krajský súd“)sp. zn. 4 Co 89/2014 z 31. marca 2014, sp. zn. 4 Co 103/2014 z 31. marca 2014,sp. zn. 4 Co 105/2014 z 31. marca 2014, sp. zn. Co 87/2014 z 31. marca 2014,sp. zn. 4 Co 97/2014 z 31. marca 2014, sp. zn. 4 Co 98/2014 z 31. marca 2014,sp. zn. 4 Co 99/2014 z 31. marca 2014, sp. zn. 4 Co 100/2014 z 31. marca 2014,sp. zn. 6 Co 120/2014 z 25. apríla 2014, sp. zn. 4 Co 101/2014 z 31. marca 2014,sp. zn. 4 Co 102/2014 z 31. marca 2014, sp. zn. 8 Co 15/2014 z 15. apríla 2014,sp. zn. 6 Co 104/2014 z 25. apríla 2014, sp. zn. 6 Co 119/2014 z 25. apríla 2014,sp. zn. 14 Co 104/2014 z 20. mája 2014, sp. zn. 5 Co 148/2014 z 31. marca 2014,sp. zn. 8 Co 148/2014 z 15. apríla 2014, sp. zn. 14 Co 120/2014 z 20. mája 2014,sp. zn. 6 Co 121/2014 z 25. apríla 2014, sp. zn. 6 Co 122/2014 z 25. apríla 2014,sp. zn. 14 Co 121/2014 z 20. mája 2014, sp. zn. 14 Co 118/2014 z 20. mája 2014,sp. zn. 14 Co 119/2014 z 20. mája 2014, sp. zn. 8 Co 64/2014 z 15. apríla 2014,sp. zn. 8 Co 74/2014 z 15. apríla 2014, sp. zn. 3 Co 111/2014 z 31. marca 2014,sp. zn. 8 Co 79/2014 z 15. apríla 2014, sp. zn. 4 Co 141/2014 z 31. marca 2014,sp. zn. 4 Co 140/2014 z 31. marca 2014, sp. zn. 8 Co 77/2014 z 15. apríla 2014,sp. zn. 8 Co 76/2014 z 15. apríla 2014, sp. zn. 8 Co 78/2014 z 15. apríla 2014,sp. zn. 8 Co 75/2014 z 15. apríla 2014, sp. zn. 14 Co 102/2014 z 30. apríla 2014,sp. zn. 14 Co 110/2014 z 30. apríla 2014, sp. zn. 14 Co 113/2014 z 30. apríla 2014,sp. zn. 14 Co 140/2014 z 9. apríla 2014, sp. zn. 2 Co 207/2014 z 31. marca 2014,sp. zn. 4 Co 108/2014 z 31. marca 2014, sp. zn. 14 Co 111/2014 z 30. apríla 2014,sp. zn. 14 Co 112/2014 z 30. apríla 2014, sp. zn. 4 Co 104/2014 z 31. marca 2014,sp. zn. 4 Co 106/2014 z 31. marca 2014, sp. zn. 4 Co 107/2014 z 31. marca 2014,sp. zn. 4 Co 571/2012 z 19. decembra 2012, sp. zn. 14 Co 635/2012 z 8. januára 2013,sp. zn. 9 Co 40/2013 z 31. januára 2013, sp. zn. 5 Co 632/2012 z 28. februára 2013,sp. zn. 4 Co 32/2013 z 31. januára 2013, sp. zn. 2 Co 32/2013 z 23. januára 2013,sp. zn. 6 Co 40/2013 z 29. januára 2013, sp. zn. 8 Co 39/2013 z 31. januára 2013,sp. zn. 2 Co 31/2013 z 23. januára 2013, sp. zn. 2 Co 363/2014 z 21. mája 2014,sp. zn. 9 Co 39/2013 z 31. januára 2013, sp. zn. 8 Co 142/2014 z 15. apríla 2014,sp. zn. 3 Co 37/2013 z 31. januára 2013, sp. zn. 6 Co 39/2013 z 29. januára 2013,sp. zn. 2 Co 247/2014 z 31. marca 2014, sp. zn. 3 Co 212/2014 zo 16. mája 2014,sp. zn. 2 Co 440/2012 z 18. decembra 2012, sp. zn. 3 Co 40/2013 z 31. januára 2013,sp. zn. 6 Co 580/2012 z 18. decembra 2012, sp. zn. 6 Co 38/2013 z 29. januára 2013,sp. zn. 2 Co 439/2012 z 18. decembra 2012, sp. zn. 5 Co 634/2012 z 28. februára 2013,sp. zn. 4 Co 570/2012 z 19. decembra 2012, sp. zn. 14 Co 634/2012 z 8. januára 2013,sp. zn. 14 Co 40/2013 z 28. januára 2013, sp. zn. 3 Co 630/2012 z 20. decembra 2012,sp. zn. 8 Co 476/2012 z 18. decembra 2012, sp. zn. 2 Co 88/2013 z 28. februára 2013,sp. zn. 4 Co 572/2012 z 19. decembra 2012, sp. zn. 14 Co 39/2013 z 28. januára 2013,sp. zn. 9 Co 634/2012 z 19. decembra 2012, sp. zn. 2 Co 438/2012 z 18. decembra 2012,sp. zn. 5 Co 39/2013 z 19. februára 2013, sp. zn. 9 Co 633/2012 z 19. decembra 2012,sp. zn. 3 Co 631/2012 z 20. decembra 2012, sp. zn. 14 Co 632/2012 z 27. marca 2013,sp. zn. 8 Co 478/2012 z 18. decembra 2012, sp. zn. 3 Co 39/2013 z 31. januára 2013,sp. zn. 8 Co 475/2012 z 18. decembra 2012, sp. zn. 5 Co 633/2012 z 11. decembra 2012,sp. zn. 8 Co 479/2012 z 18. decembra 2012, sp. zn. 6 Co 578/2012 z 18. decembra 2012,sp. zn. 9 Co 632/2012 z 19. decembra 2012, sp. zn. 14 Co 633/2012 z 27. marca 2013,sp. zn. 8 Co 477/2012 z 18. decembra 2012, sp. zn. 14 Co 110/2013 z 18. februára 2013,sp. zn. 6 Co 577/2012 z 18. decembra 2012, sp. zn. 5 Co 40/2013 z 21. januára 2013,sp. zn. 4 Co 568/2012 z 19. decembra 2012, sp. zn. 6 Co 37/2013 z 29. januára 2013,sp. zn. 3 Co 632/2012 z 20. decembra 2012, sp. zn. 8 Co 40/2013 z 31. januára 2013,sp. zn. 4 Co 31/2013 z 31. januára 2013, sp. zn. 3 Co 38/2013 z 28. februára 2013,sp. zn. 9 Co 631/2012 z 19. decembra 2012, sp. zn. 6 Co 579/2012 z 18. decembra 2012,sp. zn. 5 Co 631/2012 z 11. decembra 2012, sp. zn. 4 Co 569/2012 z 19. decembra 2012,sp. zn. 3 Co 633/2012 z 20. decembra 2012, sp. zn. 11 Co 53/2014 z 30. mája 2014,sp. zn. 2 Co 288/2014 z 30. apríla 2014, sp. zn. 2 Co 287/2014 z 30. apríla 2014,sp. zn. 6 Co 203/2014 zo 16. apríla 2014, sp. zn. 6 Co 123/2014 z 27. marca 2014,sp. zn. 5 Co 330/2014 z 5. júna 2014, sp. zn. 2 Co 386/2014 z 21. mája 2014,sp. zn. 2 Co 286/2014 z 30. apríla 2014, sp. zn. 2 Co 285/2014 z 30. apríla 2014,sp. zn. 2 Co 292/2014 z 30. apríla 2014, sp. zn. 2 Co 291/2014 z 30. apríla 2014,sp. zn. 2 Co 290/2014 z 30. apríla 2014, sp. zn. 2 Co 289/2014 z 30. apríla 2014,sp. zn. 11 Co 56/2014 z 30. mája 2014, sp. zn. 11 Co 55/2014 z 30. mája 2014,sp. zn. 11 Co 54/2014 z 30. mája 2014, sp. zn. 6 Co 245/2014 z 29. mája 2014,sp. zn. 6 Co 244/2014 z 29. mája 2014, sp. zn. 8 Co 113/2014 zo 6. marca 2014,sp. zn. 3 Co 164/2014 z 10. apríla 2014, sp. zn. 3 Co 96/2014 z 28. februára 2014,sp. zn. 6 Co 34/2014 z 27. marca 2014, sp. zn. 3 Co 264/2014 z 5. júna 2014,sp. zn. 3 Co 261/2014 z 13. júna 2014, sp. zn. 11 Co 52/2014 z 30. mája 2014,sp. zn. 6 Co 243/2014 z 29. mája 2014, sp. zn. 6 Co 242/2014 z 29. mája 2014,sp. zn. 6 Co 241/2014 z 29. mája 2014, sp. zn. 6 Co 240/2014 z 29. mája 2014,sp. zn. 3 Co 194/2014 z 29. mája 2014, sp. zn. 3 Co 193/2014 z 29. mája 2014,sp. zn. 3 Co 192/2014 z 29. mája 2014, sp. zn. 4 Co 26/2014 z 29. apríla 2014,sp. zn. 5 Co 206/2014 z 29. apríla 2014, sp. zn. 9 Co 205/2014 z 28. apríla 2014,sp. zn. 8 Co 372/2014 z 30. júna 2014, sp. zn. 8 Co 382/2014 z 30. júna 2014,sp. zn. 8 Co 61/2014 z 30. apríla 2014, sp. zn. 8 Co 51/2014 z 30. apríla 2014,sp. zn. 8 Co 57/2014 z 30. apríla 2014, sp. zn. 8 Co 58/2014 z 30. apríla 2014,sp. zn. 8 Co 59/2014 z 30. apríla 2014, sp. zn. 8 Co 60/2014 z 30. apríla 2014,sp. zn. 8 Co 137/2014 z 30. apríla 2014, sp. zn. 3 Co 294/2014 z 30. júna 2014,sp. zn. 2 Co 339/2014 z 21. mája 2014, sp. zn. 3 Co 305/2014 z 30. júna 2014,sp. zn. 14 Co 383/2014 z 30. júna 2014, sp. zn. 14 Co 381/2014 z 30. júna 2014,sp. zn. 14 Co 382/2014 z 30. júna 2014, sp. zn. 14 Co 372/2014 z 20. júna 2014,sp. zn. 2 Co 338/2014 z 21. mája 2014, sp. zn. 4 Co 241/2014 z 29. mája 2014,sp. zn. 4 Co 240/2014 z 29. mája 2014, sp. zn. 2 Co 341/2014 z 21. mája 2014,sp. zn. 2 Co 340/2014 z 21. mája 2014, sp. zn. 2 Co 364/2014 z 30. mája 2014,sp. zn. 14 Co 371/2014 z 20. júna 2014, sp. zn. 4 Co 73/2014 z 29. mája 2014,sp. zn. 4 Co 74/2014 z 29. mája 2014, sp. zn. 4 Co 75/2014 z 29. mája 2014,sp. zn. 4 Co 76/2014 z 29. mája 2014, sp. zn. 4 Co 77/2014 z 29. mája 2014,sp. zn. 14 Co 373/2014 z 20. júna 2014, sp. zn. 5 Co 425/2014 z 8. júla 2014,sp. zn. 2 Co 479/2014 z 30. júna 2014, sp. zn. 4 Co 62/2014 z 29. mája 2014,sp. zn. 4 Co 71/2014 z 29. mája 2014, sp. zn. 4 Co 72/2014 z 29. mája 2014,sp. zn. 2 Co 481/2014 z 30. júna 2014, sp. zn. 5 Co 430/2014 zo 16. júla 2014,sp. zn. 9 Co 295/2014 zo 17. júla 2014, sp. zn. 3 Co 27/2014 zo 16. mája 2014,sp. zn. 4 Co 239/2014 z 29. mája 2014, sp. zn. 4 Co 242/2014 z 29. mája 2014,sp. zn. 8 Co 150/2014 z 30. apríla 2014, sp. zn. 8 Co 176/2014 z 30. apríla 2014,sp. zn. 8 Co 177/2014 z 30. apríla 2014, sp. zn. 8 Co 179/2014 z 30. apríla 2014a sp. zn. 8 Co 180/2014 z 30. apríla 2014 (ďalej aj „napadnuté rozhodnutia krajskéhosúdu“).
2. Zo sťažností a z ich príloh vyplýva, že sťažovateľka vystupuje v postavení žalobcuv právnych veciach vedených Okresným súdom Bratislava I, Okresným súdomBratislava III, Okresným súdom Bratislava V, Okresným súdom Malacky a Okresnýmsúdom Pezinok (ďalej len „okresné súdy“), ktorých predmetom je náhrada majetkovej škodya nemajetkovej ujmy v zmysle podmienok vyplývajúcich zo zákona č. 514/2003 Z. z.o zodpovednosti za škodu spôsobenú pri výkone verejnej moci a o zmene niektorýchzákonov v znení neskorších predpisov spôsobenej nesprávnym úradným postupomokresných súdov v exekučných konaniach, v ktorých sťažovateľka vystupovala akooprávnená a v ktorých sú okresné súdy zároveň tými orgánmi súdnej moci, ktorésťažovateľke ňou požadovanú náhradu škody a nemajetkovej ujmy spôsobili. Skutočnostideklarované sťažovateľkou v jej jednotlivých žalobných návrhoch doručených okresnýmsúdom a vychádzajúce z jej nesúhlasu spočívajúceho predovšetkým v tom, že súdy, ktoréškodu spôsobili, by mali rozhodovať o jej náhrade, tieto vyhodnotili ako námietky zaujatostipodané proti jednotlivým sudcom zaradeným na tieto súdy a v ďalšom postupe rozhodlio uložení povinnosti sťažovateľke zaplatiť súdny poplatok vo výške 66 € za vznesenénámietky zaujatosti podľa položky č. 17 písm. a) Sadzobníka súdnych poplatkov tvoriacehoprílohu zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestovv znení neskorších predpisov. Podľa názoru sťažovateľky napadnuté rozhodnutia krajskéhosúdu sú založené na nesprávnom právnom posúdení jej návrhov predostretých v podanýchžalobách ako námietok zaujatosti, hoci tieto podania neboli dostatočne určité a nespĺňalináležitosti námietky zaujatosti upravené v zmysle dikcie ustanovenia § 15a zákonač. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku v znení neskorších predpisov (ďalej aj„OSP“ alebo „Občiansky súdny poriadok“).
3. V petite podaných sťažností sťažovateľka žiadala, aby ústavný súd vydal nález,ktorým vysloví porušenie jej základných práv podľa čl. 20 ods. 1 a čl. 46 ods. 1 ústavy,práva podľa čl. 6 ods. 1 dohovoru a práva podľa čl. 1 dodatkového protokolu napadnutýmirozhodnutiami krajského súdu, ktoré zruší a veci vráti krajskému súdu na ďalšie konaniea sťažovateľke prizná primerané finančné zadosťučinenie, ako aj úhradu trov konania.
II.
4. Podľa čl. 124 ústavy ústavný súd je nezávislým súdnym orgánom ochranyústavnosti. Podľa čl. 127 ods. 1 ústavy ústavný súd rozhoduje o sťažnostiach fyzických osôbalebo právnických osôb, ak namietajú porušenie svojich základných práv alebo slobôd,alebo ľudských práv a základných slobôd vyplývajúcich z medzinárodnej zmluvy, ktorúSlovenská republika ratifikovala a bola vyhlásená spôsobom ustanoveným zákonom, ako ochrane týchto práv a slobôd nerozhoduje iný súd. Podľa čl. 140 ústavy podrobnostio organizácii ústavného súdu, o spôsobe konania pred ním a o postavení jeho sudcovustanoví zákon.
5. Ústavný súd návrh predbežne prerokuje podľa § 25 ods. 1 zákona Národnej radySlovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky,o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákono ústavnom súde“) na neverejnom zasadnutí bez prítomnosti navrhovateľa a zisťuje, či niesú dôvody na jeho odmietnutie podľa § 25 ods. 2 zákona o ústavnom súde. Podľa § 25 ods. 2zákona o ústavnom súde môže ústavný súd na predbežnom prerokovaní odmietnuťuznesením bez ústneho pojednávania návrhy, na prerokovanie ktorých nemá právomoc,návrhy, ktoré nemajú náležitosti predpísané zákonom, neprípustné návrhy alebo návrhypodané niekým zjavne neoprávneným, ako aj návrhy podané oneskorene. Ústavný súd môžeodmietnuť aj návrh, ktorý je zjavne neopodstatnený.
6. Podľa § 31a zákona o ústavnom súde ak tento zákon neustanovuje inak a povahaveci to nevylučuje, použijú sa na konanie pred ústavným súdom primerane ustanoveniaObčianskeho súdneho poriadku v znení neskorších predpisov. V zmysle § 112 ods. 1 OSPv záujme hospodárnosti konania môže súd spojiť na spoločné konanie veci, ktoré sa uňhozačali a skutkovo spolu súvisia alebo sa týkajú tých istých účastníkov. Zákon o ústavnomsúde nemá osobitné ustanovenie o spojení vecí, avšak v súlade s citovaným § 31a zákonao ústavnom súde možno v konaní o sťažnosti podľa čl. 127 ústavy použiť na prípadnéspojenie vecí primerane § 112 ods. 1 OSP.
7. S prihliadnutím na obsah sťažností vedených ústavným súdomsp. zn. Rvp 9780/2014 – sp. zn. Rvp 9882/2014, sp. zn. Rvp 10500/2014 –sp. zn. Rvp 10531/2014, sp. zn. Rvp 10700/2014 – sp. zn. Rvp 10712/2014,sp. zn. Rvp 11947/2014 – sp. zn. Rvp 11972/2014 a sp. zn. Rvp 12539/2014 –sp. zn. Rvp 12547/2014 a z tohto obsahu vyplývajúcu právnu a skutkovú súvislosťuvedených sťažností a taktiež prihliadajúc na totožnosť v osobe sťažovateľky a krajskéhosúdu, proti ktorému tieto sťažnosti smerujú, rozhodol ústavný súd uplatniac citované právnenormy tak, ako to je uvedené v bode l výroku tohto uznesenia.
8. Ústavný súd po preskúmaní predmetu týchto sťažností týkajúcich sa napadnutýchrozhodnutí krajského súdu a v kontexte svojich zistení dospel k záveru, že použitáargumentácia sťažovateľky v podaných sťažnostiach je totožná s jej právnou argumentáciou,ktorú použila v stovkách predošlých sťažností, ktorými sa ústavný súd už zaoberalv uplynulom období a v ktorých atakovala právne závery všeobecných súdov rozhodujúcichv okolnostiach jej predmetných právnych vecí, o posúdení jej návrhov predostretýchv žalobách podaných podľa zákona č. 514/2003 Z. z. o zodpovednosti za škodu spôsobenúpri výkone verejnej moci a o zmene niektorých zákonov v znení neskorších predpisov[(v súvislosti s oneskoreným postupom všeobecných súdov predovšetkým pri postupe podľa§ 44 ods. 2 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 233/1995 Z. z. o súdnychexekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalšíchzákonov v znení neskorších predpisov)], ako aj námietok zaujatosti a táto skutočnosť bolapodstatnou pre následné vyrubenie súdneho poplatku vo výške 66 € za podanúnámietku/námietky zaujatosti. Vzhľadom na totožnosť tak v osobe sťažovateľky, ako ajtotožnosť v použitej právnej argumentácii, skutkových okolnostiach, ktoré boli podstatné preustálenie záverov všeobecných súdov aj vo veľkom množstve prípadov predošlých (a tiežposudzovaných ústavným súdom, pozn.), dospel ústavný súd k záveru, že sťažovateľke súnepochybne známe dôvody odmietnutia sťažností v rovnakých prípadoch, ako aj vyslovenýprávny názor ústavného súdu na danú právnu problematiku. A keďže v rozsahu použitejzásadnej/kľúčovej argumentácie sťažovateľky voči napadnutým rozhodnutiam krajskéhosúdu sa táto nemení, nie je potrebné uvádzať tie isté dôvody odmietnutia, ako to je ajv prípade týchto sťažností. Vzhľadom na uvedené sa preto ústavný súd plne stotožňujes dôvodmi svojich predchádzajúcich rozhodnutí (I. ÚS 307/2014, I. ÚS 308/2014, I. ÚS309/2014, I. ÚS 310/2014, I. ÚS 435/2014, I. ÚS 439/2014, I. ÚS 441/2014, I. ÚS516/2014, I. ÚS 744/2014, I. ÚS 800/2014, II. ÚS 61/2014, II. ÚS 273/2014, II. ÚS295/2014, II. ÚS 461/2014, II. ÚS 462/2014, II. ÚS 463/2014, II. ÚS 467/2014, II. ÚS468/2014, II. ÚS 488/2014, II. ÚS 646/2014, II. ÚS 700/2014, II. ÚS 732/2014, II. ÚS882/2014, III. ÚS 496/2014, III. ÚS 497/2014, IV. ÚS 498/2014, III. ÚS 482/2014, III ÚS483/2014, III. ÚS 484/2014, III. ÚS 506/2014, III. ÚS 508/2014, III. ÚS 509/2014, III. ÚS604/2014, IV. ÚS 219/2014, IV. ÚS 220/2014, IV. ÚS 236/2014, IV. ÚS 237/2014, IV. ÚS239/2014, IV. ÚS 240/2014, IV. ÚS 241/2014, IV. ÚS 242/2014, IV. ÚS 243/2014, IV. ÚS244/2014, IV. ÚS 245/2014...), ktoré skončili odmietnutím rovnakých sťažnostísťažovateľky z dôvodov tam uvedených. Ústavný súd v posudzovaných prípadoch nemádôvod meniť svoje už ustálené právne názory, a preto v podrobnostiach odkazuje na užcitované svoje skoršie rozhodnutia, v dôsledku čoho pristúpil k odmietnutiu týchto sťažnostíz dôvodu ich zjavnej neopodstatnenosti podľa § 25 ods. 2 zákona o ústavnom súde.
9. Vzhľadom na odmietnutie sťažností ako celku rozhodovanie o ďalších procesnýchnávrhoch sťažovateľky v nich uplatnených (zrušenie napadnutých rozhodnutí krajského súdua vrátenie vecí na ďalšie konanie a priznanie náhrady trov konania) stratilo opodstatnenie,preto sa nimi ústavný súd už nezaoberal.
10. V závere ústavný súd poznamenáva, že právny zástupca sťažovateľky aj takýmtospôsobom zahlcuje ústavný súd podaniami, o ktorých je/musí si byť už dopredu vedomý, ženebudú v konaní pred ústavným súdom vzhľadom na rovnaký spôsob ich vybaveniav predošlom období úspešné a ktorých spracovanie z hľadiska časového a kapacitného brániústavnému súdu venovať sa tým veciam, ktoré si zasluhujú pozornosť, dokonca i jeho zásah.Takýto postup advokátskej kancelárie ústavný súd vníma len ako snahu o získaniemateriálnych prostriedkov (odmeny) bez ohľadu na to, či taký postup zákon umožňuje a jeto porušením buď zákonných alebo etických povinností advokáta.
P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.
V Košiciach 28. januára 2015