znak

SLOVENSKÁ REPUBLIKA

U Z N E S E N I E

Ústavného súdu Slovenskej republiky

I. ÚS 404/2013-16

Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 19. júna 2013 predbežne prerokoval sťažnosť obchodnej spoločnosti KOMVaK, Vodárne a kanalizácie mesta Komárna, a. s., E. B. Lukáča 25, Komárno, zastúpenej Advokátskou kanceláriou Mandzák   a spol.,   s. r. o.,   Zámocká   5,   Bratislava,   konajúcou   prostredníctvom   advokáta a konateľa JUDr. Michala Mandzáka, vo veci namietaného porušenia jej základného práva podľa   čl. 48   ods. 2   Ústavy   Slovenskej   republiky   a   práva   podľa   čl. 6   ods. 1   Dohovoru o ochrane   ľudských   práv   a základných   slobôd   postupom   Krajského   súdu   v Bratislave v konaní vedenom pod sp. zn. 2 S 40/2012 a takto

r o z h o d o l :

Konanie o sťažnosti obchodnej spoločnosti KOMVaK, Vodárne a kanalizácie mesta Komárna, a. s., z a s t a v u j e.

O d ô v o d n e n i e :

I.

Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bola 3. júna 2013 (elektronická podateľňa prijala podanie 5. decembra 2012, ktoré pochybením poskytovateľa elektronických   služieb   nebolo   zaevidované,   pozn.)   doručená   sťažnosť   obchodnej spoločnosti   KOMVaK,   Vodárne   a kanalizácie   mesta   Komárna,   a.   s.,   E.   B.   Lukáča   25, Komárno (ďalej len „sťažovateľka“), ktorou namieta porušenie svojho základného práva podľa čl. 48 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky (ďalej len „ústava“) a práva podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd postupom Krajského súdu v Bratislave v konaní vedenom pod sp. zn. 2 S 40/2012.

Právny   zástupca   sťažovateľky doručil   ústavnému   súdu   6.   júna   2013   podanie označené ako „Späťvzatie ústavnej sťažnosti“, v ktorom uviedol, že sťažovateľka podanú sťažnosť podľa čl. 127 ods. 1 ústavy berie v celom rozsahu späť „z dôvodu, že Krajský súd v Bratislave rozhodol v merite veci dňa 22. 05. 2013“.

Podľa § 54 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších   predpisov   (ďalej   len   „zákon   o   ústavnom   súde“)   ak   sťažovateľ   vezme   svoju sťažnosť späť, ústavný súd konanie o nej zastaví okrem prípadu, ak ústavný súd rozhodne, že   späťvzatie   sa   nepripúšťa,   najmä   ak   sťažnosť   smeruje   proti   takému   právoplatnému rozhodnutiu,   opatreniu   alebo   inému   zásahu,   ktoré   mimoriadne   závažným   spôsobom porušujú základné práva alebo slobody sťažovateľa.

Ústavný súd po preskúmaní sťažnosti a podania sťažovateľky (resp. jeho právneho zástupcu),   ktorým   vzala   svoju   sťažnosť   späť,   konštatuje,   že   sú   splnené   podmienky na zastavenie konania v zmysle § 54 zákona o ústavnom súde, a preto rozhodol tak, ako to je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

P o u č e n i e :   Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.

V Košiciach 19. júna 2013