znak

SLOVENSKÁ REPUBLIKA

U Z N E S E N I E

Ústavného súdu Slovenskej republiky

I. ÚS 40/2010-7

Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 3. februára 2010 predbežne prerokoval sťažnosť O. K., B., zastúpeného   advokátom   JUDr.   P.   P., B., vo veci namietaného porušenia jeho základného práva na súdnu a inú ochranu podľa čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky   a   práva   na   spravodlivý   proces   podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd rozhodnutiami Okresného súdu Banská   Bystrica   a   a   Krajského   súdu   v Banskej   Bystrici   vydanými   vo   veci   vedenej   na Okresnom súde Banská Bystrica pod sp. zn. 61 Cb 55/2005 a takto

r o z h o d o l :

Sťažnosť O. K.   o d m i e t a   ako oneskorene podanú.

O d ô v o d n e n i e :

1. Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bola 21. januára 2010 doručená sťažnosť O. K. (ďalej len „sťažovateľ“), ktorou namietal porušenie svojho základného   práva   garantovaného   čl.   46   ods.   1   Ústavy   Slovenskej   republiky   (ďalej   len „ústava“)   a práva   podľa   čl.   6 ods.   1 Dohovoru   o   ochrane ľudských   práv a   základných slobôd (ďalej len „dohovor“) postupom a rozhodnutím Okresného súdu Banská Bystrica a Krajského súdu v Banskej Bystrici v konaní vedenom na Okresnom súde Banská Bystrica pod sp. zn. 61 Cb 55/2005.

2. Ústavný súd zo sťažnosti a z jej príloh zistil, že označené konanie bolo právoplatne skončené 15. marca 2007.

3. Podľa ustanovenia § 53 ods. 3 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č.   38/1993   Zb.   o organizácii   Ústavného   súdu   Slovenskej   republiky   o konaní   pred   ním a o postavení   jeho   sudcov   v znení   neskorších   predpisov   (ďalej   len   „zákon   o   ústavnom súde“) jednou z podmienok prijatia sťažnosti fyzickej osoby na konanie pred ústavným súdom je podanie sťažnosti v lehote dvoch mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia. Zákon o ústavnom súde neumožňuje zmeškanie tejto kogentnej lehoty odpustiť (I. ÚS 292/09).

4. Z uvedeného vyplýva, že sťažovateľ doručil sťažnosť ústavnému súdu zjavne po   uplynutí zákonnej dvojmesačnej   lehoty   od   právoplatnosti   namietaného rozhodnutia, preto bola sťažnosť ako oneskorene podaná odmietnutá (§ 25 ods. 2 zákona o ústavnom súde).

P o u č e n i e :   Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.

V Košiciach 3. februára 2010