znak

SLOVENSKÁ REPUBLIKA

U Z N E S E N I E

Ústavného súdu Slovenskej republiky

I. ÚS 384/2012-9

Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 22. augusta 2012 predbežne   prerokoval   sťažnosť   JUDr.   J.   Z.,   Česká   republika,   štátneho   občana   Českej republiky, vo veci namietaného porušenia jeho základných práv podľa čl. 38 ods. 2 Listiny základných   práv   a slobôd   a podľa   čl.   6   a čl.   14   Dohovoru   o ochrane   ľudských   práv a základných   slobôd   uznesením   povereného   príslušníka   Policajného   zboru   Okresného dopravného   inšpektorátu   Okresného   riaditeľstva   Policajného   zboru   v Žiline   ČVS:   ORP-41/DI-ZA-2012 z 27. apríla 2012 a takto

r o z h o d o l :

Konanie o sťažnosti JUDr. J. Z.   z a s t a v u j e.

O d ô v o d n e n i e :

I.

1. Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bola 24. júla 2012 doručená sťažnosť JUDr. J. Z. (ďalej len „sťažovateľ“), ktorou namietal porušenie svojich základných práv podľa čl. 38 ods. 2 Listiny základných práv a slobôd (ďalej len „listina“) a podľa čl. 6 a čl. 14 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd (ďalej len „dohovor“) uznesením povereného príslušníka Policajného zboru Okresného dopravného inšpektorátu Okresného riaditeľstva Policajného zboru v Žiline ČVS: ORP-41/DI-ZA-2012 z 27. apríla 2012 (ďalej len „napadnuté rozhodnutie“).

2.   Sťažovateľ doručil   ústavnému   súdu   17.   augusta   2012   podanie   označené   ako „Zpěťvzetí   ústavní   stížnosti   ze   dne   20.   července   2012“,   v   ktorom   uviedol,   že   podanú ústavnú sťažnosť   berie   v celom   rozsahu späť,   pretože na základe pre   neho priaznivého rozhodnutia Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky č. k. V GPt 262/12-4 sa bude v jeho veci opätovne konať.

3.   Podľa   §   54   zákona   Národnej   rady   Slovenskej   republiky   č.   38/1993   Z.   z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o ústavnom súde“) ak sťažovateľ vezme svoju sťažnosť späť, ústavný súd konanie o nej zastaví okrem prípadu, ak ústavný súd   rozhodne,   že   späťvzatie   sa   nepripúšťa,   najmä   ak   sťažnosť   smeruje   proti   takému právoplatnému rozhodnutiu, opatreniu alebo inému zásahu, ktoré mimoriadne závažným spôsobom porušujú základné práva alebo slobody sťažovateľa.

4. Ústavný súd po preskúmaní sťažnosti a podania sťažovateľa, ktorým vzal svoju sťažnosť späť, konštatoval, že sú splnené podmienky na zastavenie konania v zmysle § 54 zákona o ústavnom súde, a preto rozhodol tak, ako to je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

P o u č e n i e :   Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.

V Košiciach 22. augusta 2012