SLOVENSKÁ REPUBLIKA
U Z N E S E N I E
Ústavného súdu Slovenskej republiky
I. ÚS 352/08-9
Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 30. októbra 2008 o sťažnosti M. K., T., zastúpenej JUDr. J. C., T., ktorou namietala porušenie svojho základného práva na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov podľa čl. 48 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky v konaní vedenom Okresným súdom Bratislava I pod sp. zn. 32 Exre 261/2007 takto
r o z h o d o l :
Späťvzatie sťažnosti M. K. p r i p ú š ť a a konanie o nej z a s t a v u j e.
O d ô v o d n e n i e :
Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd”) bola 20. augusta 2008 doručená sťažnosť M. K. (ďalej len „sťažovateľka“), ktorou namietala porušenie svojho základného práva na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov podľa čl. 48 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky v konaní vedenom Okresným súdom Bratislava I (ďalej len „okresný súd“) pod sp. zn. 32 Exre 261/2007. Podľa tvrdení sťažovateľky, okresný súd od podania návrhu 7. septembra 2007 vo veci zosúladenia skutkového stavu týkajúceho sa obchodnej spoločnosti K., T., napriek opakovane podaným sťažnostiam nerozhodol.Právny zástupca sťažovateľky listom, ktorý bol ústavnému súdu doručený 7. októbra 2008, oznámil späťvzatie sťažnosti v celom rozsahu. Ako dôvod späťvzatia sťažnosti uviedol, že po podaní sťažnosti na prieťahy v konaní okresný súd vo veci rozhodol 5. septembra 2008 uznesením sp. zn. 32 Exre 261/2007, ktoré sa stalo právoplatným 11. septembra 2008 a vykonateľným 12. septembra 2008.
Podľa § 54 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov, ak sťažovateľ vezme svoju sťažnosť späť, ústavný súd konanie o nej zastaví, okrem prípadu, ak ústavný súd rozhodne, že späťvzatie sa nepripúšťa. Ústavný súd v danom prípade späťvzatie sťažnosti pripustil a v nadväznosti na to konanie o nej v súlade s citovaným ustanovením zastavil.
P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.
V Košiciach 30. októbra 2008