znak

SLOVENSKÁ REPUBLIKA

U Z N E S E N I E

Ústavného súdu Slovenskej republiky

I. ÚS 306/06-7

Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 10. októbra 2006 predbežne prerokoval sťažnosť B. Š., t. č. vo väzbe, K., vo veci namietaného porušenia čl. 12 ods. 4 Ústavy Slovenskej republiky a základného práva zaručeného v čl. 48 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky postupom Okresného súdu Košice I v konaní vedenom pod sp. zn. 5 T 94/2005 a takto

r o z h o d o l :

Konanie o sťažnosti Bartolomeja Šidelku z a s t a v u j e.

O d ô v o d n e n i e :

Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bola 29. septembra 2006 doručená sťažnosť B. Š., t. č. vo väzbe, K. (ďalej len „sťažovateľ“), ktorou namietal porušenie čl. 12 ods. 4 Ústavy Slovenskej republiky a základného práva zaručeného v čl. 48 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky postupom Okresného súdu Košice I v konaní vedenom pod sp. zn. 5 T 94/2005.

Podaním z 3. októbra 2006, ktoré bolo ústavnému súdu doručené 4. októbra 2006, sťažovateľ   ústavnému   súdu   oznámil: „Žiadam   ústavný   súd   (...),   aby   ste   sa   mojou sťažnosťou   nezaoberali,   ktorú   som   poslal   písomnou   formou   dňa   28.   septembra   2006“ (doručená ústavnému súdu 29. septembra 2006) „ohľadom porušenia zákona a ľudských práv zo strany Okresného súdu Košice I. (...) Preto žiadam ústavný súd (...), aby sa vo veci nekonalo, pretože beriem svoju sťažnosť späť (...) v celom rozsahu.“

Podľa § 54 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov ak sťažovateľ vezme svoju sťažnosť späť, ústavný súd konanie o nej zastaví okrem prípadu, ak ústavný súd rozhodne, že späťvzatie sa nepripúšťa, najmä ak sťažnosť smeruje proti takému právoplatnému rozhodnutiu, opatreniu alebo zásahu, ktoré mimoriadne závažným spôsobom porušujú základné práva alebo slobody sťažovateľa.

Pretože ústavný súd nezistil dôvody, ktoré by mohli viesť k záveru o neprípustnosti späťvzatia predmetnej sťažnosti, konanie o sťažnosti zastavil.

P o u č e n i e :   Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.

V Košiciach 10. októbra 2006