znak

SLOVENSKÁ REPUBLIKA

U Z N E S E N I E

Ústavného súdu Slovenskej republiky

I. ÚS 247/07-9

Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 5. decembra 2007 predbežne prerokoval sťažnosť M. U., t. č. vo výkon trestu, vo veci namietaného porušenia základných práv a slobôd podľa čl. 8 ods. 1 a 2 Listiny základných práv a slobôd, práva podľa   čl.   6   Dohovoru   o ochrane   ľudských   práv   a základných   slobôd   a „práva na spravodlivý   súdny   proces,   obsiahnutý   v Ústave   Slovenskej   republiky“ rozsudkom Okresného súdu Nitra sp. zn. 2 T 58/01 z 31. marca 2005 v spojení s uznesením Krajského súdu v Nitre sp. zn. 4 To 41/05 z 19. mája 2005 a takto

r o z h o d o l :

Sťažnosť M. U. o d m i e t a   ako oneskorene podanú.

O d ô v o d n e n i e :

I.

Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bola 14. novembra 2007   doručená   sťažnosť   M.   U.   (ďalej   len   „sťažovateľ“),   ktorou   namieta   porušenie základných práv a slobôd podľa čl. 8 ods. 1 a 2 Listiny základných práv a slobôd, práva podľa   čl.   6   Dohovoru   o ochrane   ľudských   práv   a základných   slobôd   a „práva na spravodlivý   súdny   proces,   obsiahnutý   v Ústave   Slovenskej   republiky“ postupom a rozsudkom Okresného súdu Nitra (ďalej aj „okresný súd“) sp. zn. 2 T 58/01 z 31. marca 2005   v spojení   s uznesením   Krajského   súdu   v Nitre   (ďalej   aj   „krajský   súd“) sp. zn. 4 To 41/05 z 19. mája 2005.

Z obsahu sťažnosti vyplýva, že sťažovateľ bol napadnutým rozsudkom okresného súdu   uznaný   za   vinného   pre   trestný   čin   podľa   §   234   ods.   2   Trestného   zákona   a bol mu uložený   trest   odňatia   slobody   v trvaní   piatich   rokov   so   zaradením   do   prvej nápravnovýchovnej   skupiny.   Podľa   jeho   presvedčenia   uvedeným   rozhodnutím „ide o zjavné porušenie môjho ústavného práva na spravodlivý súdny proces“ a okresný súd týmto   rozsudkom   porušil „ústavný   princíp   zákazu   ľubovôle   a trestnoprávnu   zásadu   in dubio pro reo“.

Sťažovateľ   podal   proti   rozsudku   okresného   súdu   odvolanie,   avšak   krajský   súd uznesením sp. zn. 4 To 41/05 z 19. mája 2005 sa s „týmto porušením ústavného práva stotožnil“.

Vzhľadom na uvedené skutočnosti sťažovateľ navrhol, aby ústavný súd rozsudok Okresného súdu Nitra sp. zn. 2 T 58/01 z 31. marca 2005 v spojení s uznesením Krajského súdu v Nitre sp. zn. 4 To 41/05 z 19. mája 2005 zrušil a nariadil prerokovanie veci novému senátu okresného súdu.

Okrem toho sa sťažovateľ domáhal toho, aby ústavný súd prikázal okresnému súdu, aby ho prepustil z výkonu trestu odňatia slobody.

II.

Podľa čl. 127 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky (ďalej len „ústava“) ústavný súd rozhoduje o sťažnostiach fyzických osôb alebo právnických osôb, ak namietajú porušenie svojich   základných   práv   alebo   slobôd,   alebo   ľudských   práv   a základných   slobôd vyplývajúcich   z medzinárodnej   zmluvy,   ktorú   Slovenská   republika   ratifikovala   a bola vyhlásená spôsobom ustanoveným zákonom, ak o ochrane týchto práv a slobôd nerozhoduje iný súd.

Ústavný   súd   podľa   §   25   ods.   1   zákona   Národnej   rady   Slovenskej   republiky č. 38/1993 Z.   z. o organizácii Ústavného súdu   Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení   jeho   sudcov   v znení   neskorších   predpisov   (ďalej   len   „zákon   o ústavnom súde“)   každý   návrh   predbežne   prerokuje   na   neverejnom   zasadnutí   bez   prítomnosti navrhovateľa. Pri predbežnom prerokovaní každého návrhu ústavný súd skúma, či dôvody uvedené v § 25 ods. 2 zákona o ústavnom súde nebránia jeho prijatiu na ďalšie konanie. Podľa tohto ustanovenia návrhy vo veciach, na ktorých prerokovanie nemá ústavný súd právomoc, návrhy, ktoré nemajú náležitosti predpísané zákonom, neprípustné návrhy alebo návrhy   podané   niekým   zjavne   neoprávneným,   ako   aj   návrhy   podané   oneskorene   môže ústavný súd na predbežnom prerokovaní odmietnuť uznesením bez ústneho pojednávania.

Sťažovateľ   namietal   porušenie   označených   základných   práv   a slobôd   rozsudkom Okresného súdu Nitra sp. zn. 2 T 58/01 z 31. marca 2005 v spojení s uznesením Krajského súdu v Nitre sp. zn. 4 To 41/05 z 19. mája 2005.

Podľa   zistenia   ústavného   súdu   uvedené   rozhodnutia   nadobudli   právoplatnosť 19. mája 2005.

Podľa ustanovenia § 53 ods. 3 zákona o ústavnom súde jednou z podmienok prijatia sťažnosti fyzickej osoby na konanie pred ústavným súdom podľa čl. 127 ústavy je podanie sťažnosti   v lehote   dvoch   mesiacov   od   právoplatnosti   rozhodnutia,   ktorým   malo   byť spôsobené   namietané   porušenie   základného   práva,   pričom   zákon   o ústavnom   súde neumožňuje zmeškanie tejto kogentnej lehoty odpustiť (pozri napr. IV. ÚS 14/03).

Nedodržanie tejto lehoty je teda zákonom ustanoveným dôvodom na odmietnutie sťažnosti (§ 25 ods. 2 zákona o ústavnom súde).

Predmetná   sťažnosť   z 12.   novembra   2007   bola   ústavnému   súdu   doručená 14. novembra   2007,   teda   v prípade   oboch   napadnutých   rozhodnutí   dávno   po   uplynutí dvojmesačnej lehoty ustanovenej zákonom pre tento druh konania pred ústavným súdom.

Z uvedených dôvodov ústavný súd rozhodol podľa § 25 ods. 2 zákona o ústavnom súde tak, ako to je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

P o u č e n i e :   Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.

V Košiciach 5. decembra 2007