SLOVENSKÁ REPUBLIKA
U Z N E S E N I E
Ústavného súdu Slovenskej republiky
I. ÚS 220/2010-18
Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 3. júna 2010 predbežne prerokoval sťažnosť M. S., B., J. S., B., Ing. E. S., B., M. S., B., a G. L., B., zastúpených advokátkou Mgr. M. M., B., ktorou namietali porušenie svojich základných práv podľa čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky a čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd, čl. 20 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky, čl. 11 ods. 1 Listiny základných práv a slobôd a čl. 1 ods. 1 Protokolu č. 1 k Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd v spojení s čl. 1 ods. 1 a 2, čl. 141 ods. 1 a čl. 144 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky postupom a rozhodnutím Okresného súdu Bratislava I č. k. 7 C 189/06-51 z 20. júna 2008 v spojení s uznesením Krajského súdu v Bratislave sp. zn. 4 Co 247/08 zo 17. júna 2009, a takto
r o z h o d o l :
Konanie o sťažnosti z a s t a v u j e.
O d ô v o d n e n i e :
Ústavnému súdu Slovenskej republiky bola 8. januára 2010 doručená sťažnosť M. S., J. S., Ing. E. S., M. S. a G. L. (ďalej len „sťažovatelia“) pre porušenie označených práv postupom a rozhodnutím všeobecných súdov, ktorú však písomným podaním z 29. apríla 2010 doručeným ústavnému súdu 4. mája 2010 zobrali späť. Uviedli, že medzičasom v napadnutej veci rozhodol Najvyšší súd Slovenskej republiky na základe dovolania, ktoré podali súbežne s ústavnou sťažnosťou a z rovnakých (totožných) dôvodov, čím odpadol jej predmet, keď napadnuté rozhodnutia nižších súdov boli zrušené.
Vychádzajúc z dispozitívneho úkonu sťažovateľov a z ustanovenia § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku v spojení s § 31a zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov ústavný súd konanie o sťažnosti zastavil.
P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.
V Košiciach 3. júna 2010