SLOVENSKÁ REPUBLIKA
U Z N E S E N I E
Ústavného súdu Slovenskej republiky
I.ÚS 209/2021-9
Ústavný súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu senátu Rastislava Kaššáka a sudcov Jany Baricovej a Miloša Maďara (sudca spravodajca) v konaní podľa čl. 127 Ústavy Slovenskej republiky o ústavnej sťažnosti sťažovateľa ⬛⬛⬛⬛ , ⬛⬛⬛⬛, ⬛⬛⬛⬛, zastúpeného Advokátskou kanceláriou ROMŽA, s. r. o., Hrnčiarska 5, Košice, v mene ktorej koná advokát a konateľ JUDr. Sergej Romža, proti uzneseniu Špecializovaného trestného súdu č. k. 1 Tp 6/2020 z 29. decembra 2020 a jeho postupu v tomto konaní a proti uzneseniu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky č. k. 5 Tost 3/2021 z 28. januára 2021 a jeho postupu v tomto konaní (Ústavným súdom Slovenskej republiky vedenej pod sp. zn. Rvp 843/2021) a o ústavnej sťažnosti sťažovateľa ⬛⬛⬛⬛ , ⬛⬛⬛⬛, ⬛⬛⬛⬛, zastúpeného JUDr. Ivanou Halahijovou, advokátkou, Vazovova 9/A, Bratislava, proti uzneseniu Špecializovaného trestného súdu č. k. 1 Tp 6/2020 z 29. decembra 2020 a proti uzneseniu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky č. k. 5 Tost 3/2021 z 28. januára 2021 (Ústavným súdom Slovenskej republiky vedenej pod sp. zn. Rvp 684/2021) takto
r o z h o d o l :
1. Ústavné sťažnosti vedené Ústavným súdom Slovenskej republiky pod sp. zn. Rvp 843/2021 a sp. zn. Rvp 684/2021 s p á j a na spoločné konanie, ktoré bude ďalej vedené pod sp. zn. Rvp 684/2021.
2. Toto uznesenie nadobúda právoplatnosť a vykonateľnosť okamihom jeho prijatia Ústavným súdom Slovenskej republiky.
O d ô v o d n e n i e :
I. Vymedzenie ústavných sťažností
1. Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bola 19. apríla 2021 doručená ústavná sťažnosť sťažovateľa ⬛⬛⬛⬛, ktorou namieta porušenie svojho práva na osobnú slobodu podľa čl. 5 ods. 3 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd (ďalej len „dohovor“) uznesením Špecializovaného trestného súdu v Pezinku, pracoviska Banská Bystrica (ďalej len „špecializovaný trestný súd“) č. k. 1 Tp 6/2020 z 29. decembra 2020 a jeho postupom v tomto konaní a porušenie základného práva na osobnú slobodu podľa čl. 17 ods. 1, 2 a 5 Ústavy Slovenskej republiky (ďalej len „ústava“) a práva na osobnú slobodu podľa čl. 5 ods. 3 dohovoru uznesením Najvyššieho súdu Slovenskej republiky (ďalej len „najvyšší súd“) č. k. 5 Tost 3/2021 z 28. januára 2021 a jeho postupom v tomto konaní. Sťažovateľ navrhuje, aby ústavný súd zrušil napadnuté uznesenie najvyššieho súdu a prikázal najvyššiemu súdu prepustiť ho neodkladne z väzby na slobodu. Zároveň si uplatňuje náhradu trov konania pred ústavným súdom. Ústavná sťažnosť sťažovateľa je vedená pod sp. zn. Rvp 843/2021 a bola pridelená sudcovi spravodajcovi Milošovi Maďarovi, ktorý je členom prvého senátu ústavného súdu.
2. Ústavnému súdu bola 29. marca 2021 doručená ústavná sťažnosť sťažovateľa ⬛⬛⬛⬛, ktorou namieta porušenie svojho základného práva na osobnú slobodu podľa čl. 17 ods. 1, 2 a 5 ústavy a podľa čl. 8 ods. 1, 2 a 5 Listiny základných práv a slobôd (ďalej len „listina“), práva na osobnú slobodu podľa čl. 5 ods. 3 a 4 dohovoru, práva na obhajobu podľa čl. 50 ods. 3 ústavy a podľa čl. 40 ods. 3 listiny, a zároveň podľa čl. 6 ods. 3 dohovoru uznesením najvyššieho súdu č. k. 5 Tost 3/2021 z 28. januára 2021 a uznesením špecializovaného trestného súdu č. k. 1 Tp 6/2020 z 29. decembra 2020. Ústavná sťažnosť v obsahu smeruje aj proti postupu označených súdov, ako aj proti postupu Úradu špeciálnej prokuratúry Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky. Sťažovateľ ⬛⬛⬛⬛ navrhuje, aby ústavný súd zrušil napadnuté uznesenie špecializovaného trestného súdu, ako aj napadnuté uznesenie najvyššieho súdu a vyslovil, že je tu dôvod na jeho okamžité prepustenie z väzby na slobodu, priznal mu finančné zadosťučinenie v sume 10 000 eur a náhradu trov konania pred ústavným súdom. Predmetná ústavná sťažnosť sťažovateľa je vedená pod sp. zn. Rvp 684/2021 a bola pridelená sudcovi spravodajcovi Rastislavovi Kaššákovi, ktorý je členom prvého senátu ústavného súdu.
II.
K spojeniu vecí
3. Zákon č. 314/2018 Z. z. o Ústavnom súde Slovenskej republiky a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o ústavnom súde“) nemá osobitné ustanovenia o postupe pri spojení vecí na spoločné konanie, avšak v súlade s § 62 zákona o ústavnom súde o primeranom použití Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) možno v konaní o ústavnej sťažnosti (čl. 127 ústavy a § 122 a nasl. zákona o ústavnom súde) použiť na prípadné spojenie vecí primerane § 166 ods. 1 CSP.
4. Z obsahu oboch ústavných sťažností vyplýva, že tieto spolu skutkovo a právne súvisia, keď obe smerujú proti napadnutému uzneseniu najvyššieho súdu a napadnutému uzneseniu špecializovaného trestného súdu, pričom ich obsahom sú v istej časti namietané porušenia totožných práv sťažovateľov (nad rámec totožne namietaných práv obsahuje ústavná sťažnosť vedená ústavným súdom pod sp. zn. Rvp 684/2021 aj iné namietané práva, pozn.). Vzhľadom na uvedené senát ústavného súdu rozhodol podľa § 62 zákona o ústavnom súde v spojení s § 166 ods. 1 CSP tak, že veci vedené ústavným súdom pod sp. zn. Rvp 843/2021 a sp. zn. Rvp 684/2021 spojil na spoločné konanie, ktoré bude ďalej vedené pod sp. zn. Rvp 684/2021 (bod 1 výroku tohto uznesenia).
5. Podľa § 70 ods. 1 zákona o ústavnom súde rozhodnutie ústavného súdu nadobúda právoplatnosť a vykonateľnosť dňom jeho doručenia poslednému z účastníkov konania pred ústavným súdom, ak tento zákon v § 83, § 90, § 100, § 108, § 150, § 168, § 175 alebo § 179 neustanovuje inak alebo ak nevyplýva iné z rozhodnutia ústavného súdu.
6. Ústavný súd v záujme rýchlosti a plynulosti konania rozhodol podľa § 70 ods. 1 zákona o ústavnom súde tak, že toto uznesenie o spojení vecí na spoločné konanie nadobúda právoplatnosť a vykonateľnosť okamihom jeho prijatia ústavným súdom (bod 2 výroku tohto uznesenia).
P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu ústavného súdu nemožno podať opravný prostriedok.
V Bratislave (detašované pracovisko) 19. mája 2021
Rastislav Kaššák predseda senátu