SLOVENSKÁ REPUBLIKA
U Z N E S E N I E
Ústavného súdu Slovenskej republiky
I. ÚS 197/2018-34
Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 14. novembra 2018 vo veci opravy nálezu o prijatej sťažnosti ⬛⬛⬛⬛, ⬛⬛⬛⬛, zastúpenej advokátkou JUDr. Ivetou Rajtákovou, Štúrova 20, Košice, namietajúcej porušenie základného práva na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov podľa čl. 48 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky a práva na prejednanie záležitosti v primeranej lehote podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd postupom Okresného súdu Prešov v konaní vedenom pod sp. zn. 8 C 208/2013 takto
r o z h o d o l :
1. Nález Ústavného súdu Slovenskej republiky o prijatej sťažnosti ⬛⬛⬛⬛, č. k. I. ÚS 197/2018-22 z 10. októbra 2018 sa v bodoch 3 a 4 výrokovej časti o p r a v u j e tak, že slová „ ⬛⬛⬛⬛, “ s p r á v n e z n e j ú „ ⬛⬛⬛⬛ “.
2. V ostatných častiach zostáva nález Ústavného súdu Slovenskej republiky č. k. I. ÚS 197/2018-22 z 10. októbra 2018 n e z m e n e n ý.
O d ô v o d n e n i e :
1. Nálezom Ústavného súdu Slovenskej republiky č. k. I. ÚS 197/2018-22 z 10. októbra 2018 (ďalej aj „nález“) rozhodol Ústavný súd Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) o prijatej sťažnosti ⬛⬛⬛⬛, (ďalej len „sťažovateľka“), namietajúcej porušenie základného práva na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov podľa čl. 48 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky a práva na prejednanie záležitosti v primeranej lehote podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd postupom Okresného súdu Prešov v konaní vedenom pod sp. zn. 8 C 208/2013.
2. Podľa § 31a zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov ak tento zákon neustanovuje inak a povaha veci to nevylučuje, použijú sa na konanie pred ústavným súdom primerane ustanovenia Civilného sporového poriadku alebo Trestného poriadku.
3. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
4. V súlade s citovanými ustanoveniami zákonov vydal ústavný súd opravné uznesenie, ktorým opravil zrejmú nesprávnosť v označení sťažovateľky v bodoch 3 a 4 výrokovej časti nálezu, keďže v dôsledku nedopatrenia došlo k nesprávnemu uvedeniu priezviska sťažovateľky.
5. Z uvedených dôvodov ústavný súd rozhodol tak, ako to vyplýva z výrokovej časti tohto uznesenia.
P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.
V Košiciach 14. novembra 2018