znak

SLOVENSKÁ REPUBLIKA

U Z N E S E N I E

Ústavného súdu Slovenskej republiky

I. ÚS 133/06-13

Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 11. apríla 2006 predbežne prerokoval sťažnosť Ing. K. P., bytom K., zastúpeného advokátom JUDr.   R.   Ž.,   K.,   ktorou   namietal   porušenie   svojich   základných   práv   a slobôd zaručených čl. 47 ods. 3, čl. 48   ods. 2 a čl. 50 ods. 3 Ústavy Slovenskej republiky a čl. 6   ods.   1,   čl. 37   ods.   3   a čl.   40   ods.   3   Dohovoru   o ochrane   ľudských práv a základných   slobôd   postupom   Okresného   súdu   Košice   I   a   Krajského   súdu v Košiciach v konaní vedenom na Okresnom súde Košice I pod sp. zn. 4 T 98/97, a takto

r o z h o d o l :

Konanie o sťažnosti Ing. K. P. z a s t a v u j e.

O d ô v o d n e n i e :

Ústavnému   súdu   Slovenskej   republiky   (ďalej   len   „ústavný   súd“)   bola 27. februára 2006 doručená sťažnosť Ing. K. P., bytom K. (ďalej len „sťažovateľ“), zastúpeného   advokátom   JUDr.   R.   Ž.,   K.,   ktorou   namietal   porušenie   svojich základných práv a slobôd zaručených čl. 47 ods. 3, čl. 48 ods. 2 a čl. 50 ods. 3 Ústavy Slovenskej republiky (ďalej len „ústava“) a čl. 6 ods. 1, čl. 37 ods. 3 a čl. 40 ods. 3 Dohovoru   o ochrane   ľudských   práv   a základných   slobôd   (ďalej   len   „dohovor“) postupom   Okresného   súdu   Košice   I   (ďalej   len   „okresný   súd“)   a Krajského   súdu v Košiciach (ďalej   len   „krajský   súd“)   v konaní   vedenom   na   okresnom   súde   pod sp. zn. 4 T 98/97.

Sťažovateľ   bol   vzhľadom   na   to,   že   sťažnosť   neobsahovala   náležitosti požadované ustanoveniami § 20 a § 50 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním   a o postavení   jeho   sudcov   v znení   neskorších   predpisov   (ďalej   len   „zákon o ústavnom súde“) vyzvaný na jej doplnenie.

Sťažovateľ listom z 3. apríla 2006 osobne doručeným ústavnému súdu oznámil, že sťažnosť berie v celom rozsahu späť.

Podľa ustanovenia § 54 zákona o ústavnom súde ak sťažovateľ vezme svoju sťažnosť   späť,   ústavný   súd   konanie   o nej   zastaví   okrem   prípadu,   ak   ústavný   súd rozhodne,   že   späťvzatie   sa   nepripúšťa,   najmä   ak   sťažnosť   smeruje   proti   takému právoplatnému   rozhodnutiu,   opatreniu   alebo   inému   zásahu,   ktoré   mimoriadne závažným spôsobom porušujú základné práva alebo slobody sťažovateľa.

Sťažovateľ v sťažnosti namietal porušenie vyššie označených základných práv a slobôd postupom okresného súdu a krajského súdu v konaní vedenom na okresnom súde pod sp. zn. 4 T 98/97.

Keďže sťažnosť neobsahovala primerané informácie a sťažovateľ na výzvu jej nedostatky neodstránil a tiež preto, že ústavnému súdu nie sú známe dôvody hodné osobitného zreteľa pre nepripustenie jej späťvzatia, ústavný súd konanie zastavil.

P o u č e n i e :   Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.

V Košiciach 11. apríla 2006