znak

SLOVENSKÁ REPUBLIKA

U Z N E S E N I E

Ústavného súdu Slovenskej republiky

I. ÚS 116/2013-7

Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 20. februára 2013 predbežne prerokoval sťažnosť JUDr. J. H. a M. H., P., zastúpených advokátom JUDr. K. M., B., vo veci namietaného porušenia ich základného práva podľa čl. 20 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky a čl. 1 Dodatkového protokolu k Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných   slobôd   uznesením   Krajského   súdu   v Trenčíne   sp.   zn.   19   Co   291/2012 z 9. októbra 2012 a takto

r o z h o d o l :

Sťažnosť JUDr. J. H. a M. H. o d m i e t a ako oneskorene podanú.

O d ô v o d n e n i e :

I.

1. Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bola 11. februára 2013 doručená (na poštovú prepravu podaná 8. februára 2013) sťažnosť JUDr. J. H. a M. H. (ďalej   len   „sťažovatelia“)   vo veci   namietaného   porušenia   ich   základného   práva   podľa čl. 20 ods.   1   Ústavy   Slovenskej   republiky   a   čl.   1   Dodatkového   protokolu   k   Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd uznesením Krajského súdu v Trenčíne sp. zn. 19 Co 291/2012   z 9. októbra   2012   potom,   ako   Krajská   prokuratúra   v T.   listom zo 6. decembra   2012   sťažovateľom   oznámila,   že   ich   podnet   na   podanie   mimoriadneho dovolania z 19. októbra 2012 bol odložený.

2. Zákonným   predpokladom   na   prijatie   sťažnosti   na   ďalšie   konanie   je   jej podanie v lehote ustanovenej v § 53 ods. 3 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii ústavného súdu, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení   neskorších   predpisov   (ďalej   len   „zákon   o ústavnom   súde“).   Táto   lehota je dvojmesačná a začína plynúť od právoplatnosti rozhodnutia, oznámenia opatrenia alebo upovedomenia   o inom   zásahu   a   zákon   o ústavnom   súde   neumožňuje   zmeškanie   tejto kogentnej   lehoty   odpustiť   (napr.   IV.   ÚS   14/03,   IV.   ÚS   37/04).   Podanie   sťažnosti po uplynutí tejto lehoty je zákonom ustanoveným dôvodom na odmietnutie sťažnosti ako podanej oneskorene (§ 25 ods. 2 zákona o ústavnom súde).

3. Z uvedených   skutočností   vyplýva,   že   sťažovatelia   sa   ochrany   svojich   práv na ústavnom súde domáhali zjavne až po uplynutí zákonnej dvojmesačnej lehote podľa § 53 ods. 3 zákona o ústavnom súde, preto ju musel ústavný súd odmietnuť podľa § 25 ods. 2 zákona o ústavnom súde ako oneskorene podanú.

P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.

V Košiciach 20. februára 2013