9Sžso/87/2014

UZNESENIE

Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu: O., trvale bytom S. t. č. vo výkone trestu odňatia slobody, H., proti žalovanému: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Nitra, Štefánikova trieda č. 88, Nitra, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného z 27. marca 2013, číslo NR1/OPHN/SOC/2013/32216-002, o odvolaní žalobcu proti uzneseniu Krajského súdu v Nitre zo 17. septembra 2014, č. k. 15S/3/2014-45, takto

rozhodol:

Najvyšší súd Slovenskej republiky odvolanie žalobcu o d m i e t a.

Odôvodnenie

Krajský súd uznesením zo dňa 17. septembra 2014, č. k. 15S/3/2014-45, nepriznal žalobcovi oslobodenie od súdnych poplatkov v konaní vedenom na Krajskom súde v Nitre pod sp. zn. 15S/3/2014 s odôvodnením, že žalobca nepreukázal svoje tvrdenia o nepriaznivosti finančných a majetkových pomerov a že by jeho majetkové pomery odôvodňovali jeho oslobodenie od súdnych poplatkov.

Proti uzneseniu prvostupňového súdu podal žalobca odvolanie, ktoré bolo odovzdané na poštovú prepravu dňa 23. októbra 2013. Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd odvolací (§ 10 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku, ďalej len O.s.p.) preskúmal podmienky konania o odvolaní a dospel k záveru, že odvolanie žalobcu je potrebné odmietnuť. Odvolanie sa podáva do 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje (§ 204 ods. 1 O.s.p.). Podľa § 218 ods. 1 písm. a) O.s.p. odvolací súd odmietne odvolanie, ktoré bolo podané oneskorene. Uznesenie krajského súdu obsahuje správne poučenie, že odvolanie je prípustné do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom Krajského súdu. V danom prípade bolo uznesenie Krajského súdu v Nitre zo dňa 17. septembra 2014, č. k. 15S/3/2014- 45, žalobcovi doručené dňa 02. októbra 2014, čo potvrdil vlastnoručným podpisom na doručenke. Lehota na podanie odvolania začala žalobcovi plynúť dňom 03.októbra 2014 a uplynula dňa 17. októbra 2014, ktorý bol pracovným dňom a kedy mohol žalobca najneskôr odvolanie podať. Žalobca odvolanie na poštovú prepravu podal až dňa 23. októbra 2014, teda po uplynutí zákonomstanovenej odvolacej lehoty a preto sa odvolací súd nemohol zaoberať dôvodmi jeho odvolania a podľa § 218 ods.1 písm. a) O.s.p. odvolanie žalobcu odmietol ako oneskorene podané.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.