9Sžso/86/2014

UZNESENIE

Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu: Johns Manville Slovakia, a.s., IČO: 34 126 520, Strojárenská 1, Trnava, zastúpeného spoločnosťou CLS Čavojský & Partners, s.r.o., IČO: 36 854 972, Zochova 6-8, Bratislava, za ktorú koná JUDr. Peter Čavojský, PhD., proti žalovanej: Sociálna poisťovňa ústredie, Ul. 29. augusta 8, Bratislava o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. 12254-2/2013-BA zo dňa 7.2.2013, o návrhu žalobcu na vydanie opravného uznesenia, takto

rozhodol:

Rozsudok Najvyššieho súdu Slovenskej republiky zo dňa 28. júna 2016, sp.zn. 9Sžso/86/2014, opravuje tak, že

- výrok o náhrade trov konania správne znie : „Žalovaná je povinná zaplatiť žalobcovi náhradu trov právneho zastúpenia vo výške 672,02 eur na účet právneho zástupcu žalobcu, CLS Čavojský & Partners, s.r.o., vedený vo K., číslo účtu IBAN: XY, do tridsiatich dní od právoplatnosti tohto rozsudku.“

- odôvodnenie rozsudku v časti výpočtu náhrady trov právneho zastúpenia správne znie : „Žalobca bol v súdnom konaní úspešný. Odvolací súd mu preto v súlade s § 246c ods. 1, § 250k ods. 1, § 224 ods. 1 a § 151 ods. 1 O.s.p., § 11 ods. 4 a § 16 ods. 3 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb (ďalej len „vyhláška“) priznal náhradu trov konania, pozostávajúcu z trov právneho zastúpenia za štyri úkony právnej služby, a to :

- prevzatie a príprava zastúpenia (r. 2013)...............130,16 eur (§ 11 ods. 4 v spojení s § 13a písm. a/ vyhlášky)

- režijný paušál............................................................. 7,81 eur

- podanie žaloby dňa 17.04.2013............................. 130,16 eur (§ 11 ods. 4 v spojení s § 13a písm. c/ vyhlášky)

- režijný paušál............................................................ 7,81 eur

- účasť na pojednávaní dňa 15.07.2014....................134 eur (§ 11 ods. 4 v spojení s § 13a písm. d/ vyhlášky)

- režijný paušál............................................................. 8,04 eur

- podanie odvolania..................................................134 eur (§ 11 ods. 4 v spojení s § 13a písm. c/ vyhlášky)

- režijný paušál............................................................. 8,04 eur DPH 20%...................................................................112 eur

Spolu......................................................................... 672,02 eur

Spolu súd žalobcovi priznal náhradu trov konania vo výške 672,02 eur.“

Odôvodnenie

1. Rozsudkom tunajšieho súdu zo dňa 28. júna 2016, sp.zn. 9Sžso/86/2014, bola úspešnému žalobcovi priznaná náhrada trov konania pozostávajúca z trov právneho zastúpenia pred súdom prvého stupňa a aj v odvolacom konaní.

2. Návrhom zo dňa 25. júla 2016 žalobca v zmysle § 224 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok, požiadal o vydanie opravného uznesenia, predmetom ktorého bude oprava zjavných chýb v písaní a počítaní v písomnom vyhotovení rozsudku vo vzťahu k výške priznanej náhrady trov právneho zastúpenia.

3. Dňa 01. júla 2016 nadobudol účinnosť Správny súdny poriadok (zákon č. 162/2015 Z.z., ďalej len „S.s.p.“).

4. Podľa § 143 S.s.p., správny súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí osobám uvedeným v § 142 ods. 1.

5. Pri písomnom vyhotovovaní rozsudku tunajšieho súdu došlo k zrejmej nesprávnosti, a to k chybe v počítaní, preto odvolací súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.