9Sžso/47/2011
Najvyšší súd Slovenskej republiky
U Z N E S E N I E
Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobkyne: A. U., bytom K. X., S. proti žalovanému: Ústredie práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, pracovisko Žilina, J. M. Hurbana č. 16, Žilina, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. 2009/01890 z 27. novembra 2009, na odvolanie žalobkyne proti rozsudku Krajského súdu v Žiline z 29. marca 2011, č. k. 20S/8/2010- 67, takto
r o z h o d o l :
Najvyšší súd Slovenskej republiky odvolacie konanie z a s t a v u j e.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov odvolacieho konania.
O d ô v o d n e n i e :
Napadnutým rozsudkom krajský súd zamietol žalobný návrh žalobkyne, ktorým žiadala o preskúmanie rozhodnutia žalovaného č. 2009/01890 z 27. novembra 2009, ktorým žalovaný nevyhovel jej odvolaniu a potvrdil prvostupňové rozhodnutie Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny v Čadci z 12. októbra 2009 č. 2009/03854-004 o nepriznaní peňažného príspevku na kompenzáciu zvýšených výdavkov súvisiacich s hygienou alebo opotrebovaním šatstva, bielizne, obuvi a bytového zariadenia.
Žalobkyňa včas podaným odvolaním namietala správnosť rozsudku krajského súdu, ktorý podľa jej názoru dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam.
Podaním z 20. decembra 2011 žiadala žalobkyňa „o zastavenie odvolania“. Súd posúdil toto podanie podľa jeho obsahu ako späťvzatie odvolania v plnom rozsahu
Podľa § 207 ods. 2, 3 Občianskeho súdneho poriadku (O.s.p.) dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť. Ak niekto vzal odvolanie späť, nemôže ho podať znova. Ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť, odvolací súd odvolacie konanie zastaví.
Vzhľadom na to, že žalobkyňa vzala svoje odvolanie v plnom rozsahu späť v čase, keď o odvolaní ešte nebolo rozhodnuté, najvyšší súd ako súd odvolací odvolacie konanie v súlade s § 207 ods. 3 O.s.p. zastavil.
O náhrade trov odvolacieho konania rozhodol odvolací súd podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p.
P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.
V Bratislave 31. januára 2012
JUDr. Viera Nevedelová, v.r.
predsedníčka senátu
Za správnosť vyhotovenia : Dagmar Bartalská