UZNESENIE
Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu: B. Z., bytom XXX XX T. XX, proti žalovanému: Ústredie práce, sociálnych vecí a rodiny, 812 67 Bratislava, Špitálska 8, IČO: 30 794 536, o kasačnej sťažnosti žalobcu proti rozsudku Krajského súdu v Nitre zo dňa 18. októbra 2016, č. k. 15S/15/2016-54, takto
rozhodol:
Najvyšší súd Slovenskej republiky kasačnú sťažnosť žalobcu o d m i e t a. Žiadny z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov kasačného konania.
Odôvodnenie
1. Krajský súd v Nitre napadnutým rozsudkom zamietol žalobu, ktorou sa žalobca domáhal preskúmania rozhodnutia žalovaného číslo UPS/US1/SSVOPPKPC2/SOC/2016/245-AIV zo dňa 05. februára 2016 o zamietnutí jeho odvolania a potvrdení rozhodnutia Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Nitra, pracovisko Zlaté Moravce, odboru sociálnych vecí a rodiny č. NR3/PRZMSV/SOC/2015/31863-0010 z 18. augusta 2015 o odňatí a zastavení výplaty peňažného príspevku na kompenzáciu zvýšených výdavkov na diétne stravovanie s účinnosťou od 01. septembra 2015. Žalovanému priznal nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100%.
2. Rozsudok krajského žalobca prevzal dňa 21. decembra 2016 a dňa 26. januára 2017 bola krajskému súdu doručená kasačná sťažnosť, ktorú žalobca odovzdal na poštovú prepravu dňa 25. januára 2017.
3. Podľa § 443 ods. 1 vety prvej zákona č. 162/2015 Z.z. Správneho súdneho poriadku (ďalej len S.s.p.), kasačná sťažnosť musí byť podaná v lehote jedného mesiaca od doručenia rozhodnutia krajského súdu oprávnenému subjektu, ak tento zákon neustanovuje inak.
4. Podľa § 69 ods. 4 S.s.p., lehota určená podľa týždňov, mesiacov alebo rokov sa skončí uplynutím toho dňa, ktorý svojím pomenovaním alebo číselným označením zodpovedá dňu, v ktorom sa stala udalosť určujúca začiatok lehoty. Ak chýba tento deň v poslednom mesiaci lehoty, končí sa lehota uplynutím posledného dňa tohto mesiaca.
5. Podľa § 69 ods. 5 S.s.p., ak koniec lehoty pripadne na sobotu alebo deň pracovného pokoja, je posledným dňom lehoty najbližší nasledujúci pracovný deň; to neplatí na lehotu určenú podľa hodín.
6. Podľa § 459 písm. a) S.s.p., kasačný súd uznesením odmietne kasačnú sťažnosť ako neprípustnú, ak bola podaná oneskorene.
7. Rozsudok krajského súdu obsahuje správne poučenie, že je proti nemu prípustná kasačná sťažnosť, ktorú je možné podať prostredníctvom krajského súdu na najvyšší súd v lehote jedného mesiaca od jeho doručenia.
8. Sťažovateľovi - žalobcovi, bol rozsudok Krajského súdu v Nitre zo dňa 18. októbra 2016, č.k. 15S/15/2016-54 doručený dňa 21. decembra 2016. Posledným dňom zákonnej jednomesačnej lehoty na podanie kasačnej sťažnosti tak bol pondelok 23. január 2017 ako najbližší pracovný deň z dôvodu, že 21. január 2017 pripadol na sobotu. Sťažovateľ však kasačnú sťažnosť podal na poštovú prepravu až dňa 25. januára 2017, teda oneskorene.
9. Kasačný súd s poukazom na § 459 písm. a) S.s.p. kasačnú sťažnosť sťažovateľa ako neprípustnú odmietol, nakoľko bola podaná po uplynutí zákonnej lehoty, ktorej zmeškanie podľa § 443 ods. 5 S.s.p. nemožno odpustiť.
10. O nároku na náhradu trov kasačného konania rozhodol najvyšší súd podľa § 467 ods. 1 S.s.p. v spojení s § 168 S. s. p., nakoľko u procesne úspešného žalovaného nevzhliadol dôvodne vynaložené trovy konania, ktorých náhradu by bolo možné od žalobcu spravodlivo požadovať.
11. Toto rozhodnutie bolo prijaté pomerom hlasov 3:0.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.