9Sžnz/1/2018

UZNESENIE

Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu: JUDr. R. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom X. č. XX/XX, V., proti žalovanej: Sociálna poisťovňa, ústredie, Ul. 29. augusta č. 8, Bratislava, o uloženie povinnosti rozhodnúť o žiadosti žalobcu zo dňa 15. júna 2015 o navrátenie starobného dôchodku od 22. septembra 2003 v konaní o žalobe proti nečinnosti orgánu verejnej správy, takto

rozhodol:

Najvyšší súd Slovenskej republiky konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Odôvodnenie

1. Žalobou zo dňa 12.10.2015, doručenou Krajskému súdu v Žiline dňa 14.10.2015 sa žalobca domáhal, aby súd uložil žalovanej povinnosť rozhodnúť o jeho žiadosti zo dňa 15.06.2015 o navrátenie starobného dôchodku od 22.09.2003. Následne Krajský súd v Žiline uznesením č.k. 21S/142/2015-11 z 02.11.2015 rozhodol o postúpení veci Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky (ďalej len „najvyšší súd“) ako súdu vecne príslušnému.

2. Pred rozhodnutím najvyššieho súdu vo veci samej podaním zo dňa 07.11.2018 vzal žalobca žalobu späť. Späťvzatie odôvodnil tým, že na základe právoplatných rozsudkov najvyššieho súdu sp. zn. 9So/190/2011 zo dňa 31.10.2012 a sp. zn. 10So/70/2013 zo dňa 30.04.2016 mu má starobný dôchodok, na ktorý mu vznikol nárok dňom 14.10.1999 priznať Generálne riaditeľstvo Zboru väzenskej a justičnej stráže Slovenskej republiky.

3. Dňom 01.07.2016 nadobudol účinnosť zákon č. 162/2015 Z.z. Správny súdny poriadok (ďalej len „S. s. p.“). Podľa § 491 ods. 1 S. s. p., ak nie je ďalej ustanovené inak, platí tento zákon aj na konania začaté podľa piatej časti Občianskeho súdneho poriadku predo dňom nadobudnutia jeho účinnosti.

4. Podľa § 63 S. s. p. žalobca môže do vydania rozhodnutia správneho súdu vziať žalobu späť, a to sčasti alebo celkom. Ak je žaloba vzatá späť celkom, správny súd konanie zastaví. Ak je žaloba vzatá späť sčasti, správny súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom späťvzatí žaloby rozhodne správny súd v rozhodnutí vo veci samej.

5. Podľa § 99 písm. a/ S. s. p. správny súd konanie uznesením zastaví, ak žalobca vzal žalobu späť skôr, ako správny súd vo veci rozhodol.

6. Keďže žalobca vzal žalobu proti nečinnosti orgánu verejnej správy v celom rozsahu späť, najvyšší súd konanie v zmysle § 99 písm. a/ S. s. p. zastavil.

7. O náhrade trov konania rozhodol v zmysle § 170 písm. b/ S. s. p., podľa ktorého žiaden z účastníkov konania nemá právo na náhradu trov konania, ak konanie bolo zastavené.

8. Toto rozhodnutie bolo prijaté pomerom hlasov 3 : 0.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.