9So/251/2015

UZNESENIE

Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa: D. D., bytom L., zastúpeného JUDr. Petrom Majerníkom, advokátom so sídlom Floriánska 16, Košice, proti odporkyni: Sociálna poisťovňa, ústredie, Ul. 29. augusta č. 8, Bratislava o invalidný dôchodok, na odvolanie navrhovateľa proti uzneseniu Krajského súdu v Košiciach z 1. júla 2015, č. k. 9Sd/22/2015 - 33, takto

rozhodol:

Najvyšší súd Slovenskej republiky uznesenie Krajského súdu v Košiciach z 1. júla 2015, č. k. 9Sd/22/2015 - 33, z r u š u j e a vec mu v r a c i a na ďalšie konanie.

Odôvodnenie

Napadnutým uznesením z 1. júla 2015, č. k. 9Sd/22/2015 - 33, krajský súd zastavil konanie o opravnom prostriedku navrhovateľa doručenom Krajskému súdu v Košiciach dňa 8. apríla 2015, ktorým sa navrhovateľ domáhal preskúmania rozhodnutia odporkyne č. XXX XXX XXXX X zo dňa 10. februára 2015 a o opravnom prostriedku navrhovateľa doručenom Krajskému súdu v Košiciach dňa 11. mája 2015, ktorým sa navrhovateľ domáhal preskúmania rozhodnutia odporkyne č. XXX XXX XXXX X zo dňa 7. apríla 2015. Obe napadnuté rozhodnutia sa týkali invalidného dôchodku navrhovateľa. Z odôvodnenia uznesenia vyplýva, že krajský súd zistil, že na Krajskom súde v Košiciach sa vedie konanie o opravnom prostriedku navrhovateľa doručenému krajskému súdu dňa 18. júla 2014, ktorým sa navrhovateľ domáha preskúmania rozhodnutia odporkyne č. XXX XXX XXXX X zo dňa 17. júna 2014 o priznaní invalidného dôchodku od 7. júna 2014 v sume 198,80 € mesačne a ktorý je na krajskom súde zapísaný pod sp. zn. 3Sd/48/2014. Vzhľadom na to, že všetky opravnými prostriedkami napadnuté rozhodnutia odporkyne sú rozhodnutiami o nároku navrhovateľa na invalidný dôchodok a jeho výške, ktoré majú byť preskúmané v jednom konaní, krajský súd konanie pre prekážku začatého konania, ktorá je neodstrániteľnou prekážkou konania, podľa § 104 ods. 1 veta prvá v spojení s § 83 O.s.p. zastavil. Účastníkom náhradu trov konania nepriznal.

Uznesenie krajského súdu napadol navrhovateľ včas podaným odvolaním. Namietal, že krajský súd vec nesprávne právne posúdil.

Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd odvolací (§ 10 ods.2 O.s.p.) preskúmal napadnuté uzneseniekrajského súdu bez pojednávania v súlade s § 214 ods. 2 písm. c/ O.s.p. a dospel k záveru, že nie sú splnené podmienky na jeho potvrdenie alebo zmenu.

Podľa § 83 O.s.p. začatie konania bráni tomu, aby o tej istej veci prebiehalo na súde iné konanie.

Podľa § 104 ods. 1 veta prvá O. s. p., ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.

Z návrhu na začatie konania, doručeného Krajskému súdu v Košiciach dňa 18. júla 2014 a vedeného pod sp. zn. 3Sd/48/2014 (bez riadnej lustrácie) vyplýva, že navrhovateľ ním žiadal o preskúmanie rozhodnutí odporkyne č. XXX XXX XXXX X zo dňa 17. júna 2014 o priznaní invalidného dôchodku 07.03.2014 v sume 198,80 € mesačne pre 50 % mieru poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť a o zvýšení invalidného dôchodku od 22. októbra 2013 na sumu 241,20 € mesačne pre 60 %-nú mieru poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť.

Opravným prostriedkom doručeným Krajskému súdu v Košiciach dňa 8. apríla 2015 sa navrhovateľ domáhal preskúmania rozhodnutia odporkyne č. XXX XXX XXXX X zo dňa 10. februára 2015, ktorým odporkyňa po započítaní vymeriavacieho základu za obdobie od 1. januára 2004 do 31. decembra 2004 rozhodla, že mu od 07.03.2012 naďalej patrí invalidný dôchodok v sume 198,80 € mesačne a od 22. októbra 2013 v sume 241,20 € mesačne. Tento opravný prostriedok bol zapísaný pod sp. zn. 9Sd/220/2015.

Rozhodnutím zo dňa 7. apríla 2015 odporkyňa priznala navrhovateľovi invalidný dôchodok od 11. apríla 2013 v sume 197,50 € mesačne. Návrh navrhovateľa na preskúmanie tohto rozhodnutia je vedený pod sp. zn. 9Sd/220/2015.

Ďalším rozhodnutím zo dňa 15. júna 2015 odporkyňa priznala navrhovateľovi invalidný dôchodok od 11. apríla 2013 v sume 197,50 € mesačne. Návrh na jeho preskúmanie je vedený v konaní pod sp. zn. 3Sd/48/2014.

Z dávkového spisu odporkyne vyplýva, že odporkyňa rozhodnutím č. XXX XXX XXXX X z 08.04.2015 zrušila svoje rozhodnutia zo 17.06.2014 o priznaní a o zvýšení invalidného dôchodku, ako aj rozhodnutie z 10.02.2015. Ďalším rozhodnutím č. XXX XXX XXXX X z 29.09.2015 zmenila svoje rozhodnutie z 07.04.2015 a 15.06.2015 o priznaní invalidného dôchodku.

V konaní o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia o invalidnom dôchodku ako neprávoplatného rozhodnutia o dávke sociálneho poistenia preskúmavajú súdy zákonnosť všetkých nasledujúcich rozhodnutí odporkyne o invalidnom dôchodku, vydaných v jednom správnom konaní, ktoré začalo žiadosťou navrhovateľa o invalidný dôchodok zo 6. februára 2012.

Skutočnosť, že vo veci preskúmania rozhodnutí odporkyne o invalidnom dôchodku navrhovateľa sa vedie už skôr začaté konanie na Krajskom súde v Košiciach (pod sp. zn. 3Sd/48/2014), pričom niektoré rozhodnutia sú preskúmavané v konaní. 9Sd/22/2015 a ďalšie rozhodnutia vydané v tom istom správnom konaní preskúmava v konaní 3Sd/48/2014, je okolnosťou vyžadujúcou postup súdu podľa § 112 ods. 1 O.s.p..

Odvolací súd preto uznesenie krajského súdu zrušil a vec mu vrátil na ďalšie konanie, v ktorom zistí, či sa u neho a pod akým číslom vedie konanie o preskúmanie rozhodnutia odporkyne z 29.09.2015, rozhodne podľa § 112 O.s.p. a všetky rozhodnutia preskúma v jednom konaní.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu opravný prostriedok nie je prípustný.